[Archiv!] Reine Mathematik, Physik, Chemie usw.: Gehirntrainingsprobleme, die in keiner Weise mit dem Handel zusammenhängen - Seite 20

 
Farnsworth >>:

пока про колеса ничего не говорил, но сдается мне, что самолет просто не наберет нужной скорости.

(PS: это очень старая задачка)


Кстати, что касается мух - Вы уверены? Они разве "давят на опору или растягивают подвес"?

Ja, sicher. Mobsh=Menge+Luft+Behälter+Msatellit.

Die Gleichung für die Gesamtmasse ändert sich nicht, wenn die Fliegen auf dem Flugzeug landen.

 
Die Geschwindigkeit eines Flugzeugs hängt nicht von der Geschwindigkeit seiner Räder ab, es ist keine Straßenbahn. Die Geschwindigkeit der Räder hängt von der Geschwindigkeit des Flugzeugs und der Geschwindigkeit des Bandes ab. Lassen Sie die Räder in Ruhe.
 
Oh, mein Gott! Entschuldigung...
 
Farnsworth >>:

это я знаю, я про то, что этот предел был как защита от регистрации ботов. Я про этот сайт спрашиваю.

Ja, es ist eine Photoshop-Montage, nehme ich an.

Zu den Fliegen: Das Experiment wäre wahrscheinlich noch sauberer, wenn die Tonne in einem Vakuum fliegen würde und nicht reaktiv wäre. Aber es gibt keine reaktionslosen Fliegen, die in einem Vakuum fliegen.

Es würde wahrscheinlich eine Tonne schwerer werden, 9800 (N) um genau zu sein.

 
joo >>:

Уверен. Мобщ=Ммух+Мвоздуха+Мконтейнера+Мсамолета.

От того, что мухи сядут на самолет, уравнение общей массы не изменится.

D.h. beim Wiegen eines hermetisch verschlossenen Flugzeugs wird die Luft, die gleichmäßig auf alle Wände des Flugzeugs (über den gesamten Innenraum) drückt, ebenfalls gewogen und die Fliegen, die auf die Luft drücken, die auf die Wände drückt, werden gewogen. Habe ich Sie richtig verstanden? :о)

 
Mathemat >>:

Да это монтаж в Фотошопе, наверно.

Насчет мух: эксперимент, наверно, был бы еще чище, если бы эта тонна летала в вакууме и не была бы реактивной. Но нереактивных мух, летающих в вакууме, не бывает.

Наверно, станет тяжелее на тонну, точнее на 9800 (Н).

Schade, dass es eine Fotomontage ist. Das wäre ein Spaß gewesen.

Wir warten auf die Antwort von Juri.

 

joo, die Masse wird sich nicht ändern, das ist richtig. Aber es ist wahrscheinlicher, dass sich das Gewicht ändert, als dass sich der Druck auf den Träger ändert. Die Waage wiegt das Gewicht, nicht die Masse.

 
Farnsworth >>:

т.е. при взвешивании герметично закрытого самолета, так же взвешивается воздух, которые равномерно давит на все стенки самолета (по всей внутренней площади) и взвешиваются мухи, которые давят на воздух, который давит на стенки. Я Вас правильно понял? :о)

Ein geschlossenes System mit seiner eigenen inneren Energie wird gewogen. Die Gesamtenergie (sprich: die Masse) ändert sich durch die Bewegung der Komponenten innerhalb des Systems nicht. Es macht keinen Unterschied, was im System gepresst wird.

 
Richie >>:
Скорость самолёта не зависит от частоты вращения его колёс, это не трамвай. Частота вращения колёс зависит от скорости самолёта и скорости движения ленты. Оставьте колёса в покое.

Tatsächlich spielen die Räder in dieser Detektivgeschichte nicht die geringste Rolle. Und solange das Flugzeug auf der Landebahn steht, sind Räder leider überflüssig. Wenn es in der Luft läge, würden wir sie in Ruhe lassen.

 
Mathemat >>:

joo, масса-то не изменится, это правильно. Но, скорее всего, изменится вес, т.к. это давление на опору. Весы-то вес взвешивают, а не массу.

P=m*g. An dieser Formel ändert sich nichts dadurch, dass die Fliegen beschließen, im Flugzeug sitzend eine Rauchpause einzulegen, denn ihre Masse ist bereits in m

Grund der Beschwerde: