Was zahlt ein freiberuflicher Kunde für einen EA im Exp-Format oder für Open Source? - Seite 8
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
.... In der Freiberuflichkeit wird ein Auftrag in Form eines TOR erteilt. Wer und was damit gemeint war, wurde aber nicht ausgelotet und nicht in die TOR aufgenommen - es ist nicht wichtig....
Erklären Sie mir, wie Sie etwas im TOR "sprechen" können, es ist in der Datei mit Buchstaben geschrieben, woher kommt also der Ton? Begrenzter Wortschatz?
Ein Programmierer lernt zu programmieren, und sprachliche Analyse, fortgeschrittenes abstraktes Denken, das Verstehen des Themas (Handel) auf einer tieferen Ebene als der durchschnittliche Händler ist keine Programmierung. Aber ohne dies sind die meisten Denker schwer zu verstehen. Das heißt, ein Programmierer schreibt Noten und spielt sie für diesen kreativen Menschen, und wenn sich herausstellt, dass eine großartige Idee ein Fehlschlag ist, wird er bestraft - falsch geschrieben, schlecht gesungen, entspricht nicht dem kreativen Niveau des Think-Tankers :)
Ja,
der Macher ist ein Handwerker
der Kunde ist der Künstler, der Schöpfer.
Ganz genau. Der Handwerker führt die Arbeit des Kunden so aus, wie er sie verstehen konnte. Wenn es nicht so gelaufen ist, wie der Kunde es wollte, dann ist entweder er schuld (er konnte seine Vision nicht artikulieren) oder der Macher (er konnte den Kunden nicht verstehen). Der Ausführende sollte nicht "nachdenken", versuchen, es besser zu machen, den Auftrag zu verschönern, denn es wird nicht das herauskommen, was der Kunde wollte, sondern wie er es gerne sehen würde. Der Vollstrecker darf keine "Kreativität" an den Tag legen und keinen Absolutismus betreiben (es sei denn, der Schöpfer setzt seine Ideen selbst um).
Der Quellcode besteht aus Notizen, die auf Papier niedergeschrieben sind, es ist keine Musik, es sind nur Notizen. Und die Noten sollten dem Komponisten gegeben werden...
Höchstwahrscheinlich hat der Ausführende einige seiner eigenen Vorlagencode-Bibliotheken(Handelsfunktionen usw.) in der Bestellung verwendet, aber selbst dann muss er sie dem Kunden überlassen (sie sind nur eine Zusammenstellung von Farben, die der Ausführende zum Schreiben der Noten auf Papier verwendet hat). Handelt es sich bei den Vorlagenbibliotheken des Executors um eine Art exklusiven "Schwung", können sie dem Kunden als separate, geschlossene Bibliotheken zusammen mit dem Quellcode des Expert Advisors (Indikator, Skript) übergeben werden, wovor der Executor im Voraus warnen muss.
Ich verstehe nicht, warum die stolzen und würdigen Worte "Handwerk" und "Professionalität" Sie beleidigen.
Überhaupt nicht beleidigt. Ich sehe nur einen strukturellen Fehler in Ihren Konstruktionen - Sie betrachten Ihre Gedanken über Tendenzen auf den Bildern im Terminal (der Autor der Bilder ist DC) als Kreativität, während Sie die Gedanken eines anderen über die Umsetzung z.B. Ihrer Gedanken nicht berücksichtigen. Die Programmierung ermöglicht es Ihnen, Hunderte von Varianten zu erstellen, um Ihre Ideen umzusetzen, die Möglichkeiten der Kreativität sind endlos.
Zum Thema Quellcode - dieser ganze Schwachsinn über den Schutz des Codes durch einen Programmierer. Wenn es wirklich etwas zu schützen gibt, muss der Programmierer dies unbedingt im Voraus festlegen. Und alles ist klar wie Kloßbrühe - der Coder verdient nicht viel und nutzt jede Lücke, um mehr herauszuquetschen. Es ist unwahrscheinlich, dass er viel Geld verdienen wird - sein Ruf wird nicht mehr derselbe sein.
. Aber hier ist es so klar wie zwei Finger - der Programmierer verdient wenig und nutzt alle Schlupflöcher, um mehr herauszubekommen. Es ist unwahrscheinlich, dass er viel Geld verdienen wird - sein Ruf wird nicht mehr derselbe sein.
Die Regeln sind nicht perfekt und müssen geändert werden ... Es gibt viele Schlupflöcher, die skrupellose Künstler ausnutzen können ...
Vergessen Sie es, 10 Pfund sind kein großer Verlust, und fragen Sie ihn einfach nicht mehr, und schreiben Sie in der Aufgabe über die Quelle.
Obwohl, es sollte beachtet werden, ständig lesen die gleiche Art von Unsinn in den Aufgaben, wie zum Beispiel, dass die Quelle zur Verfügung gestellt werden sollte und der Experte muss den normalen Betrieb nach einem Verbindungsfehler fortzusetzen, und dass der Experte muss ein Zauberer sein - nadalblyaet. Das ist ziemlich offensichtlich.
Nichts für ungut. Ich sehe nur einen strukturellen Fehler in Ihren Konstruktionen - Sie betrachten Ihre Gedanken über Tendenzen auf den Bildern im Terminal (der Autor der Bilder ist DC) als Kreativität, und die Gedanken eines anderen über die Umsetzung von z.B. Ihren Gedanken - nicht. Die Programmierung ermöglicht es Ihnen, Hunderte von Varianten zur Umsetzung Ihrer Ideen zu erstellen, die Möglichkeiten für Kreativität sind endlos.
Ich schrieb, dass es sich zwar um Kreativität handelt, aber nur so viel, wie ein Fachmann schaffen kann. Es geht nicht um die Idee, wie es funktionieren soll, sondern darum, was funktionieren wird. Sie werden für das "Wie" bezahlt und wollen eine schriftliche Antwort mit einer detaillierten Beschreibung des Prozesses im Code. Das heißt, Ihr kreativer Prozess wird bezahlt und sein Ergebnis wird in Code ausgedrückt.
Würden Sie mir glauben, wenn ich Ihnen sage, dass Buchführung ein kreativer Prozess ist?
...begrenzter Wortschatz?
Ja,
der Macher ist ein Handwerker
der Kunde ist der Künstler, der Schöpfer.
Ganz genau. Der Handwerker führt die Arbeit des Kunden so aus, wie er sie verstehen konnte. Wenn es nicht so gelaufen ist, wie der Kunde es wollte, dann ist entweder er schuld (er konnte seine Vision nicht artikulieren) oder der Macher (er konnte den Kunden nicht verstehen). Der Ausführende sollte nicht "nachdenken", versuchen, es besser zu machen, den Auftrag zu verschönern, denn es wird nicht genau so herauskommen, wie der Kunde es wollte, sondern so, wie es der Ausführende gerne sehen würde. Der Vollstrecker darf keine "Kreativität" an den Tag legen und keinen Absolutismus betreiben (es sei denn, der Schöpfer setzt seine Ideen selbst um).
Der Quellcode besteht aus Notizen, die auf Papier niedergeschrieben sind, es ist keine Musik, es sind nur Notizen. Und die Noten sollten dem Komponisten gegeben werden...
Höchstwahrscheinlich hat der Ausführende einige seiner eigenen Vorlagencode-Bibliotheken(Handelsfunktionen usw.) in der Bestellung verwendet, aber selbst dann muss er sie dem Kunden geben (sie sind nur eine Zusammenstellung von Farbe, die der Ausführende verwendet hat, um die Noten auf Papier zu schreiben). Wenn es sich bei den Vorlagenbibliotheken des Executors um eine Art exklusives "Schmankerl" handelt, können sie dem Kunden als separate, geschlossene Bibliotheken zusammen mit dem Quellcode des Expert Advisors (Indikator, Skript) übergeben werden, worauf der Executor im Voraus hinweisen muss.
Nein, die geistige Behinderung einiger, die lesen, aber nicht verstehen.
Ja, es herrscht einfach eine gewisse Verwirrung in Bezug auf die Freiberuflichkeit. Zum Beispiel wird der Programmierer dort DEVELOPER genannt. In der Zwischenzeit ist es wirklich nur eine EXEKUTIVE (wie kreativ, gewissenhaft und geschickt, ist ein anderes Thema). Das heißt, der eigentliche Entwickler ist der KUNDE. Er ist derjenige, der die Arbeit vorschlägt und sie bezahlt. Und der KUNDE ist der EIGENTÜMER des Endprodukts und damit des gesamten Inhalts. Und wenn der Auftragnehmer in das Werk eingebaute Elemente verwenden will, deren Prinzip er nicht offenlegen will, dann MUSS der Auftragnehmer den Auftraggeber über solche Absichten informieren und sicherstellen, dass der Auftraggeber nichts dagegen hat, anstatt dass der Auftraggeber jedes Mal fragen muss, ob Sie dort irgendwelche geheimen Tricks haben...
Das Wort "Entwickler" wird verwendet, um das Wort "Programmierer" zu vermeiden. Irgendwo da draußen hat jemand dem Wort "Programmierer" eine besondere Bedeutung gegeben, und es ist nicht für jeden angemessen, Programmierer genannt zu werden.
Was mich betrifft, so stimme ich zu, dass ein Entwickler hier in der Freiberuflichkeit überhaupt kein Entwickler ist, sondern nur ein Macher. Wie ein Dreher in einer Fabrik, der ein Teil nach Zeichnung ausfräst. Aber es gibt verschiedene Wender...