eine Handelsstrategie auf der Grundlage der Elliott-Wellen-Theorie - Seite 152
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Einige Indikatoren verfügen über einen Rücklauf, um "zusätzliche" Ausschläge zu entfernen, und dies kann für einen bestimmten Bereich von Balken erfolgen. Realistischerweise führt dies zu einer Veränderung der Indikatorwerte - andere Extremwerte an anderen Stellen. Dies kann jedoch nur in der Vergangenheit geschehen, da es nicht einfach sein wird, die Situation in Echtzeit zu erkennen (bis jetzt habe ich keine Ahnung, wie). Der in MT4 eingebaute Zick-Zack-Kurs leidet ebenfalls unter diesem Problem (Parameter ExtBackstep). Für die Suche nach Mustern ist es nicht sehr wichtig (ich meine unnötige Sweeps). Viel schlimmer ist, dass ein Händler nach einer gewissen Zeit ein anderes Bild als in Echtzeit sehen kann. Aber das ist IMHO. Vielleicht gibt es Algorithmen, die es erlauben, zum aktuellen Zeitpunkt die Wahrheit (Falschheit) eines Extremums zu bestimmen (oder es gibt Strategien, die es erlauben, diese Indikatoren mit solchen Eigenschaften zu verwenden).
Ich behaupte also, dass es mit Ihrer Programmiererfahrung nicht schwierig sein wird, die Suche nach Mustern zu automatisieren. Außerdem sind die Algorithmen dort einfach und gut beschrieben.
Mit freundlichen Grüßen, Vladislav.
Viel Glück und gute Trends.
Das erläuternde Bild stammt von hier http://www.harmonictrader.com/price_patternsbfly.htm
Ja, in diesem Fall ist es ein Signal, um zu verkaufen. Aber was sollte überprüft werden - wenn die Zig-Zag redraws Extremwerte (wie in MT gebaut), kann dieses Signal auf der nächsten Bar geändert werden oder mit der Zeit abgebrochen werden, wie die Verhältnisse verletzt werden. Und wenn es sich um eine harmonic_06 handelt, platzieren Sie sie auf einem hellen Hintergrund: sie zeichnet auch Ziele in dunkler Farbe - sie sind sonst nicht sichtbar. Ich denke, Sie werden das verstehen. Tatsächlich musste ich aufgrund solcher "Tricks" die Extrema auf nicht ganz triviale Weise auswählen - sie sind mit den Kanälen verbunden.
Übrigens, ich habe keine kurzen Signale über Juden. Oder ist das nur ein Beispiel, nicht die aktuelle Situation, und ich habe es falsch verstanden?
Mit freundlichen Grüßen, Vladislav.
Viel Glück und gute Trends.
Aber die Ideen dahinter sind gut. Es ist schwierig, diese Ideen zu ihrem logischen Abschluss zu bringen. Es ist anstrengend.
Die Korrektur von Fehlern ist keine Begradigung.
Nein, das ist die aktuelle Situation. Das ist es, was mein Indikator im Moment anzeigt. Ich habe das Terminal InterbankFx. Wenn Sie es nicht gezeichnet haben, spielen wahrscheinlich nur die Unterschiede in den Zitaten eine Rolle.
Ich habe es auf einem hellen Hintergrund. Ich habe die Quadrate gesehen, die Ziele darstellen. Danke für den Tipp!
PS: Und jetzt habe ich einen praktischen Scherz! Die neue Bar ist da. Die Schmetterlingsfärbung ist verschwunden und das Ziel hat seine Richtung diametral geändert. Es war ein Short auf 1,25, und jetzt zeigt es Long auf 1,2725.
So sollten Sie diesen Indikator verstehen. Es dauert sehr lange, bis man versteht, wie man es benutzt!
Die Korrektur von Fehlern ist keine Begradigung.
Wenn ein Fehler, sagen wir, "sofort" korrigiert werden kann, so dass der Händler ihn nicht sieht, dann ist das durchaus möglich. Andernfalls ist es vielleicht einfacher (wiederum IMHO), einen anderen, wenn auch nicht so "korrekten" Algorithmus zu verwenden. Für die Mustersuche ist es durchaus akzeptabel, wenn wir Toleranzen für Fibo-Ratios und Bestätigungsfilter einführen. Außerdem hat Ihr MQL5 solche Algorithmen - ich habe nicht gesagt, dass alle Indikatoren dort "die Geschichte aufwärmen".
Mit freundlichen Grüßen, Vladislav.
Viel Glück und interessante Trends.
Dies sind die "Überraschungen" des Zick-Zack-Algorithmus. Das habe ich schon früher in diesem Thema geschrieben. Der Mustersuchalgorithmus selbst hat damit nichts zu tun.
Verstehen Sie also diesen Indikator. Es dauert sehr lange, bis man herausfindet, wie man es benutzt!
IMHO gibt es nur einen Weg: einen eigenen zu schreiben. Diese kann nur als Grundlage genommen werden. Und nicht umsonst haben sie es in den offenen Zugang gestellt (irgendwo gibt es eine frühere Version). Und wenn Sie sich die Charts in diesem Forum ansehen, dann sehen Sie: Sie handeln mit anderen.
Viel Glück und gute Trends.
Mit freundlichen Grüßen, Vladislav.
Bitte seien Sie nicht zu kritisch mit dieser Aussage. Ich verstehe alle Punkte, die Anlass zur Kritik geben könnten.
In der Tat bin ich weit davon entfernt, kritisch zu sein: Alles, was auf dem Markt Gewinn abwirft, ist es wert, beachtet und genutzt zu werden. Ich bringe nur meine Gedanken über die Schwierigkeiten zum Ausdruck, die bei der Verwendung solcher Indikatoren für den automatischen Handel auftreten können. Aber wie gesagt, das ist IMHO. Wenn jemand mit EVA vertraut ist und die Kriterien für die Bestimmung der Korrektheit eines Markups kennt, dann ist es ihm vielleicht nicht so wichtig....
Eigentlich interessant - Ihr korrigierter Zig-Zag wurde noch nicht ausprobiert. Ist es die, die mit Version 44 geliefert wird?
Mit freundlichen Grüßen, Vladislav.
Viel Glück und viel Spaß beim Verfolgen von Trends.
Dieser Link enthält eine Analyse des Fehlers im Zickzackkurs.
Um die Korrektheit dieser Schlussfolgerungen zu überprüfen, fügen wir in den Code von zigzag Zeilen ein, in denen sich ein Datensatz im Puffer der gefundenen Werte befindet:
ExtMapBuffer[shift]=val; - Zeichenkette in den Puffer schreiben
if (shift<13 && val>0) Print ("shift="+shift+" low val="+val+" Low[shift]="+Low[shift]); - prüfen, was dort geschrieben wird und wohin es geschrieben wird
ExtMapBuffer2[shift]=val;
if (shift<13 && val>0) Print ("shift="+shift+" high val="+val+" High[shift]="+High[shift]);
Die Prüfung erfolgt auf Minutenbasis und die Anzahl der geprüften Takte kann anders als 13 eingestellt werden.
Wir sehen sofort, dass die Zickzack-Puffer Müll enthalten. Und jeder arbeitet mit diesem Schrott.
Jeder denkt, dass der Zickzackkurs etwas Richtiges ergibt. Aber in der Realität? Die Wurzel vieler Systeme ist der Zickzackkurs. Und das Rückgrat ist verrottet.