Dienstleistungsarbeit: Die Umgestaltung der Top-Entwickler in Richtung Professionalität
Bolkonsky, sind Sie es leid, an der Spitze zu stehen, oder können Sie Techno nicht mehr einholen?
Ich stimme zu, dass es ein Problem gibt, aber es scheint mir, dass die Bewertungsmethoden es nicht lösen werden!
Ich sehe eine anhaltende Situation mit einer klaren Vorspannung.... Es gibt weit mehr Künstler als Kunden.
Solange diese Situation besteht, wird der Markt seine Politik zur Senkung der Auftragskosten diktieren.
Müssen in Richtung der Erhöhung der Zahl der Kunden zu suchen - wenn sie beginnen, bis zu Programmierer Linie, die Kosten für Aufträge durch alle Gesetze des Marktes - wird nach oben gehen ...
Und die Methode der Einstufung, um die Kosten für den Markt zu diktieren.... ist, verzeihen Sie den Ausdruck, die Utopie des Sozialismus....
Was meiner Meinung nach getan werden kann.... z.B. Werbung für die Service-Arbeit - als Profi-Programmierdienst von 4 und 5....
An Orten, die mir zur Verfügung stehen, habe ich es getan.... wenn dies massenhaft geschieht.... die Situation könnte sich ändern.... aber mit den neuen Kunden werden auch neue Künstler kommen :-) wieder der Markt und die Wellenstruktur ....
- 2010.06.18
- MetaQuotes Software Corp.
- www.mql5.com
Bolkonsky, sind Sie es leid, an der Spitze zu stehen, oder können Sie Techno nicht mehr einholen?
Damit man sich nicht an meiner bescheidenen Person aufhängt - das Thema ist nicht für mich - antworte ich gleich: "Ich persönlich habe kein Ziel, aufzuholen und zu überholen.
Artikel unterscheiden sich im Inhalt und im Vorhandensein einer professionellen Herangehensweise an die Programmierung - es gibt ausgesprochene Amateurbeispiele, es gibt echte Beispiele für die richtige Codeentwicklung, imho sind Artikel absolut kein Indikator
Wie für den Vorschlag: brauchen eine differenzierteRate von Zeit / Geld, dann wird es gesehen werden, die als komplexe Aufträge nimmt und wie schnell sie durchführen, zum Beispiel, nahm 5 einfache Aufträge für $ 15 für 2 Tage gemacht --> 48/75 = 0,64, nahm eine coole Ordnung für $ 100 einen Tag gemacht, weil es bereit waren, ihre Leistung Indikator 24/100 = 0,24 zu entwickeln . Und es wird kein Wunsch, müde Kunden diese Entwickler, die ein Dutzend Aufträge rekrutieren, und wird keine Zeit haben. Es scheint, dass alle in praesnom - oder schnell arbeiten oder warten Sie auf eine teure Bestellung, oder nehmen Sie keine Aufträge, die Bewertung nicht ändern
ZS:besser also 48/75 = (1 - 0,64) *100% = 36% oder 24/100 = (1-0,24) *100% = 76%, sprich Leistung 76%
Ich stimme zu, dass es ein Problem gibt, aber es scheint mir, dass die Bewertungsmethoden es nicht lösen werden!
Ich sehe eine anhaltende Situation mit einer klaren Vorspannung.... Es gibt weit mehr Künstler als Kunden...
Die Artikel variieren im Inhalt und im Vorhandensein einer professionellen Herangehensweise an die Programmierung - es gibt unverhohlen amateurhafte Beispiele, es gibt wirklich Beispiele für die richtige Code-Entwicklung, imho sind die Artikel absolut kein Indikator
in dem Teil des Satzes: wir brauchen einen differenziertenZeit/Geld-Indikator, ...
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Die Top-Entwickler werden für Neueinsteiger immer unzugänglicher. Unter den Neueinsteigern gibt es nicht nur Amateure, sondern auch professionelle Entwickler, die außerhalb des Dienstes in mcl4/5 schreiben. Auch für sie ist der Gipfel unzugänglich.
Es gibt zwei Möglichkeiten, an die Spitze zu gelangen: 1) Dumping und 2) Betrug.
Beispiele für offenes Dumping sind offensichtlich. Gehen Sie einfach auf eine beliebige Anwendung, und Sie können die Preisangebote sehen - eines niedriger als das andere. Vielleicht ist die Senkung der Entwicklungskosten eine gute Sache. Vielleicht ist es das Richtige - so wird weniger Geld für die Schimäre der Finanzmärkte vergeudet. Aber wegen der niedrigen Entwicklungspreise werden die Spezialisten den Dienst verlassen. Es gibt Beispiele dafür, dass Fachleute den Dienst verlassen oder kommen und sich umdrehen.
Niedrigere Preise und die Abwanderung von Fachkräften werden unweigerlich zu einer Verschlechterung des Dienstes als professioneller Dienstleister führen.
Es gibt Beispiele für Aufschläge, und sie sind offensichtlich.
Die Methodik der Bildung der Spitze in ihrer derzeitigen Form ist erschöpft. Sich nur auf einen Indikator "Anzahl der Arbeitsplätze" zu stützen, führt zu Widersprüchen, die in naher Zukunft aufgelöst werden müssen. Die Zahl der abgeschlossenen Aufträge unter den Bedingungen von Dumping und Preisaufschlägen ist kein Indikator für Professionalität.
Es besteht die Notwendigkeit, zu einem integralen Indikator der Spitze überzugehen, der die Spitze auf einer professionellen Basis bildet. Zum Beispiel können Sie in der Spitze des Vorhandenseins von Artikeln wie mit 5 und 4 (dies wird der Dienst zur Verfügung zu "alten" Profis mit 4k). Top auf dem professionellen Prinzip wird es erlauben, die Bemühungen von Dumping und Gabelung auf das Schreiben von Artikeln, zum Beispiel umzuleiten.
Wer denkt das?