Öffentliche Diskussion über die Formel zur Berechnung der Kosten von Ressourcen im MQL5 Cloud Network - Seite 29

 
MoneyJinn:

Hier ist ein bisher unwiederholbares Beispiel.

Werte bei Tests im Netz:

Gewinnwerte beim Test auf lokalen Agenten mit Parametern aus dem entsprechenden Durchgang

2514: -998.80

3517: -996.62

3591: -996.98

3537: 53468.81

3630: 28514.22

523 bauen

EURUSD M1

Ersteinlage: 1000

Zeitraum 01.01.2011 - 16.10.2011

Nur offene Preise

Bei großen Testintervallen treten Divergenzen auf.

Entweder ist es ein Fehler des Prüfers oder einige Daten auf dem Gerät werden zwischen Optimierung und Einzelprüfung aktualisiert. 5318.15

Ich schlage vor, weiter zu gehen und einen Dummy-Eingabeparameter hinzuzufügen (von dem die Ergebnisse unabhängig sind) und die Optimierung nur mit diesem Parameter durchzuführen...

Ich habe die folgenden Ergebnisse erhalten

Nur für lokale Agenten (100 Läufe):

-4681,85 27/100

-3514,45 73/100

Nur in der Wolke (100 Durchläufe):

-4659,74 41/100

-3514,45 33/100

-1154,93 9/100

0.00 1/100 (Test nicht bestanden)

795,44 16/100

Nur in der Cloud, zweiter Durchlauf nach Cache-Reset (100 Durchläufe) :

-4659,74 51/100

-3514,45 8/100

-1154,93 23/100

0.00 8/100 (Test nicht bestanden)

795,44 10/100

 
Ashes:

Ja, diese Option macht es so einfach wie möglich, das Vorhandensein von Fehlern im Prüfgerät zu erkennen.

Optimierung mit nur einem und dann einem Dummy-Parameter:

Und es sollte nur eine saubere gerade Linie ohne Punkte zu sehen sein.

 

Danke für die Idee mit dem unbedeutenden Parameter - wir werden das prüfen und nach Fehlern suchen.

Wir haben bereits ein Problem mit dem schwebenden Ausbreitungseffekt im kommenden Build 525 behoben.

 

Ein paar Fragen zur Anzeige von Agenten im Profil.

Gehe ich recht in der Annahme, dass PR den maximalen Wert erfasst, der bei einem Agenten erreicht wird?

Wann wird es möglich sein, eine Beschreibung einzugeben?

Ist es möglich, die Anzeige aller Agenten auf einer Seite zu organisieren (anstelle von 20 wie jetzt)?


CPU Beschreibung IP PR Aufgaben Einnahmen Erstellt Tätigkeit

Intel Xeon 3.00GHz, 2047MB


23 556 0.02 2011.10.18 2011.10.22

Intel Xeon 3.00GHz, 2047MB


29 384 0.01 2011.10.18 2011.10.22

Intel Xeon 3.00GHz, 2047MB


29 542 0.01 2011.10.18 2011.10.22

Intel Xeon 3.00GHz, 2047MB


29 565 0.01 2011.10.18 2011.10.22

Intel Pentium 4 3.00GHz, 1271MB


25 25 0.0009 2011.10.19 2011.10.19

Intel Pentium 4 3.00GHz, 1271MB


18 22 0.0010 2011.10.19 2011.10.19

Intel Core i3-2100 @ 3.10GHz, 4008MB


137 2623 0.01 2011.10.19 2011.10.22

Intel Core i3-2100 @ 3.10GHz, 4008MB


137 324 0.009 2011.10.19 2011.10.22

Intel Core i3-2100 @ 3.10GHz, 4008MB


137 595 0.02 2011.10.19 2011.10.22

Intel Core i3-2100 @ 3.10GHz, 4008MB


137 270 0.01 2011.10.19 2011.10.22

Intel Pentium G620 @ 2.60GHz, 1954MB


136 2 0.0002 2011.10.20 2011.10.20

Intel Pentium G620 @ 2.60GHz, 1954MB


135 29 0.0007 2011.10.20 2011.10.21

Intel Atom N270 @ 1.60GHz, 1014MB


17 70 0.00 2011.10.21 2011.10.22

Intel Atom N270 @ 1.60GHz, 1014MB


21 76 0.00 2011.10.21 2011.10.22

Intel Pentium M Prozessor 1400MHz, 2046MB


29 25 0.0002 2011.10.21 2011.10.22

Intel Pentium M Prozessor 1400MHz, 2046MB


16 13 0.0009 2011.10.21 2011.10.22

Pentium Dual-Core E5400 @ 2.70GHz, 2037MB


0 0 0.00 2011.10.21 2011.10.21

Pentium Dual-Core E5400 @ 2.70GHz, 2037MB


0 0 0.00 2011.10.21 2011.10.21

Intel Pentium 4 3.00GHz, 2039MB


29 3 0.0001 2011.10.21 2011.10.21

Intel Pentium 4 3.00GHz, 2039MB


29 12 0.001 2011.10.21 2011.10.21
 
Ashes:

Ein paar Fragen zur Anzeige von Agenten im Profil.

Gehe ich recht in der Annahme, dass PR den maximalen Wert erfasst, der bei einem Agenten erreicht wird?

Es wird die zuletzt berechnete PR angezeigt - sie wird regelmäßig neu berechnet.

Wann wird es möglich sein, eine Beschreibung einzugeben?

In den nächsten Builds wird der Name des Agenten automatisch in die Beschreibungen aufgenommen. Dann werden wir entscheiden, ob wir sie ändern oder nicht.


Können alle Agenten auf einer Seite angezeigt werden (und nicht 20 wie jetzt)?

Es wird eine Reihe von Verbesserungen eingeführt: Faltung der Agenten durch den Computer und Anzeige von 100 Agenten pro Seite.

Sehen Sie sich die neue Funktion "Karte" in der Agentenliste an. Sie zeigt auf einer Weltkarte, wo Agenten installiert sind.

 

Renat

PR ist die Schätzung der Leistung des Agenten, richtig? Offensichtlich stimmt diese Schätzung nicht, wie aus derTabelle von BenutzerAshes hervorgeht,

Intel Xeon 3.00GHz, 2047MB ist deutlich besser alsIntel Pentium 4 3.00GHz, 2039MB undIntel Core i3-2100 @ 3.10GHz, 4008MB ist besser alsIntel Pentium G620 @ 2.60GHz, 1954MB,

 
MrGold166:

Renat

PR ist die Schätzung der Leistung des Agenten, richtig? Offensichtlich stimmt diese Schätzung nicht, wie aus derTabelle von BenutzerAshes hervorgeht,

Intel Xeon 3.00GHz, 2047MB ist deutlich besser alsIntel Pentium 4 3.00GHz, 2039MB undIntel Core i3-2100 @ 3.10GHz, 4008MB ist besser alsIntel Pentium G620 @ 2.60GHz, 1954MB,

Es gibt Marketing-Vergleiche und dann gibt es die Realität in den Arbeitsfällen.

Unsere Tests zeigen die periodisch berechnete unmittelbare Leistung jedes Agenten. Dieser Mechanismus ermöglicht es uns, die reale Computerauslastung zu berücksichtigen und die Leistung angemessen zu berücksichtigen.

 
Renat:

Es gibt Marketing-Vergleiche und es gibt die Realität in Arbeitsfällen.

Unsere Tests zeigen die periodisch berechnete unmittelbare Leistung jedes Agenten. Dieser Mechanismus ermöglicht es uns, uns an die tatsächliche Computerlast anzupassen und die Leistung angemessen zu berücksichtigen.

Oder basiert sie auf der aktuellen Auslastung der Geräte des Eigentümers? Dann ist sie in Ordnung, sie ist kompetent.

 
Renat:

...

Sehen Sie sich die neue Funktion "Karte" in der Agentenliste an. Sie zeigt auf einer Weltkarte die Orte, an denen Agenten installiert sind.

Ich weiß nicht, wo das ist?
 
Profil - Agenten - Karte
Grund der Beschwerde: