Die Zukunft des automatisierten Handels: Runde zwei

 

Inhalt früherer Episoden: hier(nicht notwendig zu lesen, aber es gab einige interessante Links)


Schnitt - Rosh

Ich habe den Text des Beitrags selbst nicht gelesen, da mir der Titel des Themas nicht gefiel. Wenn Sie Ihre Ironie und Ihren Sarkasmus nicht ausdrücken können, ohne kindisch vulgär zu sein, dann sollten Sie vielleicht gar nicht erst anfangen.

 
Ich muss etwas übersehen haben, und jetzt verstehe ich es nicht.
 

Я не стал читать сам текст сообщения, так как мне не понравился заголовок темы. Если Вы не можете выразить свою иронию и сарказм без детских пошлостей, то, пожалуй, и не стоит начинать.

Das ist schade, es war ein guter Text.

Vielleicht war es aber auch besser so. Gogol hat den zweiten Band der Toten Seelen verbrannt, und ein weiterer Salieri hat mir geholfen.

 
timbo:

Das ist schade, es war ein guter Text.

Vielleicht war es aber auch besser so. Gogol verbrannte den zweiten Band der Toten Seelen, und ein weiterer Salieri half mir dabei.

Das ist in Ordnung, du bist nicht Mozart. Wenn du ironisch sein willst, gut. Aber ohne die Elemente der Possenreißerei.

Wenn die Silbe sticht, schreiben Sie noch einmal mit einem richtigen Threadtitel, ohne die Possen zu machen.

 
Rosh:

Das ist in Ordnung, du bist nicht Mozart. Wenn Sie ironisch sein wollen, können Sie das gerne tun. Aber ohne die Elemente der Possenreißerei.

Wenn die Silbe sticht, schreiben Sie noch einmal mit einem normalen Branchennamen, ohne Possen zu machen.

Man weiß ja nie...

Was würde es nützen, wenn Mozart noch leben würde?

Und erreicht neue Höhen?

Würde er dadurch die Kunst erhöhen? Nein;

Er wird wieder fallen, wenn er verschwunden ist:

Er wird uns keinen Erben hinterlassen.

Wozu ist er gut? Wie ein gewisser Cherub,

Er schickt uns ein paar Lieder aus dem Paradies,

damit er unsere flügellosen Begierden wecken kann

In uns, Söhne des Staubs, um danach wegzufliegen!

Dann fliege weg, je früher, desto besser.

 
timbo:

Wer weiß...

timbo, du bist nicht Byron. Hören Sie auf zu jammern und kommen Sie zur Sache.
 
Rosh:

....

Und wie sehen Sie die Zukunft des Autohandels?

Ich habe es geschafft, timbo Ihren gesamten Beitrag zu lesen. Es gibt da ein Feindbild, das viele nicht verstehen. Es geht um die Einschüchterung durch die großen Organisationen. Sie sollen stärker und intelligenter sein. Ich habe viele Jahre in großen Organisationen gearbeitet, die letzten paar Jahre als Leiter der LNI hier (die es leider nicht mehr gibt). Um eine Analogie zu ziehen. Ich kann mit Sicherheit behaupten. Dass hinter den großen Namen der Entwicklungen in den großen Institutionen meist eine Idee (1 Person) steht, derjenige, der sie sich ausgedacht hat. Alle anderen (Wächter, Fahrer, Buchhalter, Chefs...scheiß auf sie...) haben nichts damit zu tun, sie können nur helfen und (oder) behindern die Verwirklichung dieser Idee im Leben.

Wenn ein privater Händler (sogar ein einzelner Händler) eine Handelsplattform hat, die in Bezug auf Geschwindigkeit, Genauigkeit der Ausführung von Handelsbefehlen und Qualität der gelieferten Kurse den Handelsplattformen der Großen (sogar Goldman Sachs, wenn es ein Beispiel ist :-))))) nicht nachsteht, dann haben der Händler und dieses TP eine Zukunft.

Daher ist es sehr schwierig, über die Zukunft des ATC zu diskutieren, ohne über ein Instrument zu sprechen, mit dem man Auto-Trading betreiben kann (seine Eigenschaften und Merkmale). Es wird ein Gespräch über nichts sein.

 
Prival:


Es ist schwierig, die Zukunft des ATC zu erörtern, ohne auf das Instrument einzugehen, das den Autohandel ermöglicht (seine Eigenschaften und Merkmale). Es wird ein Gespräch über nichts sein.


Ich habe diesen Beitrag nie gesehen, und im letzten Thread ging es anscheinend nicht darum, wenn ich Timbo richtig verstanden habe. Gehen wir davon aus, dass alle Teilnehmer die gleichen guten und schnellen Plattformen und den gleichen Ping haben
 

Ok, ich habe den Text des ersten Beitrags gespeichert:

Inhalt der vorangegangenen Serie: hier(nicht notwendig zu lesen, aber es gab einige interessante Links)

Dabei geht es nicht um MT oder ein anderes spezielles Handels-/Analysepaket, sondern um die Übernahme des Aktienhandels durch die Maschinen der großen Unternehmen und die Versuche, dieser Übernahme durch die kleinen Leute entgegenzuwirken. Einige triviale Fakten, die das Fundament des Ofenrohrs bilden sollten, auf dem man tanzen sollte.

1. Autotrading nimmt zu. Heute werden an verschiedenen Börsen in der ganzen Welt zwischen 50 und 70 % aller Geschäfte von Robotern getätigt. Und es gibt einen strikten Trend zur Erhöhung dieses Prozentsatzes.

2. Roboter handeln in erster Linie mit Hochfrequenzhandel, d.h. Super-Scalping - Halten einer Position für den Bruchteil einer Sekunde, Gewinn von einem Cent pro Aktie. Warum solche Strategien? Es ist relativ einfach, schnell und trotzdem profitabel. Aber das ist nicht die einzige Strategie, die von Robotern genutzt wird.

3. Die Roboter großer Unternehmen können mehr Daten analysieren als jeder kleine Spekulant, und das viel schneller. D.h. ein gewisser Goldman Sachs kann allein die gesamte TA auf allen Märkten der Welt abdecken. Große Unternehmen haben die besten Computer, die beste Kommunikation, die umfassendste Historie zur Analyse - alle Ticks, Trades, Volumina - und die besten Mathematiker, um diese Daten auf diesen Computern zu analysieren.

4. Roboter haben bereits begonnen, Roboter zu jagen, d.h. wenn Investoren und Spekulanten früher das Wetter machten und die TA versuchte, ihre Stimmungen durch Preisanalyse zu verstehen, ist diese Zeit nun vorbei. Wenn menschliche Händler bereits in der Minderheit sind, ist es nicht ihr Verhalten, das Trends, Niveaus usw. festlegt, sondern das Verhalten von Robotern. Der TA geht in den Garten: Die Verhaltensökonomie kann sich schließen, ohne sich jemals wirklich zu öffnen. Sie werden durch die Analyse des Roboterverhaltens ersetzt.

5. Roboter können bereits Fundamentaldaten analysieren und Zeitungen und Berichte lesen. Schließlich geht es nur um Zahlen, und Roboter sind stark in Zahlen.

Wie kann ein Kleinanleger mit einem kaputten Computer, einer langsamen Verbindung, einer undichten Geschichte und obendrein einer hohen Provision gegen sie ankommen? Ja, vielleicht könnte er viele menschliche Händler schlagen. Aber welchen Wettbewerbsvorteil hat er gegenüber Robotern?

Zum Beispiel suchen die Leute nach Leuten, die Handelssysteme für diese Roboter bauen, und ich empfehle Ihnen, die Anforderungen und Gebühren zu lesen. Eine Sache ist eine andere wert. Sind Sie bereit, sich mit diesen Leuten zu messen? Und wenn man ihren gesamten Hardware-Vorteil berücksichtigt?


 
Prival:

Wie sehen Sie die Zukunft des automatisierten Handels?

Wenn die Frage speziell an mich gerichtet ist, kann ich nur eines sagen: Das Wesen des Autohandels wird sich ändern. Mit dem Erscheinen von MetaTrader 5 wird der Handel wieder für noch mehr Menschen zugänglich, die Entwicklungskosten werden sinken. Es wird nicht dasselbe sein wie in einigen anderen Foren, wo sie bitten, einen einfachen Trailing Stop für 4000 Rubel zu schreiben.

Infolgedessen wird der Anteil der automatisierten Systeme am Handel erheblich zunehmen, bis hin zu dem Punkt, dass sich das Wesen des Marktes selbst verändern könnte. Was heute Hunderten von Händlern zur Verfügung steht, wird bald Tausenden und Zehntausenden zugänglich sein, und die auf der "Quanten"-Ebene gefundene Regelmäßigkeit wird von Robotern, die versuchen, daraus Profit zu schlagen, sofort eliminiert werden.

Kurz gesagt, das war's für mich.

 
papaklass:

Indem Sie dies tun (ich habe in Ihrem Beitrag hervorgehoben), bestätigen Sie, dass die profitabelste Strategie pipsqueak sein wird? Wie interpretieren Sie sonst die Formulierung "werden sofort von Robotern eliminiert"?

Im Gegenteil, das Pipsing wird viel schwieriger werden. "Auf wessen Bankett findet es statt?" (с)
Grund der Beschwerde: