Maschinelles Lernen im Handel: Theorie, Modelle, Praxis und Algo-Trading - Seite 3213

 
Maxim Dmitrievsky #:

Finden Sie einen Grund, warum das gelbe Ding die Grafik umkehrt.

Wie viel zahlen Sie?

 
mytarmailS #:

Wie viel zahlen Sie?

 
Maxim Dmitrievsky #:

Suchen Sie für sich selbst

 
mytarmailS #:

sehen Sie selbst

Ich werde Ihnen 10 Gründe nennen, und keiner davon wird statistisch signifikant sein.

Das Gleiche gilt für Ihre bisherigen Berechnungen.

 
fxsaber #:
Ich habe mehrere Interpretationen des Begriffs gesehen.

Interpretationen aus der plappernden Klasse.

Ganz konkret.

Es gibt z.B. eine Datei A mit der Größe 2000

Daraus erhalten wir eine Datei train der Größe 1500, indem wir mit sample() eine Zufallsstichprobe erzeugen

ind <- sample( 2000, 1500); ind

[1] 830 1537 607 651 1244 211 1033 767 452 744 533 1784 1791 1470 846 1448 354 1304 1274 1901 1991 220 1069 341 730

[26] 591 162 401 583 1296 478 1332 673 491 1264 712 1683 993 509 319 868 798 1398 504 1655 180 1512 1594 1663 575

[51] 745 1263 489 197 1481 1649 387 59 6 34 136 1871 1181 1804 1331 324 1987 1802 1964 783 1260 599 13 1070 1938

[76] 510 1929 1613 944 780 631 414 122 1323 1882 352 1071 838 1473 666 1731 1315 1199 899 686 386 299 483 1351 503

[101] 1588 1475 1738 1346 1636 1359 1670 1054 384 139 719 866 1897 870 361 294 578 772 323 888 964 995 1319 703 1063

.....

train <- A[ind]

test <- A[-ind]

 
mytarmailS #:

Ein professioneller Händler ist also ein Händler, der sein Geld mit dem Handel auf dem Markt verdient und davon lebt.

Ich kenne diejenigen, die diese Definition erfüllen, Sie irren sich mit ihrer Wahrnehmung der anderen.

Forum zum Thema Handel, automatisierte Handelssysteme und Testen von Handelsstrategien.

Maschinelles Lernen im Handel: Theorie, Modelle, Praxis und Algo-Trading

mytarmailS, 2023.08.31 14:00

Und die Fachleute schauen sie beide mit Mitleid und Herablassung an und sagen sich im Stillen: Wann werdet ihr b...bleep daran denken, das Konzept zu ändern, nicht die Szenerie....

 
Maxim Dmitrievsky #:

Ich nenne Ihnen 10 Gründe, von denen keiner statistisch signifikant sein wird.

Das Gleiche gilt für Ihre bisherigen Berechnungen.

Wer hat Ihnen gesagt, dass ich einen Grund habe und nicht 1.000?

Du hast es erfunden, du hast es geglaubt, du hast dich über dich selbst lustig gemacht.... ))

 
fxsaber #:

Diejenigen, auf die diese Definition zutrifft, wissen, dass Sie mit ihrer Wahrnehmung der Menschen um sie herum falsch liegen.

Es ist durchaus möglich, ich werde mich nicht streiten, es war ein Scherzposting, keine Aussage....

Seltsam, vor 10 Minuten haben Sie behauptet, dass Sie keine Fachleute kennen, und jetzt plötzlich tun Sie es).

 
СанСаныч Фоменко #:

Ganz konkret.

Sie haben es nicht klar erklärt. train und test überschneiden sich natürlich nicht.


Hier geht es um einen Rechenprozess (er heißt Training, Optimierung - egal). Sind beide Stichproben an diesem Prozess beteiligt?

 
mytarmailS #:

Und wer hat Ihnen gesagt, dass ich einen Grund habe und nicht, sagen wir, 1.000?

Ich habe es erfunden, ich habe es geglaubt, ich habe mich über mich selbst lustig gemacht... ))

Nun, du hast einfach wieder etwas ausgeplaudert, ohne jeden Beweis.

Grund der Beschwerde: