Diskussion zum Artikel "Was ist ein Trend und basiert die Marktstruktur auf einem Trend oder einer Seitwärtsbewegung?" - Seite 3
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ich denke, es ist ein ph für die gesamte Serie, nicht nur für "intraday" :) Und es gibt eine Menge von Drift dort
de facto ist Intraday (auf M5/M15) ein klassischer RandomWalk.
Sogar die Grenzen (Sigmas) können im Voraus gezogen werden und man wird sich nicht irren.
de facto ist Intraday (auf M5/M15) ein klassischer RandomWalk
Sogar die Grenzen (Sigmas) können im Voraus festgelegt werden, und Sie werden keinen Fehler machen.
aber an manchen Tagen (oder Zeitabschnitten) immer noch nicht
de facto ist Intraday (auf M5/M15) ein klassischer RandomWalk
sogar die Grenzen (Sigmas) können im Voraus festgelegt werden, und man kann keinen Fehler machen.
und an manchen Tagen (oder Zeitabschnitten) immer noch nicht
und an manchen Tagen (oder Zeitabschnitten) immer noch nicht
in diesen glücklichen Momenten beta! =0, und eine der wenigen Möglichkeiten.
Die Handelsaufgabe in der Zeit zu bestimmen, welche gewählt wird :-)
hier ist der aktuelle RandomWalk USDCHF für beta=0.
Linien und Limits sind sehr viel im Voraus gemacht, und sind unverändert.
Es wird von den Limits abgestoßen, aus offensichtlichen Gründen - bei der Masse der Leute gibt es Volumina (alle Arten von Stops und so weiter).
Endlich hat MQL einen Artikel über den Handel veröffentlicht! Ich wünschte, es gäbe mehr Artikel zu solchen Themen. Das Formular ist sofort wiederbelebt worden. Das ist schön zu sehen.
Mit anderen Worten: Sie haben den Hurst-Indikator in einer anderen Interpretation neu erfunden, der die Persistenz/Antipersistenz einer Zeitreihe bestimmt, aber nichts über die funktionale Abhängigkeit (Trend) aussagt. Und der Trend selbst ist immer da.
Und warum ist Romanov schlechter als Hirst?
Wenigstens arbeitet der Mann, studiert etwas, experimentiert.....
Die Gedanken in dem Artikel sind vernünftig.Wieso ist Romanov schlimmer als Hearst?
Wenigstens arbeitet der Mann, studiert etwas, experimentiert.....
Die Gedanken in dem Artikel sind vernünftig.Ich meine die Verwirrung über die Definitionen von Trend und Wohnung. Es ist besser, wenn es eine allgemein akzeptierte Definition gibt. Wenn ein Trend als etwas anderes angesehen wird als das, was er ist, dann wird etwas anderes erforscht, sozusagen
Der Indikator im Artikel, sowie die Ind. Hirst und Entropie ind. auf diskretisierten Daten zeigt den Unterschied zwischen der Verteilung und der SB, sagt aber nichts über Trends aus.
Ich habe nichts dagegen, schreiben Sie, was Sie wollen)Ich beziehe mich auf die Verwirrung über die Definitionen von Trend und Wohnung. Es ist besser, wenn es eine allgemein akzeptierte Definition gibt. Wenn ein Trend als etwas anderes angesehen wird als das, was er ist, ist es so, als würde etwas anderes untersucht werden
Der Indikator im Artikel, sowie ind. Hirst und Entropie ind. auf diskretisierten Daten zeigt den Unterschied zwischen der Verteilung und der SB, sagt aber nichts über Trends aus.
Es macht mir nichts aus, schreiben Sie, was Sie wollen)Um ganz genau zu sein, gibt es überhaupt keinen Trend oder keine Stetigkeit.
Es gibt nur Price(t) != Gralsfunktion, die in keiner Weise definiert werden kann.
Aber bei den Experimenten von Maxim Romanov geht es, so wie ich es verstanden habe, darum, die Richtung der kurzfristigen Preisbewegung zu bestimmen.
Preisbewegung, und damit kann man ein wenig Geld verdienen....
Hinzugefügt
Dauerhaft verdienen kann man nur, wenn der Gewinn genau berechnet werden kann.
N-р
BA gegen die Futures auf diese BA
Um genau zu sein, gibt es überhaupt keine Tendenz oder Stagnation.
Es gibt nur Price(t) != Gralsfunktion, die in keiner Weise definiert werden kann.
Aber der Sinn der Experimente von Maksim Romanov, so wie ich sie verstanden habe, ist es, die Richtung eines kurzfristigen Trends zu bestimmen.
der Preisbewegung zu bestimmen, und damit kann man etwas Geld verdienen....
Hinzugefügt
Nur wenn der Gewinn genau berechnet werden kann, ist es möglich, dauerhaft zu verdienen.
Nr.
BA gegen die Futures auf diese BA
um die Preisrichtung zu einem bestimmten Zeitpunkt zu bestimmen != um den nächsten Zeitpunkt vorherzusagen. Daher ist es unmöglich, damit Geld zu verdienen, weil dieser Preis(t) unbekannt oder zufällig ist :)
Dem zweiten Punkt stimme ich voll und ganz zu, aber für BA gegen Futures kann man andere klassische Instrumente wie Kointegration verwenden.