我如何创建一个函数来处理每个毫秒? - 页 15 1...8910111213141516171819 新评论 Taras Slobodyanik 2018.09.14 12:53 #141 Igor Makanu:你应该能够分辨出苍蝇翅膀的个别拍打声....。闪烁的电灯泡由220V 50Hz供电 ....很多事情...通过模拟电视的扫描线,你也会看到一个闪烁的屏幕,而不是一个完整的画面......给自己放一个25Hz的LED并观察--你会看到闪烁的情况...有什么 - 自己做一个50Hz的LED灯)) 模拟管/动视仪没有时间关闭 Dmitry Fedoseev 2018.09.14 13:00 #142 我想我正在打破某人的商业计划,销售高清电视,不是吗?是吗?还有什么理由会如此强烈地抵制显而易见的事情呢? Igor Makanu 2018.09.14 13:01 #143 Taras Slobodyanik:给自己放一个25赫兹的LED并观察--你会看到闪烁的情况...有什么意义呢--用LED在50Hz下做自己的照明))。 模拟管/动视仪没有时间关闭我不会安装任何东西,也不会建议你,阅读互联网,或看清楚简单的例子。 Taras Slobodyanik 2018.09.14 13:05 #144 Igor Makanu:我不会为自己贴什么,也不建议你贴,看网上,或者看这个,很清楚,很说明问题。 你如何解释去交错? 怎么可能创建50个半帧,而不可能创建一个完整的帧?(所有的半框架都是不同的) Vitaly Muzichenko 2018.09.14 13:10 #145 Dmitry Fedoseev: 我想我正在打破某人的商业计划,销售高清电视,不是吗?是吗?还有什么理由会如此强烈地抵制显而易见的事情呢?这些都是不折不扣的营销筹码的潜在客户。 Taras Slobodyanik 2018.09.14 13:18 #146 Vitaly Muzichenko:他们是一个不折不扣的营销噱头的潜在客户。 事实恰恰相反,这个人上了 "当",给自己买了一台没有隔行扫描的电视,现在向大家证明,25个全帧比50个半帧更酷。 Vitaly Muzichenko 2018.09.14 13:23 #147 Taras Slobodyanik:相反,这个人上了 "当",买了一台没有隔行扫描的电视,现在他向大家证明,25个全帧比50个半帧更酷。我不需要证明,我有时也看视频,24帧已经足够了。 Taras Slobodyanik 2018.09.14 13:32 #148 Vitaly Muzichenko:我不需要证明,我有时也看视频,24帧已经足够了。是的,这里的人也看到,在追踪器上,大多数电影是25-30帧,现在他们告诉大家,电影是以25帧拍摄的,这对大家来说已经足够了。 Vitaly Muzichenko 2018.09.14 13:34 #149 Taras Slobodyanik:是的,这里的人也看到了,跟踪器上的大多数电影都是25-30帧,现在他们告诉大家,电影是以25帧拍摄的,这对大家来说已经足够。我记得20多年前的一个故事,当时他们开始大量进口外国 设备。我有一台Odyssey 80W功放和一台Amphiton 150,声音绝对精彩。我楼上的邻居也有同样的扬声器,但用的是Bark公司的放大器,音质上没有区别。后来,他卖掉了自己的扬声器,买了一些进口的扬声器,价格只有一小部分,或者说是5倍,频率等级为16-25000,因此价格也很高。他几乎在安装后立即把我叫到他身边,他们说听听他们的声音有多大,在这些频率下有什么声音!总之,我听了一下,没有听到上一次的新消息。我告诉他,他是个混蛋,并不是针对他个人)。 Реter Konow 2018.09.14 13:37 #150 我想提醒一下:最初提出的问题是--"如果人类图像变化的感知速度是每秒24帧,那么将OnTimer()的频率提高到40毫秒以上是否有意义? 随后,双方发生了争论,24帧的感知限制受到了质疑。 时至今日,这种争论仍在继续,因为仍然无法确定一个人是否能在每秒看到更多的画面。 框架,而不是像素。 如果一个人只能有意识地感知 24个帧,那么额外的帧就会被视为噪音,因为它们会切入原来的24个帧,破坏它们的流畅性。或者,他们根本不会注意到它们。 如果一个人可以有意识地感知到超过24个框架,那么感知的极限在哪里? 我们可以写一个简单的脚本,解决这个争论。 创建一个图形对象(一个正方形、一个圆形或其他图形)。在屏幕底部中央创建一个输入框,每边有两个按钮(+/-)。将输入字段设置为初始值1。使之能够使用按钮改变输入栏中的数值。我们打开定时器功能,周期为16毫秒(这意味着我们每秒可以存储62帧)。写一个函数,控制物体在一秒钟内从A点到B点的循环运动。在这种情况下,物体运动的路线是不变的。然而,其每一次函数调用的移位是由输入字段中设置的帧速率决定的。例如:物体的路线长度为1000像素。输入字段包含1,这意味着对象移位将等于1000。如果输入框中包含10,则对象的移动将等于100像素。如果是24,那么物体的移动等于41像素。也就是说,路线的长度应该除以帧的数量。这样我们就能找到我们认知的极限。(当然,除非是超过每秒62帧)。 1...8910111213141516171819 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
你应该能够分辨出苍蝇翅膀的个别拍打声....。闪烁的电灯泡由220V 50Hz供电 ....很多事情...通过模拟电视的扫描线,你也会看到一个闪烁的屏幕,而不是一个完整的画面......
给自己放一个25Hz的LED并观察--你会看到闪烁的情况...有什么 - 自己做一个50Hz的LED灯))
模拟管/动视仪没有时间关闭
给自己放一个25赫兹的LED并观察--你会看到闪烁的情况...有什么意义呢--用LED在50Hz下做自己的照明))。
模拟管/动视仪没有时间关闭
我不会安装任何东西,也不会建议你,阅读互联网,或看清楚简单的例子。
我不会为自己贴什么,也不建议你贴,看网上,或者看这个,很清楚,很说明问题。
你如何解释去交错?
怎么可能创建50个半帧,而不可能创建一个完整的帧?(所有的半框架都是不同的)
我想我正在打破某人的商业计划,销售高清电视,不是吗?是吗?还有什么理由会如此强烈地抵制显而易见的事情呢?
这些都是不折不扣的营销筹码的潜在客户。
他们是一个不折不扣的营销噱头的潜在客户。
事实恰恰相反,这个人上了 "当",给自己买了一台没有隔行扫描的电视,现在向大家证明,25个全帧比50个半帧更酷。
相反,这个人上了 "当",买了一台没有隔行扫描的电视,现在他向大家证明,25个全帧比50个半帧更酷。
我不需要证明,我有时也看视频,24帧已经足够了。
我不需要证明,我有时也看视频,24帧已经足够了。
是的,这里的人也看到,在追踪器上,大多数电影是25-30帧,现在他们告诉大家,电影是以25帧拍摄的,这对大家来说已经足够了。
是的,这里的人也看到了,跟踪器上的大多数电影都是25-30帧,现在他们告诉大家,电影是以25帧拍摄的,这对大家来说已经足够。
我记得20多年前的一个故事,当时他们开始大量进口外国 设备。
我有一台Odyssey 80W功放和一台Amphiton 150,声音绝对精彩。
我楼上的邻居也有同样的扬声器,但用的是Bark公司的放大器,音质上没有区别。
后来,他卖掉了自己的扬声器,买了一些进口的扬声器,价格只有一小部分,或者说是5倍,频率等级为16-25000,因此价格也很高。
他几乎在安装后立即把我叫到他身边,他们说听听他们的声音有多大,在这些频率下有什么声音!总之,我听了一下,没有听到上一次的新消息。我告诉他,他是个混蛋,并不是针对他个人)。
我想提醒一下:最初提出的问题是--"如果人类图像变化的感知速度是每秒24帧,那么将OnTimer()的频率提高到40毫秒以上是否有意义?
随后,双方发生了争论,24帧的感知限制受到了质疑。
时至今日,这种争论仍在继续,因为仍然无法确定一个人是否能在每秒看到更多的画面。
框架,而不是像素。
如果一个人只能有意识地感知 24个帧,那么额外的帧就会被视为噪音,因为它们会切入原来的24个帧,破坏它们的流畅性。或者,他们根本不会注意到它们。
如果一个人可以有意识地感知到超过24个框架,那么感知的极限在哪里?
我们可以写一个简单的脚本,解决这个争论。