我如何创建一个函数来处理每个毫秒？ - 页 18 1...111213141516171819 新评论 Dmitry Fedoseev 2018.09.14 13:20 #171 Taras Slobodyanik:呃，所以它是自己出现的吗？ 突然出现的？ 问题是，50个半帧从何而来？ 25岁如何变成50岁？(我们有25个标准，不是吗？)。 那么，为什么不能 轻易地用它来做一个完整的框架呢？为什么不可能组成一个完整的框架呢？为什么不容易呢？这可能很容易和简单，整个系统就是这样设计的。有交错的信号流，屏幕上就有同样的交错图。没问题。 50个半框架=25个框架分成两半。 我在上面写道：有些帧显示的是视频中的一整帧，而在这之间，有一半来自一个帧，一半来自另一个 帧。一种从一帧到下一帧的无缝过渡。一种交错的转运。 Taras Slobodyanik 2018.09.14 13:36 #172 Dmitry Fedoseev:为什么不可能组成一个完整的框架呢？为什么不容易呢？这可能很容易和简单，整个系统就是这样设计的。信号流交错进行，同样的交错图画也会出现在屏幕上。没问题。 50个半框架=25个框架分成两半。 我在上面写道：有些帧显示的是视频中的一整帧，而在这之间，有一半来自一个帧，一半来自另一个 帧。一种从一帧到下一帧的无缝过渡。有点像交错过境。不可能的，因为每半帧都是不同的（现在我就像一个幼儿园的孩子））。 每个半帧来自不同的时间点--移动的物体，在所有50个半帧中，都有不同的位置。这就是为什么他们想出了一堆算法来重现全帧和降级到25帧。这样一来，一半的视觉信息就被丢掉了。除非你转换为同样的50fps。 因此，所有具有隔行扫描的电视（过去和现在）都是以50帧（或半帧）拍摄的。 而且它都有50帧的平滑度，但不是25帧。 体育频道也是如此，它们都是隔行扫描的--因为这提供了最小的流动性。每秒有50个半帧，与25个全帧在同一流中。 Dmitry Fedoseev 2018.09.14 13:55 #173 没有。不是这样的。没有任何东西被丢弃。由于它是25，所以它仍然是，只有相同数量的过渡帧被添加到他们，但已经在显示器（创建在显示器，可以说）。在两个监控帧期间，屏幕上保持一个视频半帧。 让我们想象一下，这些帧按正确的顺序躺在文件中。1, 2, 3, 4...它们是如何规定的一点都不重要--重要的是我们如何阅读它们。 读取帧1的偶数行并发送，读取帧2的奇数行并发送，读取帧2的偶数行并发送，读取帧3的奇数行并发送，读取帧3的偶数行并发送。 现在在显示器中。 我们收到了第1帧的偶数行，并绘制了它。新的框架，框架1的偶数行仍然亮着，但接收和显示框架2的奇数行的过程正在进行中。因此，显示器有一个框架，其中有一半的线条来自框架1，一半的线条来自框架2。监视器的下一帧，奇数行（来自第2帧）仍然亮着，偶数行渐渐消失；我们从第2帧得到偶数行，并在监视器上显示出来--监视器有一帧是由第2帧的两半组成的，这是一个正常帧。监视器上的下一帧继续显示第2帧的偶数行，并加上第3帧的奇数行--我们有一个过渡帧，由第2帧的一半和第3帧的一半组成。接下来是整个框架3。下一帧是第3帧的一半和第5帧的一半。然后是整个4，4的一半和5的一半。整个5。一半是5，一半是6。整数6，半数6和7。整个7... Igor Makanu 2018.09.14 15:20 #174 Taras Slobodyanik:那么，它是自己出现的吗？突然出现的？ 问题是，50个半帧从何而来？ 25如何转化为50呢？(毕竟，我们的标准是25？） 那么，为什么不能 轻易地用它来构成一个完整的框架呢？苏联的SEKAM是从法国的MESECAM复制过来的，它是一个愚蠢的电视广播标准，在其结构中具有传输模拟信号的PROTOCOL顺序--现在这个词是PROTOCOL。 首先传输偶数行，然后是包含视频信息的奇数行，然后是延迟的音频信号，所有这些必须在1/50秒内完成，然后是一个新的....。 这一标准与第一批摄像机一致，这些摄像机也从照片传感器中捕捉视频信息，在字符串......，这是故事的开始....。50赫兹和2次光学显微镜的光束开始了电视的时代....。 然后筹码被转动，但标准是一样的 关于去隔行扫描，我昨天在这个问题上说了半天，当视频源的频率--CAMERA！！！与视频接收器的频率不匹配时就会出现这种效果，但这个电视！！！不同的方式来匹配这两个设备，如果配对不好，那么你会看到有时滞后/抽搐...这都是对错过的框架的补偿 如何进行配对是以不同的方式，用转换-数字处理和电子电路...不要紧，重要的是要了解现有设备有不同的数据处理频率，专业摄像机中的光电池以几兆赫的频率从传感器拍摄信息，并将这些信息输出到视频流，然后连接到广播设备（模拟SECAM，数字DVB-T2），其工作频率为50Hz，如果你是错手的工程师，视频编辑，所以你会看到所产生的失真，如果一切都做得很专业，你永远不会猜到对源视频材料有任何操作 所有这些关于显示器刷新率和120Hz的讨论...但重点不在于刷新率，还有很多因素起着重要作用，如像素响应时间、黑色平衡、色彩再现、颗粒等。你必须明白，电视上的视频是一种操纵！！用静态图片，如果你足够努力（努力到放屁！），你可能看不到扭曲，但如果你努力寻找，你会看到它们......这就是意识的作用。 Igor Makanu 2018.09.14 16:09 #175 Реter Konow:我想提醒一下：最初的问题是 "如果人类的图像变化率是每秒24帧，增加OnTimer()的频率超过40毫秒有意义吗？"。 这条线充满了cholivar。 我昨天并不想这样做，但我在谷歌上搜索了一些信息，在维基上看到了这些信息 16是无声电影的标准拍摄和放映率。18是业余格式 "超级8 "的标准拍摄和放映频率。23.976（24×1000÷1001）是美国525/60胶卷 放映频率，用于无损插播。24是电影和投影频率的全球标准。 即至少16-18帧会有一个动画效果，同样的GIF-ki如果你对质量不挑剔，视频也不是很动态，它是相当 "好看 "的，这里有一篇关于habrehabre的短文，技巧不在频率，而在帧的选择。 https://habr.com/post/251709/ Реter Konow 2018.09.14 16:34 #176 Igor Makanu: 这个话题是一个完全的喧嚣。 我昨天不想，但我在网上搜索了一些信息，维基有 16是无声电影的标准拍摄和放映率。18是业余格式 "超级8 "的标准拍摄和放映频率。23.976（24×1000÷1001）是美国525/60胶卷 放映频率，用于无损插播。24是电影和投影频率的全球标准。 即至少16-18帧会产生动画效果，同样的GIF，如果你对质量不挑剔，视频也不是很动态，那就相当 "耐看"，这里有一篇关于habrehabre的短文，技巧不在频率，而在帧的选择。 https://habr.com/post/251709/这里肯定有很多混乱的情况发生。 显然，每秒约24帧是大脑能够感知和处理的最大帧数。眼睛在不考虑大脑的情况下，（如这里提到的）每秒可以 "拍摄 "更多的帧。但是，如果大脑不能全部处理它们，那又有什么区别呢？ 所以我建议那些争论不休的人做一个简单的脚本，检查在什么帧率下，图像的平滑度和自然度的质量变化将不再明显。 在我看来，在画质--自然度、色彩饱和度、缺乏闪烁、颗粒感等之间也存在着混淆。和帧率，这只影响到图像中的运动感知。 Igor Makanu 2018.09.14 17:25 #177 Реter Konow:我还认为对画质有一种困惑--自然度、色彩饱和度、没有闪烁、颗粒感等等。和帧率，这只影响到图像中的运动感知。是的，这正是问题的关键，任何测试都将是一个主观的评估，特别是由于每个人都有不同的显示器，而且脚本可能仍然与PC的性能和MT及Windows的事件模型 相关联。 Windows中的编解码器应该有最高的优先权，并直接与显卡驱动程序一起工作（好吧，几乎如此），在MT中可能会有一些减速，但我认为，这一切都是主观的。 Реter Konow 2018.09.14 18:40 #178 Igor Makanu:是的，这正是问题的关键，任何测试都将是一个主观的评价，特别是由于每个人都有不同的显示器，而且脚本可能仍然与PC的性能以及MT和Windows的事件模型相联系。 Windows中的编解码器应该有最高的优先权，并直接与显卡驱动程序一起工作（好吧，几乎如此），而在MT中可能会有滞后，但我认为，这一切都是主观的。该脚本非常简单。个人电脑性能没有任何改变。这里几乎没有主观性的空间，正是因为测试的简单性。只是一个黑色背景上的数字，每秒从一个点移动到另一个点（1000像素）。这个想法是，通过从一开始增加帧率，我们将逐渐增加物体的流动性，但在某一点上，我们将停止注意到流动性的变化。我们停下来的数字将是感知的极限。它可能超过24帧，但我不确定有多少。 jdjahfkahjf 2018.09.14 18:57 #179 Реter Konow:你是一个奇怪的谈话者。俗话说，"谁在谈论什么，但...关于澡堂。" 这不是我们在这里讨论的问题...我给你打了个比方，因为每个人都很聪明，但没有人愿意学习和阅读科学论证。此外，没有人给他们。 Реter Konow 2018.09.14 19:02 #180 jdjahfkahjf:我给你打了个比方，因为，大家都在耍小聪明，但没有人愿意去学习和阅读科学论证。此外，没有人给他们。你知道，你给人的印象是一个非常聪明的人。我喜欢你的论点。 然而，我不同意 "这里的每个人都在耍小聪明 "的说法。参加讨论的一些人似乎对这个问题有很好的准备。 1...111213141516171819 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
呃，所以它是自己出现的吗？ 突然出现的？
问题是，50个半帧从何而来？
25岁如何变成50岁？(我们有25个标准，不是吗？)。
那么，为什么不能 轻易地用它来做一个完整的框架呢？
为什么不可能组成一个完整的框架呢？为什么不容易呢？这可能很容易和简单，整个系统就是这样设计的。有交错的信号流，屏幕上就有同样的交错图。没问题。
50个半框架=25个框架分成两半。
我在上面写道：有些帧显示的是视频中的一整帧，而在这之间，有一半来自一个帧，一半来自另一个 帧。一种从一帧到下一帧的无缝过渡。一种交错的转运。
为什么不可能组成一个完整的框架呢？为什么不容易呢？这可能很容易和简单，整个系统就是这样设计的。信号流交错进行，同样的交错图画也会出现在屏幕上。没问题。
50个半框架=25个框架分成两半。
我在上面写道：有些帧显示的是视频中的一整帧，而在这之间，有一半来自一个帧，一半来自另一个 帧。一种从一帧到下一帧的无缝过渡。有点像交错过境。
不可能的，因为每半帧都是不同的（现在我就像一个幼儿园的孩子））。
每个半帧来自不同的时间点--移动的物体，在所有50个半帧中，都有不同的位置。这就是为什么他们想出了一堆算法来重现全帧和降级到25帧。这样一来，一半的视觉信息就被丢掉了。除非你转换为同样的50fps。
因此，所有具有隔行扫描的电视（过去和现在）都是以50帧（或半帧）拍摄的。
而且它都有50帧的平滑度，但不是25帧。
体育频道也是如此，它们都是隔行扫描的--因为这提供了最小的流动性。每秒有50个半帧，与25个全帧在同一流中。
没有。不是这样的。没有任何东西被丢弃。由于它是25，所以它仍然是，只有相同数量的过渡帧被添加到他们，但已经在显示器（创建在显示器，可以说）。在两个监控帧期间，屏幕上保持一个视频半帧。
让我们想象一下，这些帧按正确的顺序躺在文件中。1, 2, 3, 4...它们是如何规定的一点都不重要--重要的是我们如何阅读它们。
读取帧1的偶数行并发送，读取帧2的奇数行并发送，读取帧2的偶数行并发送，读取帧3的奇数行并发送，读取帧3的偶数行并发送。
现在在显示器中。
我们收到了第1帧的偶数行，并绘制了它。新的框架，框架1的偶数行仍然亮着，但接收和显示框架2的奇数行的过程正在进行中。因此，显示器有一个框架，其中有一半的线条来自框架1，一半的线条来自框架2。监视器的下一帧，奇数行（来自第2帧）仍然亮着，偶数行渐渐消失；我们从第2帧得到偶数行，并在监视器上显示出来--监视器有一帧是由第2帧的两半组成的，这是一个正常帧。监视器上的下一帧继续显示第2帧的偶数行，并加上第3帧的奇数行--我们有一个过渡帧，由第2帧的一半和第3帧的一半组成。接下来是整个框架3。下一帧是第3帧的一半和第5帧的一半。然后是整个4，4的一半和5的一半。整个5。一半是5，一半是6。整数6，半数6和7。整个7...
那么，它是自己出现的吗？突然出现的？
问题是，50个半帧从何而来？
25如何转化为50呢？(毕竟，我们的标准是25？）
那么，为什么不能 轻易地用它来构成一个完整的框架呢？
苏联的SEKAM是从法国的MESECAM复制过来的，它是一个愚蠢的电视广播标准，在其结构中具有传输模拟信号的PROTOCOL顺序--现在这个词是PROTOCOL。
首先传输偶数行，然后是包含视频信息的奇数行，然后是延迟的音频信号，所有这些必须在1/50秒内完成，然后是一个新的....。
这一标准与第一批摄像机一致，这些摄像机也从照片传感器中捕捉视频信息，在字符串......，这是故事的开始....。50赫兹和2次光学显微镜的光束开始了电视的时代....。
然后筹码被转动，但标准是一样的
关于去隔行扫描，我昨天在这个问题上说了半天，当视频源的频率--CAMERA！！！与视频接收器的频率不匹配时就会出现这种效果，但这个电视！！！不同的方式来匹配这两个设备，如果配对不好，那么你会看到有时滞后/抽搐...这都是对错过的框架的补偿
如何进行配对是以不同的方式，用转换-数字处理和电子电路...不要紧，重要的是要了解现有设备有不同的数据处理频率，专业摄像机中的光电池以几兆赫的频率从传感器拍摄信息，并将这些信息输出到视频流，然后连接到广播设备（模拟SECAM，数字DVB-T2），其工作频率为50Hz，如果你是错手的工程师，视频编辑，所以你会看到所产生的失真，如果一切都做得很专业，你永远不会猜到对源视频材料有任何操作
所有这些关于显示器刷新率和120Hz的讨论...但重点不在于刷新率，还有很多因素起着重要作用，如像素响应时间、黑色平衡、色彩再现、颗粒等。你必须明白，电视上的视频是一种操纵！！用静态图片，如果你足够努力（努力到放屁！），你可能看不到扭曲，但如果你努力寻找，你会看到它们......这就是意识的作用。
我想提醒一下：最初的问题是 "如果人类的图像变化率是每秒24帧，增加OnTimer()的频率超过40毫秒有意义吗？"。
这条线充满了cholivar。
我昨天并不想这样做，但我在谷歌上搜索了一些信息，在维基上看到了这些信息
即至少16-18帧会有一个动画效果，同样的GIF-ki如果你对质量不挑剔，视频也不是很动态，它是相当 "好看 "的，这里有一篇关于habrehabre的短文，技巧不在频率，而在帧的选择。
https://habr.com/post/251709/
这个话题是一个完全的喧嚣。
我昨天不想，但我在网上搜索了一些信息，维基有
即至少16-18帧会产生动画效果，同样的GIF，如果你对质量不挑剔，视频也不是很动态，那就相当 "耐看"，这里有一篇关于habrehabre的短文，技巧不在频率，而在帧的选择。
https://habr.com/post/251709/
这里肯定有很多混乱的情况发生。
显然，每秒约24帧是大脑能够感知和处理的最大帧数。眼睛在不考虑大脑的情况下，（如这里提到的）每秒可以 "拍摄 "更多的帧。但是，如果大脑不能全部处理它们，那又有什么区别呢？
所以我建议那些争论不休的人做一个简单的脚本，检查在什么帧率下，图像的平滑度和自然度的质量变化将不再明显。
在我看来，在画质--自然度、色彩饱和度、缺乏闪烁、颗粒感等之间也存在着混淆。和帧率，这只影响到图像中的运动感知。
我还认为对画质有一种困惑--自然度、色彩饱和度、没有闪烁、颗粒感等等。和帧率，这只影响到图像中的运动感知。
是的，这正是问题的关键，任何测试都将是一个主观的评估，特别是由于每个人都有不同的显示器，而且脚本可能仍然与PC的性能和MT及Windows的事件模型 相关联。
Windows中的编解码器应该有最高的优先权，并直接与显卡驱动程序一起工作（好吧，几乎如此），在MT中可能会有一些减速，但我认为，这一切都是主观的。
是的，这正是问题的关键，任何测试都将是一个主观的评价，特别是由于每个人都有不同的显示器，而且脚本可能仍然与PC的性能以及MT和Windows的事件模型相联系。
Windows中的编解码器应该有最高的优先权，并直接与显卡驱动程序一起工作（好吧，几乎如此），而在MT中可能会有滞后，但我认为，这一切都是主观的。
该脚本非常简单。个人电脑性能没有任何改变。这里几乎没有主观性的空间，正是因为测试的简单性。只是一个黑色背景上的数字，每秒从一个点移动到另一个点（1000像素）。这个想法是，通过从一开始增加帧率，我们将逐渐增加物体的流动性，但在某一点上，我们将停止注意到流动性的变化。我们停下来的数字将是感知的极限。它可能超过24帧，但我不确定有多少。
你是一个奇怪的谈话者。俗话说，"谁在谈论什么，但...关于澡堂。"
这不是我们在这里讨论的问题...
我给你打了个比方，因为每个人都很聪明，但没有人愿意学习和阅读科学论证。
此外，没有人给他们。
我给你打了个比方，因为，大家都在耍小聪明，但没有人愿意去学习和阅读科学论证。
此外，没有人给他们。
你知道，你给人的印象是一个非常聪明的人。我喜欢你的论点。
然而，我不同意 "这里的每个人都在耍小聪明 "的说法。参加讨论的一些人似乎对这个问题有很好的准备。