我如何创建一个函数来处理每个毫秒？ - 页 14

新评论
 

 
众所周知的标准至少是为了质量，以及技术和经济方面的原因而制定的，而不是为了 "眼睛舒适"。
大脑在13毫秒内处理一个图像，这将是每秒77帧。
 

事实证明，即使是20帧也足以满足视频中的正常运动，但他们开始使用更多--24帧，因为有一些声音同步问题。但仍然存在着闪烁的问题。

曾几何时，机械式电影放映机的闪烁问题通过增加刀片 "钝器 "的数量来解决，在显示一帧时，有2-3次的闪烁。

这里有一篇关于古代电影摄像机（采用 "逐行 "扫描）构造的文章 - http://pws49.mypage.ru/modernizaciya_kinoproektora_luch_2_s8_1.html

 
jdjahfkahjf:
众所周知的标准至少是为了质量，以及技术和经济方面的原因而制定的，而不是为了 "眼睛舒适"。
大脑在13毫秒内处理一个图像，这将是每秒77帧。

而如果我一次可以吃三个西瓜，我是否必须每次都要食用三个西瓜？我们谈论的是足够的 帧率。

 
Dmitry Fedoseev:

而如果我一次可以吃三个西瓜，我是否应该总是一次食用三个西瓜？我们谈论的是足够的 帧率。

你可以选择完全不吃西瓜，这也足够了。

 
jdjahfkahjf:

下载了480/30 1080/60两个版本，看了看，记住了这个笑话。

一个出差的男人在药店问道

- 我需要100个安全套。

晚上在酒店里没事做，他数了数，结果是99个。

早上，他走进一家药店。

- 我昨天要了100个避孕套，你给了我99个。

女销售员。

- 哦，请问，我毁了你这样一个夜晚！？

-----

用480/30观看这段视频，你是否得到了很多审美上的乐趣？

 
jdjahfkahjf:

你可以选择完全不吃西瓜，这也足够了。

你认为你不应该吃西瓜吗？

 
Dmitry Fedoseev:

你认为你不应该吃西瓜吗？

你不明白，"足够 "是一个主观的概念，有些人不需要3个西瓜，有些人没有西瓜就非常足够。

上面写的是标准，纯粹是为了当时的技术限制而采用的，而且是一致的，是出于经济上的考虑，并作为质量的最低要求。

 
jdjahfkahjf:
大脑在13毫秒内处理一个图像，这将是每秒77帧。

它不会在这样的时间内处理任何东西，有一个通过视觉通道的时间，有一个大脑活动增加的时间，有一个大脑集中的程度，所有这些都是峰值，基本上是一次性的值，在99.9999%的时间里，眼睛感知的是每秒24个帧

而负责感知图像的 "舒适度 "的是周边视觉，它不提供任何信息

SZS: 每秒77帧...有了这样的视野，你应该能够分辨出苍蝇翅膀上的个别襟翼....。由220V 50Hz供电的电灯泡的闪烁，....很多事情...即使是模拟电视，你看到的也是一个闪烁的屏幕，而不是整个画面......。

 
jdjahfkahjf:

你不明白，"足够 "是一个主观的概念，有些人不需要3个西瓜，有些人没有西瓜就非常足够。

上面写的是标准，纯粹是为了当时的技术限制而采用的，而且是一致的，是出于经济上的考虑，并作为质量的最低要求。

如果你这样说，就像非洲有一个部落（或者曾经有过），他们根本不能看电影，他们不能把墙上的彩色斑点变成一幅画。

这是一个客观的案例。在每秒16帧时，有一种运动不自然的印象，而在24帧时，一切都很正常。

1...78910111213141516171819
新评论