我如何创建一个函数来处理每个毫秒？ - 页 19

[jdjahfkahjf]

Реter Konow:

你知道，你给人的印象是一个非常聪明的人。我喜欢你的论点。

然而，我不同意 "这里的每个人都在耍小聪明 "的说法。一些小组成员似乎对这个话题有很好的准备。

那你是如何确定的呢？我的头像上没有图像，而其他人，我曾试图通过头像上的图像来确定 "准备情况"，但我没有成功。

恭喜你，你发明了一门新的科学，头像学。

[Реter Konow]

jdjahfkahjf:

那你是如何确定的呢？我的头像上没有图像，对于其他人，我试图通过头像上的图像来确定 "准备情况"，但我失败了。

恭喜你，你发明了一门新的科学，头像学。

我不以一个人的外表来判断他的智力。你的表达方式在我看来很熟悉。而这种风格属于一个非常聪明的人。

[Dmitry Fedoseev]

jdjahfkahjf:

众所周知的标准至少是为了质量，以及技术和经济方面的原因而制定的，而不是为了 "眼睛舒适"。

大脑在13毫秒内处理一个图像，这将是每秒77帧。

它不会在13ms内处理，它能够注意到。这是看到东西所需的最短时间（互联网上的一些文章中写道）。而处理一张图片可能需要一生的时间，就像所有艺术史学家处理蒙娜丽莎一样。

[Taras Slobodyanik]

今天看了电视）。
免费频道都是隔行扫描（576i），加上几个720p的频道。
隔行扫描频道以50个半帧/秒的速度播出，全帧频道以50帧/秒播出。

我告诉你如何清楚地看到25fps的制动。
打开电视，找到一个有爬行线的节目（例如一些新闻频道）。
同时，在你的PC上打开同样的广播（99%的时间都是25帧），图片的分辨率并不重要。

观察跑线上的抽搐情况。虽然线条几乎没有爬行，但在快速运动中会有更多的抽搐。

原则上，这可以不通过比较就能看到（和理解），但对于盲人来说，这将是很明显的)

顺便说一下，你也可以比较DVD中的电影（也有隔行扫描）和追踪器中的电影（25帧）。