优化一个EA，获得优化后的最佳效果。
告诉我，为什么你不喜欢EA开始失败的那段时间？
毕竟，通过逆转交易，你获得的利润几乎与系统的 "损失 "一样多。
告诉我，为什么你不喜欢专家顾问开始亏损的那段时间？
毕竟，通过逆转交易，你获得的利润几乎与系统的 "损失 "一样多。
告诉我，为什么你不喜欢专家顾问开始亏损的那段时间？
毕竟，通过逆转交易，你获得的利润几乎与系统的 "损失 "一样多。
我认识某位运动员-跑者。他总是最后一个完成比赛。
然后他想--如果我总是在其他人后面，那么如果我转过身来，背对着前面跑，我就会领先于其他人。
他试了一下--是的，成功了！！！。
这就是他成为冠军的原因。好孩子！
我长期以来一直相信，没有一个系统总是能赚到钱。
阅读这样的陈述，我总是想问："你一定是上帝......"。
即使是离交易最远的人，通过简单的推理，也会告诉你，不可能对所有的事情都了如指掌，总会有能创造有利可图的策略的CULIBINES！这就是复杂系统发展的规律......
你怎么看？有兴趣向论坛提出这样的建议吗？
建议似乎很低调，根据经验，用你的算法在 "云 "中进行优化需要多少钱。
或者换个说法，如果你给它分配4个平均处理器，它需要多长时间来优化？
.
做了又做。我开始 "筹划TC"，已经做了200多个了。然而，当系统太多，"外来者 "就会开始频繁地停下来，而且需要很长的时间来不断地重新优化。
.
你怎么看？有兴趣向论坛提出这样的建议吗？
很明显，你没有实际经验。
首先，这引出了一个问题：你从哪里得到这么多 "TC"，从废品抽屉里？
你不知道你需要花多少时间和金钱来优化MQL5 clod，以开发一个盈利的专家顾问。
很明显，你没有实际经验。
首先，它提出了一个问题：你从哪里得到这么多 "TC"，从垃圾抽屉里？
你不知道你需要花多少时间和金钱来优化MQL5 clowd，以开发一个盈利的专家顾问。
我花了7个月的时间来开发我的最后一个机器人，仅仅是算法开发，甚至连编程部分都还没有。因此，200当然是一个大数字。
我花了七个月的时间来开发最后一个机器人，仅仅是开发算法，甚至还没有对它进行编程。因此，200是一个大数字，当然。
不仅仅是时间。一个好的TS，在选择了最佳模式后，应该不会经常需要重新优化。
即使你每周在自动模式下做一次重新优化，也无助于它的盈利性工作。
大家好。
我长期以来一直相信，没有一个系统是永远能赚钱的。任何TS都有一个盈利期和一个亏损期，而后者的时间更长。
因此，把时间花在寻找 "最佳TS "上是不明智的。使用一堆不同的TS，基于不同的原则，涵盖尽可能多的市场行为的 变体，这要合理得多。在这种情况下--有些TS总是有效的，花时间和精力选择最好的，过度优化最差的，将是更合理的。每个系统都有 "边际参数"，超过这个参数就会停止，需要进行过度优化。
说了又做。我开始 "抠门"，已经砍掉了200多个TC。然而，当有太多的系统 - "局外人 "开始停止太频繁，他们不断地重新优化需要大量的时间。 停止重新优化他们 - 因为它是局外人显示什么TC的时刻不工作的符号。
它变成了一种 "足球联盟"。最受欢迎的人"--我们使用他们，"一般的人"--我们观察，"外来的人"--我们把他们踢出联赛进行 "训练"。
如果有人感兴趣--我有个建议。帮助优化TS - 并获得 "访问收藏夹"。比方说 - 我给一个专家，你优化它（优化时间为一年，5个月 - 回测，7个月 - 远期，M1上的OHLC，5-8个参数，取决于TS），优化后 - 在所需的 "最爱 "中选择（我将提供利润图表，如果有人想要 - 投资者密码到所有这些TS的模拟账户），指定你想运行TS的账户，并在3个月内获得专家的可执行模块。
你怎么看？对论坛的这种提议感兴趣吗？