优化一个EA,获得优化后的最佳效果。 - 页 43 1...363738394041424344454647484950...54 新评论 Georgiy Merts 2018.05.06 16:32 #421 Aleksey Vyazmikin:你能更具体地说明问题是什么吗?对我来说,一切似乎都是有效的,所以我想知道是否有一个隐藏的错误,你已经遇到了。 我没有任何毛病!一切工作正常。 我只是在OnTesterPass()函数 中设置了一个断点,但它并没有就此停止。虽然一切工作正常,但函数被调用,所有语句被执行。 调试变得非常烦人,我不得不写TRACEs和查看日志文件,以了解如何和发生了什么。 但是,总的来说,所有的困难都已经解决了,我今天没有时间,但是我明天会到 "终点线"。 安纳托利,我已经仔细研究了所有这些文章,我正在按照那里的建议做一切事情。一切都很好,一切都在运作,我将给你发送每个通道的完整统计文件。我只是不明白为什么我不能在调试器中进入OnTesterPass()函数。 Aleksey Vyazmikin 2018.05.06 21:24 #422 Georgiy Merts:不存在任何错误 !一切工作都很正常。 我只是在OnTesterPass()函数 中设置了一个断点,但它并没有就此停止。虽然,一切工作正常,函数被调用,所有语句被执行。 调试变得非常烦人,我不得不写TRACEs和查看日志文件,以了解如何和发生了什么。 但是,总的来说,所有的困难都已经克服了,我今天没有时间,但是我明天会到达 "终点"。 安纳托利,我仔细研究了所有这些文章,我正在按照那里的建议做一切事情。一切都很好,一切都在工作,我将把每一次的完整统计文件发给你。我只是不明白为什么我无法在调试器中进入OnTesterPass()函数。我知道OnTesterPass()是从运行优化时额外创建的Expert Advisor副本中运行的,我不能从原版进入这个副本,而调试是在原版上进行。 TheXpert 2018.05.07 12:19 #423 我想知道你要花多长时间才能意识到这种方法是行不通的? 你认为这很简单吗?是的,这很简单。但事实并非如此。 Georgiy Merts 2018.05.07 13:17 #424 TheXpert:我想知道你要花多长时间才能意识到这种方法是行不通的?我的意思是,当有绝对具体的结果时,它怎么会 "不起作用 "呢? 看。(让我们以名字为基础,我们已经在缺席的情况下认识了很长时间)。 直到六个月前,我有三个层次的问题。 我想出了什么办法来使TS发挥作用呢? 我读了关于 "美丽的TS "的文章,开始看图表,我已经可以用眼睛看到它在他妈的工作。遗憾的是。有时 "有些东西是有效的"。我做了一个专家顾问,看到TS没有工作。有两条路可走--第一,回到循环的起点,寻找其他东西。第二种方式--开始 "添加拐杖"--过滤器、条件、限制。结果,我们终于在测试器中得到了一些工作--然后我们达到了第二层的问题。它在测试器中很好。但它在模拟账户上能起作用吗? 当我们在模拟账户上设置它时,TS通常会立即 "倒下"。然后我们可以回到循环的起点,或者我们可以开始添加 "拐杖"。如果在第一层,一切都取决于编写代码的速度和测试人员的速度,那么在第二层,时间就会被无限拉长。在大多数情况下,你会相信TC不起作用。 在TC起作用的少数情况下,你就会遇到第三层问题。我们在演示账户上取得了积极的成果!但它能在真实的账户上工作吗?我们在真实账户上下注,而TS通常开始失败。同样,这也是一个无奈之举。而且只有在少数情况下 "有东西出来"。我必须说,六个月前我从未达到过这第三个层次。 但通过TC联盟,我不仅达到了这第三个层次,而且我甚至接近了 "有所作为 "的状态。有了TC联盟--我一下子解决了两个层面的问题!事实上,有一半的人! 更重要的是,还解决了第三层次的多样化问题。 你说这是 "办法不灵 "吗? 甚至在半年前,我几乎从来没有上升到第一级,而且我一直在想--"好吧,我怎么做才能使TS至少在测试器中显示出好的结果"(即使在我的测试器中也非常糟糕--要么TS正在失去,要么它有几十个拐杖和设置,这使它非常不稳定)。现在,"发明什么 "的问题根本就不存在。一切都已经被发明了!此外,它不仅在测试器中起作用,而且在模拟账户中也起作用! 与联盟--我已经完全不再看图表了。所有的注意力都只集中在报告和过度优化上。从来没有 "想出什么 "的问题--只是有狗屎要做。我不可能称其为 "该方法不起作用"。我认为它的工作非常好。 我认为你所说的 "方法可行 "是指一键式 "切面团 "专家。 唉,TC联盟不是银弹。它是对前两层问题的解决方案。最后一关是剩下的那一关。但是,它在任何情况下,对于任何方法都是如此--所以这里没有任何区别。 TheXpert 2018.05.07 13:41 #425 我并不坚持,只是明确地暗示。 毕竟,这是你的时间。 Georgiy Merts 2018.05.07 13:48 #426 TheXpert: 我并不坚持,只是明确地暗示。毕竟,这是你的时间。不要再 "喋喋不休 "了。 而且你最好解释一下什么是 "方法不可行"。 Aleksey Vyazmikin 2018.05.07 14:48 #427 我已经把 8英镑兑美元趋势搜索(ChnTrendSAR不容许SL Georgiy Merts 2018.05.07 14:55 #428 关于过度优化的最新(到目前为止)TC将是 EURCHF EMATrendSP 其余的都在工作,感谢另一个论坛的人(好吧,还有以下的符号,但它们将在我完成统计后进行测试,从明天开始。) Aleksey Vyazmikin 2018.05.07 15:14 #429 Georgiy Merts:最后一次(到目前为止)关于过度优化的TC将是 EURCHF EMATrendSP 其余的都在工作,感谢另一个论坛的人(好吧,还有以下的符号,但它们将在我完成统计后进行测试,从明天开始。)那么我应该取消优化吗? Georgiy Merts 2018.05.07 15:21 #430 Aleksey Vyazmikin:那么我应该取消优化吗?不,不,这很好。如果你把文件放出来,注册码就会被加进去。 (我的工作有点 "提前",所以还没有 "重叠")。 现在只是更多地处理代码。基本上已经快完成了,明天我会把知道如何写统计文件的专家贴给你们。 1...363738394041424344454647484950...54 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
你能更具体地说明问题是什么吗?对我来说,一切似乎都是有效的,所以我想知道是否有一个隐藏的错误,你已经遇到了。
我没有任何毛病!一切工作正常。
我只是在OnTesterPass()函数 中设置了一个断点,但它并没有就此停止。虽然一切工作正常,但函数被调用,所有语句被执行。
调试变得非常烦人,我不得不写TRACEs和查看日志文件,以了解如何和发生了什么。
但是,总的来说,所有的困难都已经解决了,我今天没有时间,但是我明天会到 "终点线"。
安纳托利,我已经仔细研究了所有这些文章,我正在按照那里的建议做一切事情。一切都很好,一切都在运作,我将给你发送每个通道的完整统计文件。我只是不明白为什么我不能在调试器中进入OnTesterPass()函数。
不存在任何错误 !一切工作都很正常。
我只是在OnTesterPass()函数 中设置了一个断点,但它并没有就此停止。虽然,一切工作正常,函数被调用,所有语句被执行。
调试变得非常烦人,我不得不写TRACEs和查看日志文件,以了解如何和发生了什么。
但是,总的来说,所有的困难都已经克服了,我今天没有时间,但是我明天会到达 "终点"。
安纳托利,我仔细研究了所有这些文章,我正在按照那里的建议做一切事情。一切都很好,一切都在工作,我将把每一次的完整统计文件发给你。我只是不明白为什么我无法在调试器中进入OnTesterPass()函数。
我知道OnTesterPass()是从运行优化时额外创建的Expert Advisor副本中运行的,我不能从原版进入这个副本,而调试是在原版上进行。
我想知道你要花多长时间才能意识到这种方法是行不通的?
你认为这很简单吗?是的,这很简单。但事实并非如此。
我想知道你要花多长时间才能意识到这种方法是行不通的?
我的意思是,当有绝对具体的结果时,它怎么会 "不起作用 "呢?
看。(让我们以名字为基础,我们已经在缺席的情况下认识了很长时间)。
直到六个月前,我有三个层次的问题。
有了TC联盟--我一下子解决了两个层面的问题!事实上,有一半的人!
更重要的是,还解决了第三层次的多样化问题。
你说这是 "办法不灵 "吗?
甚至在半年前,我几乎从来没有上升到第一级,而且我一直在想--"好吧,我怎么做才能使TS至少在测试器中显示出好的结果"(即使在我的测试器中也非常糟糕--要么TS正在失去,要么它有几十个拐杖和设置,这使它非常不稳定)。现在,"发明什么 "的问题根本就不存在。一切都已经被发明了!此外,它不仅在测试器中起作用,而且在模拟账户中也起作用!
与联盟--我已经完全不再看图表了。所有的注意力都只集中在报告和过度优化上。从来没有 "想出什么 "的问题--只是有狗屎要做。我不可能称其为 "该方法不起作用"。我认为它的工作非常好。
我认为你所说的 "方法可行 "是指一键式 "切面团 "专家。 唉,TC联盟不是银弹。它是对前两层问题的解决方案。最后一关是剩下的那一关。但是,它在任何情况下,对于任何方法都是如此--所以这里没有任何区别。
我并不坚持,只是明确地暗示。毕竟,这是你的时间。
不要再 "喋喋不休 "了。
而且你最好解释一下什么是 "方法不可行"。
我已经把
关于过度优化的最新(到目前为止)TC将是
EURCHF EMATrendSP
其余的都在工作,感谢另一个论坛的人(好吧,还有以下的符号,但它们将在我完成统计后进行测试,从明天开始。)最后一次(到目前为止)关于过度优化的TC将是
EURCHF EMATrendSP
其余的都在工作,感谢另一个论坛的人(好吧,还有以下的符号,但它们将在我完成统计后进行测试,从明天开始。)那么我应该取消优化吗?
那么我应该取消优化吗?
不,不,这很好。如果你把文件放出来,注册码就会被加进去。
(我的工作有点 "提前",所以还没有 "重叠")。
现在只是更多地处理代码。基本上已经快完成了,明天我会把知道如何写统计文件的专家贴给你们。