优化一个EA，获得优化后的最佳效果。 - 页 38 1...313233343536373839404142434445...54 新评论 Georgiy Merts 2018.04.29 07:24 #371 Fast235:重点是，你需要在图表上有1-2个明确证实的指标，而不是优化一堆指标呃...我不太明白。 我在任何TS中只使用一个指标 - EMA或PriceChannel。 而日波动率的计算方法是D1的ATR(25)。 任何TS的优化只是为了设置 "速度"（指标的周期），并从指标读数 中设置最佳压痕，以便进入。 堆 "是关于系统本身的，它们在不同的原则下运作，我的主要想法是，无论符号如何表现 - 一些系统肯定会在其中工作。为了选择每个系统的最佳设置，需要进行优化，但每个设置都要花费一点成本。联盟的主要 "东西 "恰恰是它的 "广度"--总是有很多东西可以选择。 两个月的经验表明，这是一个正确的假设。目前，我正在研究TC的选择原则。参数 "质量 "很好地反映了平衡曲线的 "美感"，但它对TS的稳定性反映得很差，而这对选择交易用的TS来说是不折不扣的重要标准。 Fast235 2018.04.29 07:27 #372 Georgiy Merts:呃...我不太明白。 我在任何TS中都只有一个指标 - EMA或PriceChannel。 而日波动率的计算方法是D1的ATR(25)。 任何TS的优化只是为了设置 "速度"（指标的周期），并从指标读数中设置最佳压痕，以便进入。 堆 "是关于系统本身的，它们在不同的原则下运作，我的主要想法是，无论符号如何表现 - 一些系统肯定会在其中工作。为了选择每个系统的最佳设置，需要进行优化，但每个设置都要花费一点成本。联盟的主要 "东西 "恰恰是它的 "广度"--总是有一些东西可以选择。 两个月的经验表明，这是一个正确的假设。目前，我正在研究选择TS的原则。参数 "质量 "很好地反映了平衡曲线的 "美感"，但它对TS的稳定性反映得很差，而这对选择交易用的TS来说是不折不扣的重要标准。 没有有效的波动率指标！例如。 旗帜性的例子，快速和明确的形式 Georgiy Merts 2018.04.29 07:33 #373 Fast235:没有有效的波动率指标！例如。 旗帜性的例子，快速和明确的形式嗯...我不知道，我对ATR相当满意，尤其是我从一个月的天数中提取。 我不需要 "快速波动率读数"--我需要长期波动率，而且它相当稳定，变化缓慢。 Fast235 2018.04.29 07:35 #374 但它对TS的稳定性反映很差。 每个人都有这个问题，在你推出系统之前，你不知道是2个月还是3个月，回测会平均化，点差和滑点会杀死它。 Fast235 2018.04.29 07:37 #375 Georgiy Merts:嗯...我不知道，我对ATR相当满意，尤其是我从每月的天数中提取。 我不需要 "快速波动率读数"--我需要长期波动率，而且它相当稳定，变化缓慢。 你也可以每月服用MA，它也需要很长的时间来改变) 我不能提供任何新的东西，2-3个小时的计算，我可以用我的铁来帮助测试器。 Georgiy Merts 2018.04.29 10:17 #376 我想从周一开始--我将打开一个关于联盟中最佳TC的信号。 该信号将暂时免费。 我还没有决定选择TS的方法，到目前为止，它们是直观的。 当这些方法被研究出来时 - 可能，信号将被支付，但根据我的估计，10个XML文件的优化 - 将 "值得 "每月订阅。 Aleksey Vyazmikin 2018.04.29 13:50 #377 Georgiy Merts:我想从周一开始--我将打开一个关于联盟中最佳TC的信号。 该信号将暂时免费。 我还没有决定选择TS的方法，到目前为止，它们是直观的。 当这些方法被研究出来时--可能信号将被支付，但我认为10个XML文件的优化将是 "值得 "每月订阅。 这是个好消息! 我希望这个信号能从质上改变对这个分支的态度！"。 Georgiy Merts 2018.04.29 14:45 #378 Aleksey Vyazmikin:这是个好消息! 我希望这个信号能从质上改变这个支部的态度!不确定...至少在我学会选择那些显示出良好效果的TS之前......。 顺便说一下，这是一个反向跟踪止损的RTS系统。这就是为什么我不喜欢这些系统...它们在平地上很好，但第一个好的趋势--它们就这样爆发了......。 但我们会看到。 Aleksey Vyazmikin 2018.04.29 15:38 #379 Georgiy Merts:不确定...至少在我学会选择那些显示出良好效果的TS之前......。 否则--你看你自己，现在进入了低谷--由于只是一个不成功的TS，顺便说一下，这正是RTS-系统的反向追踪......。这就是为什么我不喜欢这些系统...在平坦的地方，他们是好的，但第一个好的趋势 - 他们只是爆炸... 但我们会看到。在任何情况下，实时跟踪运动更有趣！"。 而剩下的就看我们自己了。 Georgiy Merts 2018.04.30 05:38 #380 嗯...只有模拟账户的信号才是免费的... 而我，不幸的是，UPU上的 所有 "插槽 "都已经被占用了，我不能再放一个演示信号的终端......。 看来，为那些参与过度优化的人安排免费订阅--也还行不通。 我必须考虑如何解决这个问题...... 1...313233343536373839404142434445...54 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
重点是，你需要在图表上有1-2个明确证实的指标，而不是优化一堆指标
呃...我不太明白。
我在任何TS中只使用一个指标 - EMA或PriceChannel。
而日波动率的计算方法是D1的ATR(25)。
任何TS的优化只是为了设置 "速度"（指标的周期），并从指标读数 中设置最佳压痕，以便进入。
堆 "是关于系统本身的，它们在不同的原则下运作，我的主要想法是，无论符号如何表现 - 一些系统肯定会在其中工作。为了选择每个系统的最佳设置，需要进行优化，但每个设置都要花费一点成本。联盟的主要 "东西 "恰恰是它的 "广度"--总是有很多东西可以选择。
两个月的经验表明，这是一个正确的假设。目前，我正在研究TC的选择原则。参数 "质量 "很好地反映了平衡曲线的 "美感"，但它对TS的稳定性反映得很差，而这对选择交易用的TS来说是不折不扣的重要标准。
呃...我不太明白。
我在任何TS中都只有一个指标 - EMA或PriceChannel。
而日波动率的计算方法是D1的ATR(25)。
任何TS的优化只是为了设置 "速度"（指标的周期），并从指标读数中设置最佳压痕，以便进入。
堆 "是关于系统本身的，它们在不同的原则下运作，我的主要想法是，无论符号如何表现 - 一些系统肯定会在其中工作。为了选择每个系统的最佳设置，需要进行优化，但每个设置都要花费一点成本。联盟的主要 "东西 "恰恰是它的 "广度"--总是有一些东西可以选择。
两个月的经验表明，这是一个正确的假设。目前，我正在研究选择TS的原则。参数 "质量 "很好地反映了平衡曲线的 "美感"，但它对TS的稳定性反映得很差，而这对选择交易用的TS来说是不折不扣的重要标准。
没有有效的波动率指标！例如。
旗帜性的例子，快速和明确的形式
没有有效的波动率指标！例如。
旗帜性的例子，快速和明确的形式
嗯...我不知道，我对ATR相当满意，尤其是我从一个月的天数中提取。 我不需要 "快速波动率读数"--我需要长期波动率，而且它相当稳定，变化缓慢。
但它对TS的稳定性反映很差。
每个人都有这个问题，在你推出系统之前，你不知道是2个月还是3个月，回测会平均化，点差和滑点会杀死它。
嗯...我不知道，我对ATR相当满意，尤其是我从每月的天数中提取。 我不需要 "快速波动率读数"--我需要长期波动率，而且它相当稳定，变化缓慢。
你也可以每月服用MA，它也需要很长的时间来改变)
我不能提供任何新的东西，2-3个小时的计算，我可以用我的铁来帮助测试器。
我想从周一开始--我将打开一个关于联盟中最佳TC的信号。
该信号将暂时免费。
我还没有决定选择TS的方法，到目前为止，它们是直观的。
当这些方法被研究出来时 - 可能，信号将被支付，但根据我的估计，10个XML文件的优化 - 将 "值得 "每月订阅。
我想从周一开始--我将打开一个关于联盟中最佳TC的信号。
该信号将暂时免费。
我还没有决定选择TS的方法，到目前为止，它们是直观的。
当这些方法被研究出来时--可能信号将被支付，但我认为10个XML文件的优化将是 "值得 "每月订阅。
这是个好消息!
我希望这个信号能从质上改变对这个分支的态度！"。
这是个好消息!
我希望这个信号能从质上改变这个支部的态度!
不确定...至少在我学会选择那些显示出良好效果的TS之前......。
顺便说一下，这是一个反向跟踪止损的RTS系统。这就是为什么我不喜欢这些系统...它们在平地上很好，但第一个好的趋势--它们就这样爆发了......。
但我们会看到。
不确定...至少在我学会选择那些显示出良好效果的TS之前......。
否则--你看你自己，现在进入了低谷--由于只是一个不成功的TS，顺便说一下，这正是RTS-系统的反向追踪......。这就是为什么我不喜欢这些系统...在平坦的地方，他们是好的，但第一个好的趋势 - 他们只是爆炸...
但我们会看到。
在任何情况下，实时跟踪运动更有趣！"。
而剩下的就看我们自己了。
嗯...只有模拟账户的信号才是免费的...
而我，不幸的是，UPU上的 所有 "插槽 "都已经被占用了，我不能再放一个演示信号的终端......。
看来，为那些参与过度优化的人安排免费订阅--也还行不通。
我必须考虑如何解决这个问题......