优化一个EA,获得优化后的最佳效果。 - 页 13 1...67891011121314151617181920...54 新评论 Aleksey Vyazmikin 2018.03.25 14:26 #121 George Merts:Eh !!!非常令人尴尬。 向前五个月,取消 ! 应该是2017年 ! 我现在会在说明中写得更详细。因为显然其他人也会犯错。插入了 "去年的今天加五个月的日期"。困惑。能否写出相对于今天的具体日期,因为如果我们在一个范围内对今天的日期进行优化,什么给我们从过去向前看,应该是从未来....。 Aleksey Vyazmikin 2018.03.25 14:27 #122 然后,我怀疑每天重新优化所有的东西是不现实的,你必须以一些其他的方式来处理日期--例如按月......。 Georgiy Merts 2018.03.25 14:28 #123 Aleksey Vyazmikin:困惑。你能不能写出相对于今天的具体日期,因为如果我们在一个范围内对今天的日期进行优化,那么从过去的前进给我们带来了什么,它应该是从未来....。 在这里,它现在对我有用。把相同的日期。 Aleksey Vyazmikin 2018.03.25 14:31 #124 George Merts: 在这里,它现在为我工作了。设定相同的日期。 我做到了。 像这样的信息是否正常? 2018.03.25 15:30:22.091 Core 5 genetic pass (0, 37) tested with error "incorrect input parameters" at 0:00:00.172 Georgiy Merts 2018.03.25 14:32 #125 Aleksey Vyazmikin: 然后,我怀疑每天重新优化所有的东西是不现实的,我们应该以其他的方式来计算日期--比如说按月计算......问题是,比方说,昨天是一个 "控制镜头",TC停止了,所以现在只需要在第二天重新优化,以便将昨天的运动考虑在内。 Georgiy Merts 2018.03.25 14:32 #126 Aleksey Vyazmikin:发布。 这些信息是否正常? 2018.03.25 15:30:22.091 Core 5 genetic pass (0, 37) tested with error "incorrect input parameters" at 0:00:00.172 是的,这很正常。这意味着参数的组合--是没有意义的。那么,举例来说,如果我们把TP定为每日TP的10%,而把盈亏平衡的触发点定为每日TP的30%,那么很明显,这样的触发点是没有意义的,盈亏平衡的转移永远不会成功。 这加快了优化的速度。 顺便说一下,看看你的私人信息 - 你在那里没有回应... Aleksey Vyazmikin 2018.03.25 14:37 #127 George Merts:是的,有一个问题,比如说,昨天是一个 "控制镜头",TC停止了--分别,现在有必要在第二天才重新优化,以便将昨天的运动考虑在内。 如果需要紧迫性,那么应该为公众保留一个表格,这样就可以清楚地知道选择什么优先事项--我说--需要的是顺序:) Georgiy Merts 2018.03.25 14:38 #128 Aleksey Vyazmikin:如果需要紧迫性,应该为公众保留一个表格,以了解选择哪些优先事项--我说--需要进行调度 :)不需要特别的紧迫性。但我会考虑如何最好地组织它的 "讲义"。 Aleksey Vyazmikin 2018.03.25 14:38 #129 George Merts:是的,这很好。这意味着参数的组合没有意义。那么,举例来说,如果我们把当天的TP定为10%,把Breakeven的触发点定为30%,很明显,这样的触发点是没有意义的,Breakeven的动作永远不会成功。 它加快了优化的速度。 顺便说一下,看看私人信息 - 你在那里没有回应...我知道功能,我只是想知道这套方案是否正确。 关于个人信息--我的东西没有相应的图标与新信息... Georgiy Merts 2018.03.25 14:49 #130 心烦意乱,我得退后几小时或三小时。我晚上会在那里。 1...67891011121314151617181920...54 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
Eh !!!非常令人尴尬。
向前五个月,取消 !
应该是2017年 !
我现在会在说明中写得更详细。因为显然其他人也会犯错。插入了 "去年的今天加五个月的日期"。困惑。能否写出相对于今天的具体日期,因为如果我们在一个范围内对今天的日期进行优化,什么给我们从过去向前看,应该是从未来....。
困惑。你能不能写出相对于今天的具体日期,因为如果我们在一个范围内对今天的日期进行优化,那么从过去的前进给我们带来了什么,它应该是从未来....。
在这里,它现在对我有用。把相同的日期。
在这里,它现在为我工作了。设定相同的日期。
我做到了。
像这样的信息是否正常?
2018.03.25 15:30:22.091 Core 5 genetic pass (0, 37) tested with error "incorrect input parameters" at 0:00:00.172
然后,我怀疑每天重新优化所有的东西是不现实的,我们应该以其他的方式来计算日期--比如说按月计算......
问题是,比方说,昨天是一个 "控制镜头",TC停止了,所以现在只需要在第二天重新优化,以便将昨天的运动考虑在内。
发布。
这些信息是否正常?
2018.03.25 15:30:22.091 Core 5 genetic pass (0, 37) tested with error "incorrect input parameters" at 0:00:00.172
是的,这很正常。
这意味着参数的组合--是没有意义的。那么,举例来说,如果我们把TP定为每日TP的10%,而把盈亏平衡的触发点定为每日TP的30%,那么很明显,这样的触发点是没有意义的,盈亏平衡的转移永远不会成功。
这加快了优化的速度。
顺便说一下,看看你的私人信息 - 你在那里没有回应...是的,有一个问题,比如说,昨天是一个 "控制镜头",TC停止了--分别,现在有必要在第二天才重新优化,以便将昨天的运动考虑在内。
如果需要紧迫性,那么应该为公众保留一个表格,这样就可以清楚地知道选择什么优先事项--我说--需要的是顺序:)
如果需要紧迫性,应该为公众保留一个表格,以了解选择哪些优先事项--我说--需要进行调度 :)
不需要特别的紧迫性。但我会考虑如何最好地组织它的 "讲义"。
是的,这很好。
这意味着参数的组合没有意义。那么,举例来说,如果我们把当天的TP定为10%,把Breakeven的触发点定为30%,很明显,这样的触发点是没有意义的,Breakeven的动作永远不会成功。
它加快了优化的速度。
顺便说一下,看看私人信息 - 你在那里没有回应...我知道功能,我只是想知道这套方案是否正确。
关于个人信息--我的东西没有相应的图标与新信息...