优化一个EA,获得优化后的最佳效果。 - 页 8

 
Aleksey Vyazmikin:

不清楚它是如何工作的,是的,我指的是TS的细节,如果我不知道它是如何详细工作的,我就很难相信TS,这甚至不是关于代码的问题--同样很难理解什么是什么。一般来说,只是对市场前景的新方法感兴趣,在这里,据我所知,没有,也许可以看到,但不是现在。

不,我恰恰相反,我建议采取的不是 "视觉的新方法",而是 "旧方法的总结"。所有的TC都是建立在最简单的原理上,我们试图减少其调谐参数。主要目标是将注意力从 "为一个好的TS考虑什么 "的问题转移到 "如何选择一个现在运行良好的TS,以便它在未来一段时间内运行良好 "的问题。

 
Aleksey Vyazmikin:

关于向新人解释--制作一个视频,展示如何成为项目的成员,要设置什么,在哪里适应。

这里是另一个有争议的问题。

显然,你是对的。(让我们直呼其名,我们在论坛上很了解对方!)

就我个人而言,看视频是一种非常无效的材料学习。我对目前所有这些 "视频教程 "的时尚感到非常恼火。我总是试图找到相同事物的文字描述。视频可以作为一个小插图,但不能作为基础。对我来说,最舒服的材料是带有图片的文字。

但是,目前的 "百事可乐一代 "似乎确实更容易接受长视频而不是短文。所以我可能要做录音。

 
Aleksey Vyazmikin:

如果没有IP服务器,我就不能选择指定的服务器,我只是没有列出它,没有任何东西可以通过名称找到,这是日志中的信息

"

2018.03.17 16:50:43.675 网络 '9968945': 没有连接到Alpari-ECN-Demo

嗯...我在哪里可以得到这个ipi? 我的服务器列表里只有这个。


 
George Merts:


关于信号--不是很清楚。听着,目前有一些最受欢迎的人。要不要为他们每个人开一个信号?在任何时候,任何喜爱者都可能出现 "控制关节",并将被开除出 "联盟"。关闭的信号呢?

有一些最好的TS,对我来说,在预实的工作 - 在这里,将有可能把这个分数作为一个信号。但话说回来--首先我们需要研究出一种选择最稳定的TS的技术。但到目前为止,我把所有的时间都花在改进和再优化上。

该信号是在MT4下,所有这些TS都在一个账户上工作。在TS中没有马丁(任何其他平均数),对吗?

 
George Merts:

不,恰恰相反,我提议采取 "旧方法的总和",而不是 "新方法的愿景"。所有的TC都是建立在最简单的原理上,我们试图减少其调谐参数。主要目标--将注意力从 "要想出一个好的TS "的问题转移到 "如何选择一个现在运行良好的TS,以便它在未来一段时间内运行良好 "的问题。

是的,我明白大家的建议,我只是在说我自己--寻找新的想法......虽然我还没有完成旧的工作,但多年来我已经对它们感到厌烦了......

 
George Merts:

这里是另一个有争议的问题。

显然,你是对的。(让我们以名字为基础,我们在论坛上很了解对方!)

就我个人而言,看视频是一种非常无效的材料学习。我对目前所有这些 "视频教程 "的时尚感到非常恼火。我总是试图找到相同事物的文字描述。视频可以作为一个小插图,但不能作为基础。对我来说,最舒服的材料是带有图片的文字。

但是,目前的 "百事可乐一代 "似乎确实对长视频的感知比短文更好。所以我们可能要继续录音了。

让我们直呼其名吧,我只是习惯于和大家直呼其名。

有公式的视频看了没有效果,但那些不需要深入分析或文字过多的信息(例如,与界面合作),用视频就很好,然后,我们必须适应观众,如果我们期待它的帮助......。

 
George Merts:

呃...我从哪里得到这个IP? 它是我的服务器列表中唯一的一个。


显然,它是https://alpari.com/ru/faq/trading_platforms/server_ip_addresses/。

Главная страница
Главная страница
  • alpari.com
Как узнать IP-адреса серверов, обслуживающих демо, конкурсные и реальные счета? Посмотреть на сайте Альпари! ✪
 
Aleksey Vyazmikin:

MT4下的信号,所有这些TS在同一个账户上工作。在TS中没有马丁(任何其他平均),是吗?

不,一切都完全在前面提到的16TS之内。

我再说一遍--想法是TS应该尽可能简单,"沉闷"。 而所有这些马汀,平均--都是 "增强剂",事实上,没有改善任何东西。

如果你想要一个 "伪马丁"--采取任何带有 "反向拖曳 "的RTS-系统。我已经告诉了她本质--开盘后我们放TP,而SL--不放。每一个条形图--我们将TP拉近到价格--直到收盘。在强劲的平地--这是个炸弹。不比同一个马汀差。平衡图--一条平滑的上升线(再投资时--曲线)。一般来说,它不是一个系统--它是一个梦想,就像一个马丁。

当我们还没有猜到方向时,趋势又开始了,这很可悲。在 "纯粹的 "反向追踪中--我们仍然只是在指定的步数内接近TP到价格。但在不可猜测的趋势下,损失可能相当于几十甚至几百的利润。因此,在我的RTS系统中,SL仍然被设定。我运行了一年的系统,看看最小的SL应该设置为多少,所以它不会被击中,甚至一次也不会。作为一项规则,它得出的结果是三到五天的范围。结果,这样的系统拿了很多,往往是每日范围的1-5%,然后他们同时失去三个每日范围。股票图很容易让人联想到 "马丁一号"。虽然,这一切的工作都是在一个恒定的地段进行的。


那么,"打开一个信号 "呢...开放信号,这都是联盟的TC--根本没有意义,这些TC大多 "挂零",每天停一两个,也只有二三十个人或多或少的赚到。现在我只是在解决 "选择最可持续的技术 "的过程中。当我看到所选的TC足够稳定时,那么我就会打开它们。

 
George Merts:

重申我的假设,在此基础上我提出了 "交易系统联盟 "的想法(当然,实际上不是我自己,是在互联网上各种交易者的提示下)。

1.任何系统都有盈利期,也有亏损期。而且损失的时间也比较长。

2.一个系统中损失和利润的 "时间平衡 "并不取决于其复杂性。

这些 "假设 "是错误的......但很明显--如果策略中没有严格的系统,只有选项的列举("直觉 "方法),那么就没有任何稳定性。

但经验是件好事,你应该尝试,因为负面的结果是好的......

 
Serqey Nikitin:

...正如他们所说:"你不能从粪便中获得甜头" 。 但经验是一种有用的东西,你必须尝试,因为负面的结果也是有用的...

森库...这很有趣...:-)

原因: