6号病房 - 页 19

[orb]

在同一图表上绘制SMA和之前提到的过滤器。

[LIZ]

khorosh:
不谈技术细节，我只想提请注意你将自己的成就理想化的倾向。而且你有一个无滞后的过滤器和一个超稳定的系统。是什么原因呢--喜欢漂亮的文字，还是想挑逗论坛成员以引起讨论？

这个人只是想分享他的快乐，或加强他对自己系统的信念）而 "不落后的过滤器 "的定义，我认为是无稽之谈。

虽然，如果只有一个通道到当前的买入或卖出 - 但它将没有什么用。 使用任何历史数据的过滤器都是滞后的。 而不依靠过去的统计数据进行交易，至少是无稽之谈。

[Rorschach]

https://www.mql4.com/ru/users/edit/Dr.Drain/，所以要试试

[LIZ]

Rorschach:
https://www.mql4.com/ru/users/edit/Dr.Drain/，所以要试试

他们都是在中间有一个点的马虎的绰号）。 该论坛对它们过敏)

[Rorschach]

jelizavettka:
都是中间有一个点的马虎的绰号）。 该论坛对它们过敏)。

也是这么想的）。

[[删除]]

Heroix:

虚假输入的问题并没有消失。在这里你说这不是一个滞后的过滤器。那么什么艺术家与价格有分歧呢？

我承认，我不明白你用红色圈出的内容。以及你为什么说这些条目是假的。其中任何一个都有可能是假的。问题是总体上的结果。然后突然发现（见上文），卖出nzdchf和买入nzdchf都是以盈利方式收盘。而有人认为这是个锁。就像你认为你发现了 "虚假条目"。

[[删除]]

orb:
在同一个图表上建立SMA和我们之前谈到的过滤器。

满足了我的好奇心。

我绘制了以下5天的图表（5*288条M5）：GBPUSD（曲线A），NDRF（曲线X--在一些过滤器设置下，很明显，在其他参数下，视图会发生变化，比如SMAs有相同的算法，但当你改变平均的条数时，视图会发生变化），还有一组SMAs。51（滞后25条），101（滞后50条），201（滞后100条），以及501（滞后250条）。

你可以看到，随着SMA顺序的增加，它显示出平滑性的增加，但也显示出滞后性的增加，因此，由于滞后性的获得，它离原始价格图越来越远。与NDNRF不同。其中在不同的参数（类似于SMA订单）改变了平滑程度，但始终保持接近价格。我甚至可以说，这个想法对大订单的SMA来说是可行的，但可惜的是，大订单的SMA离价格很远，有几百个点的距离，因此，"价格在过滤器周围抽动 "的几何图形是无法实现的。

[[删除]]

jelizavettka:

一个使用任何历史数据的过滤器已经是滞后的了。 而没有任何过去统计数据的交易是无稽之谈）对吗？

我完全同意你的观点，同事。我自己以前已经以如下形式明确说过：试图以任何方式对过去的数据进行平均化，都会导致算法依赖SMA的事实，唯一的问题是算法的作者是否意识到这一点。显然，一个非滞后的过滤器一定不能对过去的数据进行平均，过滤器的每个条形上的值应该只从同一条形上的货币对的值中计算出来。而不是以其他方式。但是，不依靠过去的统计数据进行交易并不是无稽之谈，而是一种必然。

[[删除]]

Rorschach:
https://www.mql4.com/ru/users/edit/Dr.Drain/ 试试这个。

当我点击链接本身时，它是好的。 我可以编辑我的个人资料或上传我的头像。 当我上传我的头像时，它显示一个缩略图，我点击保存，它无处可去，错误页面像它。:( 虽然头像已经改变了，我看到 :-)

[Rorschach]

在我看来，类似的东西可以通过规范化来实现，比如这里。

这些地方暗示着

就像一个限制器被触发了一样。