6号病房 - 页 15

[[删除]]

dentraf:
祝您好运！!!!!

谢谢你。不幸的是，我在工作中甚至不能看到账户的状态:-)))但希望那里一切顺利，并显示出另一种轻微的增长。

[[删除]]

YOUNGA:
请告诉我有关这些地段的情况...(NZDchf)

讲述故事。

看到它是如何发生的吗？ 这不是一个锁，这是一个概率性的TS。可能有两个SL。容易。每个案件都是独一无二的。但在大量的交易中，平均来说...:-)

[[删除]]

tara:

就这样了。英镑累了--有了确认。

从你的照片上看，我一直不明白你想的是什么样的确认，应该是向上还是向下。但从你之前的帖子中，建议收盘和承诺确认，我认为你暗示了一个向下的动作。但我告诉过你--上涨的可能性更大。这并不意味着它必须发生。不，不，也不。但可能性稍大（我说的是TP=SL规模约为50点）。这从我的无滞后性过滤器中可以看出。现在它还表明，它更有可能下降--注意，利率不一定要下降，它想去哪里就去哪里，但它更有可能下降。

显示1周=5天=5*288条M5。

[[删除]]

Dr.Drain:

这个过滤器的定位原则是什么？鉴于线是倾斜的，你可能需要平均数，或者我有什么误解吗？

[khorosh]

Dr.Drain:

我想知道，如果你的过滤器真的不滞后，你为什么称它不滞后。你难道没有足够的想象力来想出另一个名字吗？而且你的系统几乎没有超级稳定。用它工作一年左右，然后就会清楚该怎么称呼它。

[Sergey Kovalyov]

LeoV:

投资可以从3000 ue起进行。

这一限制在很久以前就被取消了。现在开始是300。

[[删除]]

wise:
这一限制在很久以前就被取消了。现在开始是300。

这是一个自我限制的问题。我不会冒险在规模低于20,000美元的PAMM中投资1000美元。

[Sergey Kovalyov]

没有自我限制。如果一个人每天赚一两千，他早就偿还了300、3000甚至20000。之后，你可以做任何你想做的事，而不考虑你的账户里是否有钱的事实。所以这只是一个 "体面 "的问题。=)

而投资于明确的马丁是没有意义的，即使这家伙自己有10万的资本。当然，他可能用他的钱相信他已经学会了如何 "正确地 "准备马汀，但我们知道。=)

[[删除]]

wise:

我们回答我们的孩子，他们关心的是：
惊人的是接近，但它是被禁止的! (Vysotsky)。

[[删除]]

DmitriyN:
这种过滤器的定位原则是什么？考虑到线是斜的，你可能不能不做平均数，或者我是不是误解了什么？

原则是一样的。据推测（在图表上可以看到），过滤器（图表上的曲线X）的波动性比原始价格图（图表上的曲线A）要小。我对波动性的衡量是相邻条形图之间所有第一次差异的钝化总和。这比一些RMS更清楚。因此，如果有两条曲线，而A在X附近蠕动，有很大的价差，那么，开仓交易的规则不是很明显吗：如果A高于X--卖出，如果A低于X--买入。是的，你可以推测整个系统的总体走向（特别是X会走向哪里）。但这是徒劳的。你无法预测。它想去哪里就去哪里。所以更容易吐槽，享受统计学上的优势，根本不用考虑什么。很明显，A=X+（X-A）。X将去哪里，我们不知道。而且我们知道（X-A）会去哪里。我们还需要什么？

khorosh。

我想知道为什么你称你的过滤器为非滞后，如果事实上它不是。

你能定义什么是 "滞后 "吗？什么是 "平滑 "在直觉上是很清楚的。它是指与输入相比，滤波器输出的波动性降低。你必须 "抹平"，但不能获得滞后性。什么是 "滞后 "并不清楚（严格来说--不清楚，直观来说，在国内层面--相当清楚）。所有的过滤器都有这两个值的刚性连接。如果你把它弄光滑了，你就会有滞后性。反之亦然。一个很好的例子是简单移动 平均线（SMA）。

由于与一位过滤理论专家的长期沟通，我意识到。

1.这只适用于线性滤波器。对于非线性滤波器，与线性滤波器不同，原则上没有严格证明禁止 "非延时平滑滤波器 "的存在。

2.关于你的 "虽然我不知道如何用数字来表达"--这不仅仅是你的问题。滞后 "这一概念本身甚至无法用传统语言来表述。对于线性滤波器，一切都以传递函数（AFC和IF）来制定。文献中描述的所有非线性滤波器的结果绝对属于一个狭窄的滤波器类别--" 参数缓慢变化 的线性滤波器 "。对于这样的滤波器，AFC/FF的概念也是存在的（它们也是缓慢变化的），相应地，创建一个 "非滞后平滑滤波器 "也是不可能的。

3.对于任意的非线性算法，AF/MF的概念是没有意义的，所以滞后的概念和滞后的度量都没有任何定义。而创建一个非延时（至少在常识上，"用眼睛看"）的过滤器并不被禁止。

但我无法严格给出 "不拖延 "的任何定义。你可以使用一个巧妙的技巧，走到最后，以公理的方式定义它，对于实际应用来说，这就足够了。也就是说，我们把非滞后称为一个过滤器，根据这个过滤器，一个TP=SL的游戏将显示出利润。这是最基本的。相反，如果 khorosh: 认为我的过滤器是滞后的，让他拿任何其他滞后的（甚至更平滑的）过滤器--例如普通的SMA--尝试在公众面前重复我的技巧 。

DmitriyN:
惊天动地的事近在眼前，但它是被禁止的! (Vysotsky)。

对于非线性滤波器，与线性滤波器不同，原则上没有严格证明禁止 "非滞后平滑滤波器 "的存在。 我称之为NDNRF--无延迟和无Redrow过滤器。