6号病房 - 页 17

[[删除]]

alsu:
此外，在某些信号特征下，很有可能建立一个反例--非滞后，甚至是领先的线性滤波器。

你不能。领先的过滤器，顾名思义，就是着眼于未来。我只是在谈论非线性和非滞后性。在不展望未来的情况下，但仍然不一定是线性或接近线性的缓慢变化的参数，而是任何物理上可实现的（不是展望未来，我又说）算法。

[[删除]]

所以，你去那里。我想展示一下其中一个旧的想法。在这里，并不能立即看出一切都以SMA为基础。如果你以任何方式对过去的数据进行平均，哪怕是以一种非常扭曲的方式，这也是不可避免的。

因此：让我们引入两条曲线。欧元兑美元和英镑兑美元。我将进一步把它们有条件地称为ED和PD。谁能画一些额外的曲线，EDq（它将被画在ED图表中）和PDq（我们将把它画在PD图表中），这样，EDq和PDq的差值应该领先于ED和PD的差值的某个预定的条数（让它成为一个条数），并且两者的总和重合：EDq+PDq=ED+PD。有人可以吗？:-)

[[删除]]

我可以。但我打开旧文件，看到它是在欧元兑美元和美元兑日元。不打算重做。我将不得不逆转英镑兑美元。这不是问题的关键。因此，有了EURJPY和USDJPY 。让我们称他们为EY和DY。我们必须绘制额外的曲线EYq和DYq，使它们的总和等于原始曲线，而差值在前面有一条横杠。我们假设a=288条（M5，共1天）。见图片。它显示2天（2*288条M5）。

绘图很简单，任何人都可以做，问题是如何使用它？:-)

[[删除]]

提示。

[Alexey Subbotin]

Dr.Drain:

对于线性的，有。严格的。早在你的时代之前。甚至有这样一个定理。什么是 "滤波信号"？0_о

过滤了，我的错误。

而且没有证据，不要胡说八道。根本不可能有，因为，同样有无数的反例。

[[删除]]

alsu:

被过滤，误入歧途。

而且没有证据，不要胡说八道。根本不可能有，因为，我再说一遍，有无限多的反例。

我让你去图书馆阅读线性滤波器 理论。是的，顺便说一句，你可以练习编造反例。即一个。也就是一个线性滤波器，其中的滞后和平滑程度不会被明确地联系起来，也不知道如何联系。

[Alexey Subbotin]

Dr.Drain:

我让你去图书馆，阅读线性滤波器的理论。哦，顺便说一下，你可以练习编造反例。即一个。也就是一个线性滤波器，其中的滞后和平滑程度不会被明确地联系起来，也不知道如何联系。

我让你去图书馆阅读线性滤波器的 理论。我已经这样做了。

对你的牙齿进行研究的一个反例--任何具有一个或多个第一系数等于零的MA(N)过程都承认存在一个反向滤波器，该滤波器从过去的数值中唯一地重建未来的数值。

[Alexey Subbotin]

我还将增加AR流程，甚至更简单。

[[删除]]

我对你的过程不感兴趣。当然，如果我把正弦波作为一个 "过程"，我可以把它预测到未来，用预测的方法把它过滤掉。我问的是一个线性滤波 算法的例子，而不是一个滤波信号的例子。

[[删除]]

现在，你会注意到，在一个条形图中的右侧区域，我们简单地将q曲线 "画 "成一条直线的差值（天真的预测，我们有权）与 未来 ，对价格本身有一定的关系。我们把自己的手放在前面的一个酒吧里。而在看的方面......。不直接...:-)我马上告诉你，这里没有什么有价值的东西，因为后来证明了。但我认为现在很多人在试图思考这个问题时，手会发抖 :-)