6号病房 - 页 12

[Sceptic Philozoff]

Dr.Drain: 如果交易是随机开启的（凭直觉或其他什么），你会是对的。但如果我们

哪种算法有什么区别呢。我正在对结果进行统计学上的评估：我对它是如何得到的不感兴趣。我不在乎你是否用斯特拉诺维奇的方程式开场--反正交易很少。

[[删除]]

Ito-Stratonovic方程是一个很好的模型。但它的预测结果通常比 "天真 "好不了多少，即直截了当地指向未来，没有任何坡度。情况就是如此。然后通过先验地设置进程内存来解决这个问题是天真的。如果过程记忆是已知的，你可以不用Ites和-stonovic来思考一切。

[Sceptic Philozoff]

Dr.Drain: Ito-Stratonowicz方程是一个很好的模型。

好吧，我只是把这个名字放进去，因为我个人对这个方程式并不熟悉 :)

[[删除]]

DmitriyN:
让我再解释一下。在一个很长的历史时期（超过100条），增加和减少的比例趋向于1，即50/50。而下一个类似时期的最低比率将是30%或更高。这意味着价格回调高达50%（除非条形图的大小不同）。

我不分析过去有多少个柱子是下跌或上涨的。这很天真。过去是过去，你应该忘记它。也就是说，我分析图表，但不分析柱子。我称我的过滤器为 "非滞后"，这就是为什么我称它为 "滞后"。这里，以欧元美元为例（显示的一周：5*288条M5）。

所以...趋势可能会下降...意味着所显示的规模...但我正在使用我的反趋势策略买入英镑兑美元。与TP=SL。因为价格是在过滤器周围跳动的。它将以何种方式发展--上升或下降--我不知道。这也同样有可能。但在此背景下，由于价格低于非滞后滤波的相应端条，因此存在上升的概率。

[[删除]]

Mathemat:
好吧，我只是把这个名字放进去，因为我本人对这个方程式并不熟悉 :)

我很久以前从你们的论坛上得到了这个文件。

[[删除]]

我想加入对话，并添加一张你的欧元兑美元模拟账户的屏幕截图

虽然我必须承认，整体的平衡看起来更好

[[删除]]

显然，交易反趋势的风险还是很大的--但应该足够喝香槟了（顺便问一下，算法里有锁吗？ 我是说，我在那里看到了）。

[USSR]

Mathemat:
我只是用这个名字，因为我个人对这个方程式并不熟悉 :)

数学家，所以通过一个例子实时显示，感受到未经证实的言论的恶劣性，而你又一次做到了（你是一个非常好的数学家--迂腐）。有经济学家，有院士，有一流的程序员，总之，所有的人都有--但还是那句话，什么都不行，车必须按规矩拉，或者至少是一起拉：）。

[[删除]]

YOUNGA:

我想加入对话，并添加一张你的欧元兑美元模拟账户的屏幕截图

是为欧元兑美元还是什么单独的？应该是这样的。步骤。你会很幸运，你会很不幸运。该系统是统计学的。或者说我不明白你在欧元兑美元图表下的图片中显示的是什么。

[[删除]]

有用的东西，请看https://www.mql5.com/ru/code/8454，我甚至是指另一件事--一个策略要想作为一个整体获利，它也必须是每个人都能获利。