Dr.Drain: Так вот, если есть две кривые, и А извивается вокруг Х с большим размахом, разве не очевидно, что правило открытия сделок примитивно: если Х выше А - продавать, если Х ниже А - покупать... Так что проще плюнуть и наслаждаться статистическим перевесом не думая вообще ни о чем. Очевидно, что А = Х + (Х-А). Куда пойдет Х мы не знаем. А куда пойдет (Х-А) - знаем. Что еще нужно?
在不涉及技术问题的情况下,我只想指出你将自己的成就理想化的倾向。你有一个无滞后的过滤器和一个超稳定的系统。是什么原因呢--是喜欢漂亮的词句,还是想挑逗论坛成员以引起讨论?
Dr.Drain:
Так вот, если есть две кривые, и А извивается вокруг Х с большим размахом, разве не очевидно, что правило открытия сделок примитивно: если Х выше А - продавать, если Х ниже А - покупать... Так что проще плюнуть и наслаждаться статистическим перевесом не думая вообще ни о чем. Очевидно, что А = Х + (Х-А). Куда пойдет Х мы не знаем. А куда пойдет (Х-А) - знаем. Что еще нужно?
关于这一点,"明显性 "先生有更多发言权。不是每个人都有MathCAD,所以对很多人来说,为什么价格要返回到你的过滤器,至少要比过滤器返回到价格的次数明显。
如果A是价格,X是过滤器,那么反之亦然--如果X比A高,就买。你交易的是资产的价格,而不是过滤器。
而不仅仅是 "高于或低于",而是首先找出标准偏差和最大偏差,并以此计算出最小偏差是多少才能开仓交易。
这家伙在他的MathCAD里坐了好几年,重新发现了移动平均线。
关于这一点,"明显性 "先生有更多发言权。不是每个人都有MathCAD,所以对很多人来说,为什么价格要返回到你的过滤器,至少要比过滤器返回到价格的次数明显。
有些事情没有人跟进我建议的例子,为了好玩,差值和比值的进一步课程不对等,你可以直接预测其中一个,看到另一个的斜率......。
不,让带着镰刀和锤子的人向公众展示一个人如何聪明地购买和销售自己的过滤器。然后让这个人告诉我们,在这个神奇的过滤器的作用下,更快的A股价格不会出现多个不稳定的上下交叉,然后相信我,我们都会很乐意为你抓耳挠腮。
如果A是价格,X是过滤器,那么反之亦然--如果X比A高,就买。你交易的是资产的价格,而不是过滤器。
而不仅仅是 "高于或低于",而是首先找出标准偏差和最大偏差,并以此计算出最小偏差是多少才能开仓交易。
不,让带着锤子和镰刀的人向公众展示他们如何巧妙地购买和出售自己的过滤器。然后让这个人告诉我们,在这个神奇的过滤器下,A的快速价格不会出现多次不稳定的上下交叉,然后,相信我,我们这里的人都会很高兴地挠你的耳朵。
再一次。如果X高于A,那么A(价格)就低于X(过滤器) - buy....
"....,开仓交易的规则是原始的:如果X高于A-卖...." (C)