MT4的寿命并不长 - 页 60 1...535455565758596061626364656667...83 新评论 Renat Fatkhullin 2012.03.15 12:45 #591 faa1947: 除了用户产生的窍门,我什么都不知道。你是开发者,你应该给这些输出的数学题命名。 因公然的愚蠢和缺乏证据的主张,被禁足一周。 我已经厌倦了看着这个小丑。 hrenfx 2012.03.15 12:45 #592 MT5支持DLL - 这是人类对数学的输出。此外,如果MT5甚至不支持DLL,对数学的输出将不那么人性化,但也是全面的--通过文件的交换接口。 Vasiliy Sokolov 2012.03.15 12:52 #593 Reshetov: 继续关注半地下的厨房和他们的客户(其中大部分是学生和瘾君子)将是一个战略错误, 因为立法越来越严厉,这些同样的厨房迟早会被等同于赌徒,而面向厨房的 "交易 "平台则是独臂大盗。 因此,MetaQuotes至少对冲了他们的风险,做了一个 同时适合 工具包和真实交易所的 平台。而这取决于交易员选择哪里更好。 ... 你能用证据来支持你的话吗?在Renat提到的"500家外汇经纪商"中,是否至少有一家经纪商提供或至少计划 提供 进入交易所的机会?是否至少有一个DC(哪怕是一个DC),至少在演示中播放任何期货市场的真实交易价格和期货合约?是否至少有一家券商的负责人严肃地表示,他们已经准备好发展MT5方向? 基于以上所述,我认为MT5的客户群与MT4的客户群相比不会有太大变化。 Andrei01 2012.03.15 13:03 #594 Renat: 提供明确的证据--什么样的交易机会是有限的?不涉及锁具。 没有必要使用通用的词语。 已经反复说明了--调试任何程序代码的最起码的必要条件,而不仅仅是算法交易--是在特定的输入下重现算法的特定状态的能力,也就是准确给出那个输入(报价)和那个顺序的能力,这是在现实世界中。 Nafany 2012.03.15 13:03 #595 在我看来,很明显,methaquotes,在5-7年内,将几乎成为股票交易软件市场的垄断者。他们非常有能力地建立一个战略--解决一系列战略任务以占领市场。 在未来2-3年内,他们将 "舔 "五个;同时,他们将在交易所进行许可、认证;同时,他们将在道德和心理上为MT5的消费者,包括交易员和经纪人做好准备;同时,他们将开发-刺激开发应用商业软件,基于MKL5,由自由编码者通过商店/工作服务。所有这些都将导致临界质量的积累,在3年内,想要在MT5上工作的人将会有爆炸性的增长,尤其是在竞争对手并没有真正抓狂的情况下。 hrenfx 2012.03.15 13:06 #596 雷纳特一直认为,在同一个账户上运行几个EA是无稽之谈。人为干扰EA交易也是愚蠢的。 对于那些想实现一个以上的交易逻辑的人来说,他们可以把它们都塞进一个EA。雷纳特,你试过吗?你真的试过吗?这不是很方便吗? 也许你可以告诉我们,在一个简单的专家顾问的例子 中,如何方便地做到这一点。 给你一个很短的MT4 EA。它甚至不会有指标。 任务是在MT5上重写它,这样它就可以重复同样的事情,就像你在MT4上用不同的输入参数多次运行同一个EA一样。 为什么开发者没有任何例子表明它是多么容易做到的?我甚至不是在说在MT5的EA中实现MT4的用户从交易中撤回EA的某个副本的情况。当然,从雷纳特的角度来看,做这样的事情是愚蠢的。但是,平台开发者对交易策略的适用性的想法是否充分,确实存在着一个问题。 我不喜欢MT5的交易。语言是伟大的,视觉化是无与伦比的。但在MT5上交易是不舒服的。而从交易者方面评估该平台的经纪商也意识到了这一点。即使你在MT5上把价格降低10倍,他们也不会带你走得更快,因为他们不明白与MT4相比,交易优势是什么。 Vasiliy Sokolov 2012.03.15 13:07 #597 faa1947:因为MT5有相当好的功能。我想说清楚--程序性的功能,几乎任何东西都可以用它来编程。不过是可编程的。30年来,应用编程不是这样工作的。Metaquotes是系统开发商,对他们来说,程序性功能高于一切,这就是他们赞扬的全部...... 你在这里错了,亲爱的同事。首先,你不能在MT5里面写第二种a la MathLab,你就是不能做一个可怜的假。终端需要提供一个交易环境,并确保与第三方项目轻松整合,无论是MathLab还是SQL。这取决于用户决定将哪些内容整合到他的业务流程中。迄今为止,MQ已经选择了提供全周期平台的策略,并进行了硬性封装。如果他们随后删除DLL并写入文件(对所谓的拐杖的斗争将继续进行),那么在企业范围内使用MT5就真的很困难了(尽管即使现在也很难做到这一点)。 Renat Fatkhullin 2012.03.15 13:09 #598 C-4: 你能用证据来支持你所说的吗?在Renat提到的"500家外汇经纪商"中,是否至少有一家经纪商提供或至少计划 提供 对交易所的访问?是否至少有一个DC(哪怕是一个DC),至少在演示中播放任何期货市场的真实交易所价格和期货合约?是否至少有一家券商的负责人严肃地表示,他们已经准备好发展MT5方向? 基于以上所述,我认为MT5的客户群与MT4的客户群相比不会有太大变化。 最主要的是,你对自己的观点有信心--你所需要的只是对这一点的确认。 甚至500个经纪人对你来说也不是那么重要。在一两年内,你不会关心1000人,或几百个股票经纪人,就像它对你没有任何意义一样。 事情首先得到完成,然后才是成功的报告,而不是相反。看看我们--12年来的大量工作已经悄悄地完成,以至于人们现在困惑地想:"500名经纪人是怎么做到的? 股票市场和新平台也是如此。 Renat Fatkhullin 2012.03.15 13:13 #599 Nafany: 在我看来,很明显,methaquotes,在5-7年内,将几乎成为股票交易软件市场的垄断者。他们非常巧妙地建立了一个战略--解决一系列战略问题以占领市场。 在未来2-3年内,他们将 "舔 "五个;同时,他们将在交易所进行许可、认证;同时,他们将在道德和心理上为MT5的消费者,包括交易员和经纪人做好准备;同时,他们将开发-刺激开发应用商业软件,基于MKL5,由自由编码者通过商店/工作服务。所有这些都将导致临界质量的积累,在3年内,想要在MT5上工作的人将会有爆炸性的增长,尤其是在竞争对手并没有真正抓狂的情况下。 因此,它是。人们应该至少考虑5-7年,因为这种软件的开发和实施周期非常长。 爆炸性增长的时间表只被错过。 Andrei01 2012.03.15 13:18 #600 Nafany: 所有这些都将导致临界质量的积累,在3年内,想在MT5上工作的人将出现爆炸性增长,尤其是在竞争对手并没有真正挠头的情况下。 这不是关于MT5客户终端的问题,而是关于整合的问题,这在经纪人和交易所层面成为可能,这可能导致佣金的减少和未来更好的执行。 1...535455565758596061626364656667...83 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
除了用户产生的窍门,我什么都不知道。你是开发者,你应该给这些输出的数学题命名。
因公然的愚蠢和缺乏证据的主张,被禁足一周。
我已经厌倦了看着这个小丑。
继续关注半地下的厨房和他们的客户(其中大部分是学生和瘾君子)将是一个战略错误, 因为立法越来越严厉,这些同样的厨房迟早会被等同于赌徒,而面向厨房的 "交易 "平台则是独臂大盗。
因此,MetaQuotes至少对冲了他们的风险,做了一个 同时适合 工具包和真实交易所的 平台。而这取决于交易员选择哪里更好。
...
你能用证据来支持你的话吗?在Renat提到的"500家外汇经纪商"中,是否至少有一家经纪商提供或至少计划 提供 进入交易所的机会?是否至少有一个DC(哪怕是一个DC),至少在演示中播放任何期货市场的真实交易价格和期货合约?是否至少有一家券商的负责人严肃地表示,他们已经准备好发展MT5方向?
基于以上所述,我认为MT5的客户群与MT4的客户群相比不会有太大变化。
提供明确的证据--什么样的交易机会是有限的?不涉及锁具。
没有必要使用通用的词语。
已经反复说明了--调试任何程序代码的最起码的必要条件,而不仅仅是算法交易--是在特定的输入下重现算法的特定状态的能力,也就是准确给出那个输入(报价)和那个顺序的能力,这是在现实世界中。
在我看来,很明显,methaquotes,在5-7年内,将几乎成为股票交易软件市场的垄断者。他们非常有能力地建立一个战略--解决一系列战略任务以占领市场。 在未来2-3年内,他们将 "舔 "五个;同时,他们将在交易所进行许可、认证;同时,他们将在道德和心理上为MT5的消费者,包括交易员和经纪人做好准备;同时,他们将开发-刺激开发应用商业软件,基于MKL5,由自由编码者通过商店/工作服务。所有这些都将导致临界质量的积累,在3年内,想要在MT5上工作的人将会有爆炸性的增长,尤其是在竞争对手并没有真正抓狂的情况下。
雷纳特一直认为,在同一个账户上运行几个EA是无稽之谈。人为干扰EA交易也是愚蠢的。
对于那些想实现一个以上的交易逻辑的人来说,他们可以把它们都塞进一个EA。雷纳特,你试过吗?你真的试过吗?这不是很方便吗?
也许你可以告诉我们,在一个简单的专家顾问的例子 中,如何方便地做到这一点。
为什么开发者没有任何例子表明它是多么容易做到的?我甚至不是在说在MT5的EA中实现MT4的用户从交易中撤回EA的某个副本的情况。当然,从雷纳特的角度来看,做这样的事情是愚蠢的。但是,平台开发者对交易策略的适用性的想法是否充分,确实存在着一个问题。
我不喜欢MT5的交易。语言是伟大的,视觉化是无与伦比的。但在MT5上交易是不舒服的。而从交易者方面评估该平台的经纪商也意识到了这一点。即使你在MT5上把价格降低10倍,他们也不会带你走得更快,因为他们不明白与MT4相比,交易优势是什么。
因为MT5有相当好的功能。
我想说清楚--程序性的功能,几乎任何东西都可以用它来编程。不过是可编程的。
30年来,应用编程不是这样工作的。Metaquotes是系统开发商,对他们来说,程序性功能高于一切,这就是他们赞扬的全部......
你在这里错了,亲爱的同事。首先,你不能在MT5里面写第二种a la MathLab,你就是不能做一个可怜的假。终端需要提供一个交易环境,并确保与第三方项目轻松整合,无论是MathLab还是SQL。这取决于用户决定将哪些内容整合到他的业务流程中。迄今为止,MQ已经选择了提供全周期平台的策略,并进行了硬性封装。如果他们随后删除DLL并写入文件(对所谓的拐杖的斗争将继续进行),那么在企业范围内使用MT5就真的很困难了(尽管即使现在也很难做到这一点)。
你能用证据来支持你所说的吗?在Renat提到的"500家外汇经纪商"中,是否至少有一家经纪商提供或至少计划 提供 对交易所的访问?是否至少有一个DC(哪怕是一个DC),至少在演示中播放任何期货市场的真实交易所价格和期货合约?是否至少有一家券商的负责人严肃地表示,他们已经准备好发展MT5方向?
基于以上所述,我认为MT5的客户群与MT4的客户群相比不会有太大变化。
最主要的是,你对自己的观点有信心--你所需要的只是对这一点的确认。
甚至500个经纪人对你来说也不是那么重要。在一两年内,你不会关心1000人,或几百个股票经纪人,就像它对你没有任何意义一样。
事情首先得到完成,然后才是成功的报告,而不是相反。看看我们--12年来的大量工作已经悄悄地完成,以至于人们现在困惑地想:"500名经纪人是怎么做到的?
股票市场和新平台也是如此。
在我看来,很明显,methaquotes,在5-7年内,将几乎成为股票交易软件市场的垄断者。他们非常巧妙地建立了一个战略--解决一系列战略问题以占领市场。 在未来2-3年内,他们将 "舔 "五个;同时,他们将在交易所进行许可、认证;同时,他们将在道德和心理上为MT5的消费者,包括交易员和经纪人做好准备;同时,他们将开发-刺激开发应用商业软件,基于MKL5,由自由编码者通过商店/工作服务。所有这些都将导致临界质量的积累,在3年内,想要在MT5上工作的人将会有爆炸性的增长,尤其是在竞争对手并没有真正抓狂的情况下。
因此,它是。人们应该至少考虑5-7年,因为这种软件的开发和实施周期非常长。
爆炸性增长的时间表只被错过。
所有这些都将导致临界质量的积累,在3年内,想在MT5上工作的人将出现爆炸性增长,尤其是在竞争对手并没有真正挠头的情况下。