В этом режиме у вас не будет разнонаправленных позиций, за счет чего будет отсутствовать плата за дополнительный Swap. Минусом режима является то, что в нем, как и в MetaTrader5 (на момент публикации), нельзя НАДЕЖНО реализовать учет структуры совокупной позиции, т.е. нельзя НАДЕЖНО работать сразу несколькими стратегиями, включая ручные.
Скрипт представляет интерес для "ЛокоФобов" (AntiSwap = TRUE): работа через данный скрипт полностью воспроизводит неттинг на платформе MetaTrader4.
Также скрипт показывает (AntiSwap = FALSE), что если брокер берет Margin и Swap только за совокупные позиции, то платформа MetaTrader4 является АБСОЛЮТНО неттинговой, при этом имея мощный, простой и надежный функционал виртуальных позиций.
从这里开始。
В этом режиме у вас не будет разнонаправленных позиций, за счет чего будет отсутствовать плата за дополнительный Swap. Минусом режима является то, что в нем, как и в MetaTrader5 (на момент публикации), нельзя НАДЕЖНО реализовать учет структуры совокупной позиции, т.е. нельзя НАДЕЖНО работать сразу несколькими стратегиями, включая ручные.
Скрипт представляет интерес для "ЛокоФобов" (AntiSwap = TRUE): работа через данный скрипт полностью воспроизводит неттинг на платформе MetaTrader4.
Также скрипт показывает (AntiSwap = FALSE), что если брокер берет Margin и Swap только за совокупные позиции, то платформа MetaTrader4 является АБСОЛЮТНО неттинговой, при этом имея мощный, простой и надежный функционал виртуальных позиций.
这是在2009年写的。已经有2.5年了...
在MT5中没有虚拟仓位功能，这就是为什么在MT5中交易非常困难。有了虚拟头寸，任何策略的逻辑都被极度简化。这与洛基没有关系。
多么有趣的逻辑!而如果你以更标准的方式来思考，并假设驱动它的一切都基于财务结果而任何金融活动首先涉及的是投资，然后才是获得。而且不要忘记，你需要为一个新的交易平台支付一笔不菲的费用!而在对MT5需求不大的情况下，什么时候才能回来呢？
如果厨房就是厨房，MT5的成本可能不会得到回报......我同意，这就是我的意思。))
这里的幽默感在哪里？有出口到metastock，到omega。你不需要在Quicksilver中进行太多编码工作，只需要为链接、为处理交易订单做一点工作。
请提供至少一个符合您要求的交易平台的链接。我只是想了解你在说什么。
到目前为止，雷纳特唯一的战略错误是，在他的公告中，他开始声称MT5据说提供了无限的可能性，终端可以运行几乎任何类似怪物的应用程序。然而，当交易者开始使用该平台时，发现事实上许多机会，包括那些对交易极为必要的机会，对交易来说是有限的，甚至是粗制滥造的。因此，用户当然会要求开发人员消除限制或扩展功能。这就是讨厌的开始。雷纳特以前曾声称平台是无限的，他摆出一个姿势，说每个人都是白痴，但只有他是聪明的。没有任何对话。在这种情况下，很多不满意和失望的人宁愿回到MT4，至少大部分是可行的，对计算资源的要求不高。
提供明确的证据--什么样的交易机会是有限的？不触及锁扣。
没有必要泛泛而谈。
我们被说服了，我们有最先进的MT5，我希望它在现代数学上有一个人类的输出，有适当的文件和支持。为什么这里的人都很惊讶？
请拿出证据，证明没有 "人类对数学的产出"。
我敢肯定，这只是为了一个红字。
ps：请你从 "像我眼前的一切一样为我服务，我会说不够！"的椅子上站起来，有一个非常大的队伍在等着。
我们被说服了，我们有最先进的MT5，我希望它在现代数学上有一个人的输出，有适当的文件和支持。为什么这里的人都很惊讶？
它可能代表什么？正如Prival在这里写的，为了能够提取-1的根？
我们被说服了，我们有最先进的MT5，我希望它在现代数学上有一个人类的输出，有适当的文件和支持。为什么这里的人都很惊讶？
有人多次告诉你，目前形式的MT5具有人类输出到现代数学的所有能力。不幸的是，MT5在任何方面都不能被称为先进。不舒服的交易。
请提供证据，证明没有 "人类对数学的产出"。
我敢肯定，这只是为了一个红字。