我们的玛莎!
没有画出足够的箭头 :)
而如果你考虑到所有的信号及其触发价格，损失就会大于利润。
要过滤掉虚假信号是一项超级任务，我认为。
唯一的解决办法是滞后价格（较长的МА期），但这并不是最好的选择。
我想了解一下，你可以通过哪些迹象来判断一个指标是否是一个挥舞的机器。
Pp.当然，2和3是值得怀疑的。
2.仍然会有错误的信号（图片上可能显示的是一个更紧的平面，返回时有固有的粗尾巴）。因此，对平稳性的要求至少意味着一些延迟--例如，只能通过成型的条状物进入。这些粗大的尾巴是一种埋伏，外汇经常会产生这种情况：已完成的条形上的图案给了我们一个进场信号，但为时已晚，因为最后一个条形在形成过程中已经走得太远。这实际上是双重损失的利润--在进入和退出时都是如此。在mouve段本身振幅较小的情况下，我们很可能在头寸上亏损--尽管事实上mouve曲线的位置 "正确"，而且似乎应该导致盈利。嗯，我们都很清楚什么是平面。
3.我们的切分曲线不会因为致命的延迟而显得单调，因为它不会从muve部分 "粘 "在一起。很可能会出现一条曲线，其上坡部分（在趋势上）少而有力，而下坡部分（在平坦处）则更为频繁--其m.o.s值为零。
也许应该放弃平稳性？或者说，保留平稳性，但允许过度矫正，这样更好？不，不，不是对未来的窥视，而恰恰是也是唯一的重绘。
最后，已经说到第1点。我不确定接近BP曲线是否应该是一个要求。例如，引入分化使相位延迟变小，但导致在图表极值附近出现小的尖峰（如LRMA）。而且，这毕竟是一个很好的、流畅的混搭。
P.S. 我刚刚想到了关于重绘指数的问题。基于重绘指标的系统不看未来，可以进行测试。与其提前计算所有历史指标，不如在专家顾问的交易操作 时刻 "即时 "进行计算。让他们以后重画，让他们见鬼去吧。测试结果仍将与现实相符。
这不是一个原则问题。如果你能保证亲密无间，似乎更好做--画面会更清晰。
平稳性不能排除错误的信号--由于滞后，会出现以前很好的新信号。
但是，平滑性将允许我们在未来使用标准映射器来解决这个问题。在非光滑函数的情况下，它变得非常复杂，我不知道如何解决这种问题。因此，没有选择--只有顺利！"。
我们可以简单地限制进场（开仓）的数量，只在[更多]全球趋势上进场。
这不是本金--如果你想的话，你可以去做一个更强的平滑，解决你提到的问题。
Goldtrader 19.01.2009 13:31.
我认为，过滤掉虚假信号是一项超级任务。
这项任务是我们EA的首要任务。让它得到解决!否则，我们可能不需要这么大惊小怪。
2）无论如何都会出现假信号（图片上可能显示的是一个更坚实的平面，其中固有的粗大的尾巴）。因此，对平稳性的要求至少意味着一些延迟--例如，只由成型的条形物进入。
也许平滑性应该被拒绝？或者说，保持平滑度但允许过度拉伸会更好？不，不，不是对未来的窥视，而恰恰是也是唯一的重绘。
数学 上，我可以严格表明，从具体的TS的角度来看，如果它将通过重新评级指标或滞后指标工作（所有其他条件都相同），是没有区别的。因此，只有当我们假设它们之间有密切联系时，我们才能谈论再投资/滞后。让我们从FZ的角度来谈 "过度漂移/滞后"，即滞后，从常识的角度来看，它更具有学术性和正确性。在你的帖子中，还有一些关于同一主题的变化。
让我们来制定这样一条平滑曲线必须满足的基本要求。
1.与原始BP的距离。这是可以理解的--我们不应该把MA画在月亮上。
2.平滑性。它决不能产生 "错误的信号"。
关于这个想法的作者，我愿意争论。最有可能的是，这个想法和MA一样古老。:))
而且总的来说，这个主题对我来说很有意思--我自己也是这样做的。自然，不是所有的东西都像你的画中那样美丽。它显然缺乏大量的箭矢。
现在按顺序。
- 在实践中，开盘/反转的信号应该是MA的拐点。等于导数为零将给出一个 "架子"，之后MA可能会向同一方向移动。
- 第1点的主要要求将始终与第2点相冲突。
- 为了使МА接近理想，它应该具有适应性。
到目前为止，我相信如果没有一个积极的MM，这样的系统不会带来利润。
这是为我们的玛莎优先安排的任务。让她决定吧!否则我们就不需要这么大惊小怪了。
目标函数是基于对大纲的引用吗？
我们都知道移动平均线的缺点--滞后和/或在商数的右侧透支。这种现象的本质是根本无法看到未来，大自然会不惜一切代价阻止我们打破其基本规律。这并不是说我们不能预测未来，但时间序列分析（TSA）可以揭示隐藏的模式，并以这样或那样的方式成功利用它们。不幸的是，使用常见的算法来创建移动平均价格并不能在其基础上实现盈利的TS。现在让我们假设有一个自然的算法，对于交易者来说，МА是最好的（有利可图）的算法。让我们试着从一般的考虑来构建它。
假设我们有初始BP（系列开放H1，图中显示为绿色）和平滑这个kotir的muving（蓝色），并通过信号，我们的EA从中打开/关闭位置（箭头）。我们将在退出后立即进入市场，并且总是在相反的方向（见图），开仓的信号将等于我们的 "理想 "MA的零导数（其突破的地方）。
让我们来制定这样一条平滑曲线应该满足的基本要求。
1.与最初的BP的接近程度。很明显--我们不应该把MA画在月亮上。
2.平滑性。它决不能产生 "错误的信号"。
3.公平曲线，将由从最初的BP（箭头到箭头）的斩获组成，应该是增加的。
如果这就是全部，我们就可以开始构建一个函数，该函数的最小化将允许得到一个递归数字低通滤波器，该滤波器在账户余额增长速度方面是最佳的，用于TS对其信号的工作。
接受建议/补充!
P.S. 这个想法属于我和Korey。这里 的纲要。