我们的玛莎! - 页 15 1...89101112131415161718192021 新评论 Леонид 2009.01.30 14:57 #141 grasn писал(а)>> 致LeoV 那么你在浪费你的生命吗？ 我建议你使用锦标赛 - 但你说这是一个演示和轮盘赌，而可能得出一些结论，这是真正的工作和赚钱，如果你忽略了MM的最大值（这就是为什么你得到轮盘赌）和一些错误，这可能发生，但可以在生活中修复，而锦标赛是不可能的。那么我建议使用PAMM账户。这是真正的投资者的真金白银，你可以看到，你可以赚到非常好的钱--有一些专业人士在2个月内赚到10000%。))))当然在2小时内增加330倍的存款 是不现实的，但有可能赚取一些正常存款的正常百分比--即使不做交易员，但作为投资者，适当分配资金)))))。 Mikhail 2009.01.30 15:03 #142 LeoV >> : 在交易者之间正确分配资金......))))) +1 Сергей 2009.01.30 15:10 #143 到量。 只是提醒大家，我已经说过再见了。:о)但原因很简单，倒计时计数器显示的是下一次收集统计数据和模型验证的完成。我将不得不分析结果，所以这算是最后一个帖子 :0))) Значит это уже не тех. анализ, и совсем не то, о чем у Вас описано. 我从来没有写过它是基于技术分析的。这不是你编的。仔细阅读，或者最好从头开始阅读，否则我也会如法炮制。 哪些科学文章... 它是基于时间序列 记忆分析和其他一些微妙的因素。如果我有时间，我将在我的主题中写一个概念，但现在我很忙，对不起。 致LeoV 嗯，我不会这么说.....我不认为自己是一个牛人......如果有人这样做--那是他们的选择)))))。 不要自以为是，我已经放弃了自己，另外--这是一个笑话，怕你的自尊心受到太大的伤害:o)))。我们是统计意义上的牛人，这一点从定期举行的任何锦标赛的结果中可以看出。你只需要理解这些数字，如果你把组织者想象成一种理论上的DC，就很容易做到。一切都变得清晰可见，可以理解特区的运作方式，我已经写了很多了，我已经厌倦了。 没有一个交易者在有条件的24x7x365的模式下一直呆在市场 上，赢得所有时间。最重要的不是赚取钱财（记住BARS），而是在正确的时间退出市场（带着适量的钱财）。而进入是重要的，但没有退出那么重要 :o)有点抽象，但符合主题：有一部精彩的动画片--《逃离鸡窝》。当鸡想办法逃跑的时候，下面的对话响起（根据记忆）。 - 挖掘--你试过吗，你试过吗，你试过吗......。 - 你还试过什么？ - 尽量不要从鸡窝里逃出来。 - 哦！这可能会起作用!!!! 你搞错了。Matcads、Matlabs都很好，这一点无可非议。我只问了一个简单的问题，但我从未得到过答案。 你让我笑了！！。你问我为什么需要所有这些LAB...而你在写Matkads，Matlabs是好的，这是毫无疑问的。你想要什么？下定决心吧! Леонид 2009.01.30 15:37 #144 grasn писал(а)>> 你让我笑了！！。你在问为什么需要各种LAB...而在这里，你写的是Matcads，Matlabs是好的，这一点是无可争辩的。你想要什么？下定决心吧! 应用这些方案根本不意味着你必须把你的TC复杂化并塞进栏下。 Леонид 2009.01.30 15:41 #145 grasn писал(а)>> 致LeoV 不要奉承自己，我已经停止了，此外--这是一个笑话，以防你的自尊心受到太大的伤害:o)))。我们是统计意义上的牛人，这一点从定期举行的任何锦标赛的结果中可以看出。你只需要理解这些数字，如果你把组织者想象成一种理论上的DC，就很容易做到。一切都变得清晰可见，可以理解特区的运作方式，我已经写了很多了，我已经厌倦了。 没有一个交易者在有条件的24x7x365的模式下一直呆在市场 上，赢得所有时间。最重要的不是赚取钱财（记住BARS），而是在正确的时间退出市场（带着适量的钱财）。而进入是重要的，但没有退出那么重要 :o)有点抽象，但符合主题：有一部精彩的动画片--《逃离鸡窝》。当鸡想办法逃跑时，下面的对话响起（在记忆中）。 - 挖掘--你试过吗，你试过吗，你试过吗......。 - 你还试过什么？ - 尽量不要从鸡窝里逃出来。 - 哦！这可能会起作用!!!! 每个人都有不同的生活哲学。而且不是24x7x365，只是24x5x250。 PapaYozh 2009.01.30 16:20 #146 Quant писал(а)>> 花一辈子时间学习理论，或者利用你已经建立的强大基础来做你的工作。这是你的选择。 的确，人们做研究往往只是为了研究而研究，而忘记了真正的目的。同样，如果没有与生活隔绝、生活在自己世界里的理论家，科学和技术的进步也是不可能的。 我以为这是一个关于MA的平庸的讨论，但在这里，一切都更有趣了:) 顺便说一下，关于MAs。许多人喜欢用它们来平滑，包括用它们来追踪止损。你喜欢这种平滑方法吗？ 假设 X[i] - 第i个条形图的初始信号（它可以是开盘价，或高价，或低价，或这些数值的一些平均值） Y[i] - 变换后的（平滑的）信号 条的索引与MT中的相同 那么 Y[i] = Y[i+1] + dY[i] 其中 dY[i]是转换后的信号在第i条上的增量。 dY[i] = ( X[i] - Y[i+1] ) / K K是惯性比--惯性比越大，Y在离X的小距离上表现得越惯性。 这种方法的优点是，在X和Y之间的小分歧时，转换后的信号是非常惰性的，但随着分歧的增加，Y跟随X的速度也会增加。 Neutron 2009.01.30 17:56 #147 PapaYozh писал(а)>>那么 Y[i] = Y[i+1] + dY[i] 其中 dY[i]是转换后的信号在第i条上的增量。 dY[i] = ( X[i] - Y[i+1] ) / K 让我们重写一下你的方程式。 Y[i]=Y[i+1]+ dY[i]=Y[i+1]+ ( X[i] - Y[i+1] ) / K，把1/K=w，我们有。Y[i] = Y[i+1] + dY[i]=Y[i+1]+w( X[i] - Y[i+1] ) 现在让我们与简单指数平均数（EMA）的表达式进行比较：EMA[i]=EMA[i+1]+w*（Open[i]-EMA[i+1]）。 所以你已经给了我们指数平均数，现在呢？ PapaYozh 2009.01.30 18:50 #148 Neutron писал(а)>> 所以你已经向我们展示了一个指数平均数，接下来是什么？ 是的，确实如此，这就是它 :( 但最好不要建立在开口上，而是建立在高点和接球上。 下一步是什么？接下来是利润或麋鹿。 Prival 2009.01.30 21:25 #149 Quant писал(а)>> ... 花费一生的时间进行理论研究，或者利用已经建立的强大基础进行实际工作。 分享你认为的强大基础。但是，请你说得更具体一些，不要把我引到希尔耶夫那里，这里有很多人读他的书，也不要引到其他书。作为一名航空无线电工程师，我很感兴趣（我一生都在参与探测、跟踪和制导算法，我想作为一名飞行员，你应该能够理解那是什么）。在市场上已经有相当一段时间了。 [Deleted] 2009.01.30 21:31 #150 Quant >> : 向尊敬的主题创建者道歉，因为它偏离了主题...... 至于乐器，我当然不反对它们。 进一步说，关于70年代，有一个赚钱的方法问题。把一句话通过一个过滤器当然是好的，但它是弱的...... Grasn，我喜欢你关于资产管理系统的主题。 "我希望将刺猬与蛇杂交的想法本身已经值得单独设立一个光荣的Schnobel博士奖。" 你不认为是人们已经提出了这个挑战吗？ 既然你要进入数学金融领域，也许你应该从基础知识开始，而不是编造难以理解的东西....。 数学编程是用来做什么的，我理解你是指贝尔曼方程。 它被用于金融领域，利用今天的信息，在某个时间点找到系统的所有最佳（根据主要问题）参数。(马尔科夫链）。 你可以在这里阅读该理论https://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_programming（左侧链接为俄语）。 至于你的波浪分析，说实话，我不使用这种方法，所以我根本不知道它的实际效果。 我认为这不会有什么好结果。 所有问题中永恒的问题不是用什么工具来解决，而是在输入时将有什么模型，以及它在多大程度上真正解释了潜在利润的现象。 如果你对使用数学方法的资产管理感兴趣，我推荐你看看马科维茨和他的后代，当然还有卡拉茨数学金融。 这是很有气魄的。这让你很尴尬。 顺便说一句，"马科维茨和他的后代"--经验表明，他们的情况并不比这里聚集的许多人好。诺贝尔经济学奖并不能保证不流失。:) 1...89101112131415161718192021 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
致LeoV
那么你在浪费你的生命吗？
我建议你使用锦标赛 - 但你说这是一个演示和轮盘赌，而可能得出一些结论，这是真正的工作和赚钱，如果你忽略了MM的最大值（这就是为什么你得到轮盘赌）和一些错误，这可能发生，但可以在生活中修复，而锦标赛是不可能的。那么我建议使用PAMM账户。这是真正的投资者的真金白银，你可以看到，你可以赚到非常好的钱--有一些专业人士在2个月内赚到10000%。))))当然在2小时内增加330倍的存款 是不现实的，但有可能赚取一些正常存款的正常百分比--即使不做交易员，但作为投资者，适当分配资金)))))。
在交易者之间正确分配资金......)))))
+1
到量。
只是提醒大家，我已经说过再见了。:о)但原因很简单，倒计时计数器显示的是下一次收集统计数据和模型验证的完成。我将不得不分析结果，所以这算是最后一个帖子 :0)))
Значит это уже не тех. анализ, и совсем не то, о чем у Вас описано.
我从来没有写过它是基于技术分析的。这不是你编的。仔细阅读，或者最好从头开始阅读，否则我也会如法炮制。
哪些科学文章...
它是基于时间序列 记忆分析和其他一些微妙的因素。如果我有时间，我将在我的主题中写一个概念，但现在我很忙，对不起。
致LeoV
嗯，我不会这么说.....我不认为自己是一个牛人......如果有人这样做--那是他们的选择)))))。
不要自以为是，我已经放弃了自己，另外--这是一个笑话，怕你的自尊心受到太大的伤害:o)))。我们是统计意义上的牛人，这一点从定期举行的任何锦标赛的结果中可以看出。你只需要理解这些数字，如果你把组织者想象成一种理论上的DC，就很容易做到。一切都变得清晰可见，可以理解特区的运作方式，我已经写了很多了，我已经厌倦了。
没有一个交易者在有条件的24x7x365的模式下一直呆在市场 上，赢得所有时间。最重要的不是赚取钱财（记住BARS），而是在正确的时间退出市场（带着适量的钱财）。而进入是重要的，但没有退出那么重要 :o)有点抽象，但符合主题：有一部精彩的动画片--《逃离鸡窝》。当鸡想办法逃跑的时候，下面的对话响起（根据记忆）。
- 挖掘--你试过吗，你试过吗，你试过吗......。
- 你还试过什么？
- 尽量不要从鸡窝里逃出来。
- 哦！这可能会起作用!!!!
你搞错了。Matcads、Matlabs都很好，这一点无可非议。我只问了一个简单的问题，但我从未得到过答案。
你让我笑了！！。你问我为什么需要所有这些LAB...而你在写Matkads，Matlabs是好的，这是毫无疑问的。你想要什么？下定决心吧!
应用这些方案根本不意味着你必须把你的TC复杂化并塞进栏下。
致LeoV
不要奉承自己，我已经停止了，此外--这是一个笑话，以防你的自尊心受到太大的伤害:o)))。我们是统计意义上的牛人，这一点从定期举行的任何锦标赛的结果中可以看出。你只需要理解这些数字，如果你把组织者想象成一种理论上的DC，就很容易做到。一切都变得清晰可见，可以理解特区的运作方式，我已经写了很多了，我已经厌倦了。
没有一个交易者在有条件的24x7x365的模式下一直呆在市场 上，赢得所有时间。最重要的不是赚取钱财（记住BARS），而是在正确的时间退出市场（带着适量的钱财）。而进入是重要的，但没有退出那么重要 :o)有点抽象，但符合主题：有一部精彩的动画片--《逃离鸡窝》。当鸡想办法逃跑时，下面的对话响起（在记忆中）。
- 挖掘--你试过吗，你试过吗，你试过吗......。
- 你还试过什么？
- 尽量不要从鸡窝里逃出来。
- 哦！这可能会起作用!!!!
每个人都有不同的生活哲学。而且不是24x7x365，只是24x5x250。
花一辈子时间学习理论，或者利用你已经建立的强大基础来做你的工作。这是你的选择。
的确，人们做研究往往只是为了研究而研究，而忘记了真正的目的。同样，如果没有与生活隔绝、生活在自己世界里的理论家，科学和技术的进步也是不可能的。
我以为这是一个关于MA的平庸的讨论，但在这里，一切都更有趣了:)
顺便说一下，关于MAs。许多人喜欢用它们来平滑，包括用它们来追踪止损。你喜欢这种平滑方法吗？
假设
X[i] - 第i个条形图的初始信号（它可以是开盘价，或高价，或低价，或这些数值的一些平均值）
Y[i] - 变换后的（平滑的）信号
条的索引与MT中的相同
那么
Y[i] = Y[i+1] + dY[i]
其中
dY[i]是转换后的信号在第i条上的增量。
dY[i] = ( X[i] - Y[i+1] ) / K
K是惯性比--惯性比越大，Y在离X的小距离上表现得越惯性。
这种方法的优点是，在X和Y之间的小分歧时，转换后的信号是非常惰性的，但随着分歧的增加，Y跟随X的速度也会增加。
那么
Y[i] = Y[i+1] + dY[i]
其中
dY[i]是转换后的信号在第i条上的增量。
dY[i] = ( X[i] - Y[i+1] ) / K
让我们重写一下你的方程式。
Y[i]=Y[i+1]+ dY[i]=Y[i+1]+ ( X[i] - Y[i+1] ) / K，把1/K=w，我们有。Y[i] = Y[i+1] + dY[i]=Y[i+1]+w( X[i] - Y[i+1] )
现在让我们与简单指数平均数（EMA）的表达式进行比较：EMA[i]=EMA[i+1]+w*（Open[i]-EMA[i+1]）。
所以你已经给了我们指数平均数，现在呢？
所以你已经向我们展示了一个指数平均数，接下来是什么？
是的，确实如此，这就是它 :(
但最好不要建立在开口上，而是建立在高点和接球上。
下一步是什么？接下来是利润或麋鹿。
...
花费一生的时间进行理论研究，或者利用已经建立的强大基础进行实际工作。
分享你认为的强大基础。但是，请你说得更具体一些，不要把我引到希尔耶夫那里，这里有很多人读他的书，也不要引到其他书。作为一名航空无线电工程师，我很感兴趣（我一生都在参与探测、跟踪和制导算法，我想作为一名飞行员，你应该能够理解那是什么）。在市场上已经有相当一段时间了。
向尊敬的主题创建者道歉，因为它偏离了主题......
至于乐器，我当然不反对它们。
进一步说，关于70年代，有一个赚钱的方法问题。把一句话通过一个过滤器当然是好的，但它是弱的......
Grasn，我喜欢你关于资产管理系统的主题。
"我希望将刺猬与蛇杂交的想法本身已经值得单独设立一个光荣的Schnobel博士奖。"
你不认为是人们已经提出了这个挑战吗？
既然你要进入数学金融领域，也许你应该从基础知识开始，而不是编造难以理解的东西....。
数学编程是用来做什么的，我理解你是指贝尔曼方程。
它被用于金融领域，利用今天的信息，在某个时间点找到系统的所有最佳（根据主要问题）参数。(马尔科夫链）。
你可以在这里阅读该理论https://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_programming（左侧链接为俄语）。
至于你的波浪分析，说实话，我不使用这种方法，所以我根本不知道它的实际效果。
我认为这不会有什么好结果。
所有问题中永恒的问题不是用什么工具来解决，而是在输入时将有什么模型，以及它在多大程度上真正解释了潜在利润的现象。
如果你对使用数学方法的资产管理感兴趣，我推荐你看看马科维茨和他的后代，当然还有卡拉茨数学金融。
这是很有气魄的。这让你很尴尬。
顺便说一句，"马科维茨和他的后代"--经验表明，他们的情况并不比这里聚集的许多人好。诺贝尔经济学奖并不能保证不流失。:)