我们的玛莎! - 页 17 1...101112131415161718192021 新评论 Mikhail 2009.01.31 00:46 #161 HideYourRichess >> : 我就简单说说吧。但我不确定你会喜欢我的建议。这都是胡说八道。以科学为幌子的手淫。只为了写文章和赢得资助。多想想非平稳性，你就会发现真相。 为什么跳跃过程（Levy）不适合你用 "非平稳性 "来工作？ 还是我们的意思不同？ [Deleted] 2009.01.31 00:56 #162 NorthernWind先生。 关于马科维茨，非常高兴你熟悉他的工作，这是一个基础，在争论 "用分形和波浪进行资产管理...... "之前，人们应该了解它。 我的桌子上现在有一篇关于马尔科夫转移市场制度中带有跳跃、漂移和粘性的随机过程的论文。如果你也已经做过这方面的工作，而且是在一个以上的模式和市场中，我愿意听取你的批评意见，因为这对我现在非常非常有用....。 它不起作用。 Hide 2009.01.31 00:59 #163 Quant >> : 为什么莱维过程不适合处理 "非平稳性"？ 还是我们的意思不同？ 跃迁过程是不适合的。但你可以自己试试。我不打算给你任何保证。 Mikhail 2009.01.31 01:04 #164 李维 这取决于。有些成功，有些不成功。第二种是更常见的...其中一个市场上的第3项实例....专有模式。 [Deleted] 2009.01.31 01:09 #165 你很有趣。这里每天都有5-10人准备发布测试结果。较少出现模拟结果。每个人，几乎所有的人，都做得很好。只要不落到实处就好。他们甚至创造了 "在测试器中测量结果 "的术语。你们的专有模型并不比MAshki上最简单的MTS好。Mashcams甚至更好，任何初学者都可以掌握它们而不需要扭动他的拇指。 而在帕斯图霍夫中可以找到如何在市场上以一个完美的简单模式赚取巨大利润的秘诀。但也有一个问题，那就是找到合适的市场。 Mikhail 2009.01.31 01:15 #166 NorthernWind >> : 你很有趣。这里每天都有5-10人准备发布测试结果。较少出现模拟结果。他们几乎都做得很好。直到落到实处。他们甚至创造了 "在测试器中测量结果 "的术语。你们的专有模型并不比MAshki上最简单的MTS好。你的MTS模型甚至更好，任何初学者都可能掌握它们而不需要扭动他的拇指。 同志，它能赚钱，如何赚钱，在哪里赚钱，为什么赚钱，我相信你已经不感兴趣了。混搭是长期研究的方法，其PnL平均为0......这就是为什么它被称为专有模式。 >>有见识的人都会欣赏。 [Deleted] 2009.01.31 01:29 #167 Quant >> : 同志，它能赚钱，怎么赚，在哪里赚，为什么赚，我相信你已经不感兴趣了。混搭是长期研究的方法，其中的PnL是0...这就是为什么它被称为专有模式。 有知识的人都会欣赏。 好吧，既然你不能接受提示，那我就用通俗的语言告诉你。你的画和你的话都是胡说八道。只有实际结果才重要。如果不是这样，就没有什么可谈的，因为结果证实了理论计算。 另外，有经验的人在市场门口被钉死之前，立即报告什么是股票，什么是时间框架，什么是报告，等等。 你应该警惕我们的谨慎 - 在这个动荡的时代，有许多骗子和信号卖家在那里。 Mikhail 2009.01.31 01:36 #168 NorthernWind >> : 好吧，既然你不能接受提示，那我就用通俗的语言告诉你。你的画，就像你的话一样，是无稽之谈。实际结果才是最重要的。如果它不存在，我们就没有什么可说的，就像证实理论计算的结果一样。 这是我的事。你需要它来做什么？MA15-100永远都是! >> 晚上好。 Alexander Sevastyanov 2009.01.31 01:39 #169 Quant >> : 这是我的事。 这张截图是这家企业的广告吗？ 或者为了什么目的而出版？ Mikhail 2009.01.31 01:40 #170 goldtrader >> : 或者为了什么目的而出版？ 阅读上文。有一个问题。有一个答案。所有的书和文章都是如此，各取所需。 1...101112131415161718192021 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我就简单说说吧。但我不确定你会喜欢我的建议。这都是胡说八道。以科学为幌子的手淫。只为了写文章和赢得资助。多想想非平稳性，你就会发现真相。
NorthernWind先生。
关于马科维茨，非常高兴你熟悉他的工作，这是一个基础，在争论 "用分形和波浪进行资产管理...... "之前，人们应该了解它。
我的桌子上现在有一篇关于马尔科夫转移市场制度中带有跳跃、漂移和粘性的随机过程的论文。如果你也已经做过这方面的工作，而且是在一个以上的模式和市场中，我愿意听取你的批评意见，因为这对我现在非常非常有用....。
它不起作用。
为什么莱维过程不适合处理 "非平稳性"？ 还是我们的意思不同？
跃迁过程是不适合的。但你可以自己试试。我不打算给你任何保证。
李维
这取决于。有些成功，有些不成功。第二种是更常见的...其中一个市场上的第3项实例....专有模式。你很有趣。这里每天都有5-10人准备发布测试结果。较少出现模拟结果。每个人，几乎所有的人，都做得很好。只要不落到实处就好。他们甚至创造了 "在测试器中测量结果 "的术语。你们的专有模型并不比MAshki上最简单的MTS好。Mashcams甚至更好，任何初学者都可以掌握它们而不需要扭动他的拇指。
而在帕斯图霍夫中可以找到如何在市场上以一个完美的简单模式赚取巨大利润的秘诀。但也有一个问题，那就是找到合适的市场。
你很有趣。这里每天都有5-10人准备发布测试结果。较少出现模拟结果。他们几乎都做得很好。直到落到实处。他们甚至创造了 "在测试器中测量结果 "的术语。你们的专有模型并不比MAshki上最简单的MTS好。你的MTS模型甚至更好，任何初学者都可能掌握它们而不需要扭动他的拇指。
同志，它能赚钱，如何赚钱，在哪里赚钱，为什么赚钱，我相信你已经不感兴趣了。混搭是长期研究的方法，其PnL平均为0......这就是为什么它被称为专有模式。
>>有见识的人都会欣赏。
同志，它能赚钱，怎么赚，在哪里赚，为什么赚，我相信你已经不感兴趣了。混搭是长期研究的方法，其中的PnL是0...这就是为什么它被称为专有模式。
有知识的人都会欣赏。
好吧，既然你不能接受提示，那我就用通俗的语言告诉你。你的画和你的话都是胡说八道。只有实际结果才重要。如果不是这样，就没有什么可谈的，因为结果证实了理论计算。
另外，有经验的人在市场门口被钉死之前，立即报告什么是股票，什么是时间框架，什么是报告，等等。
你应该警惕我们的谨慎 - 在这个动荡的时代，有许多骗子和信号卖家在那里。
好吧，既然你不能接受提示，那我就用通俗的语言告诉你。你的画，就像你的话一样，是无稽之谈。实际结果才是最重要的。如果它不存在，我们就没有什么可说的，就像证实理论计算的结果一样。
这是我的事。你需要它来做什么？MA15-100永远都是!
>> 晚上好。
这是我的事。
这张截图是这家企业的广告吗？
或者为了什么目的而出版？
或者为了什么目的而出版？
阅读上文。有一个问题。有一个答案。所有的书和文章都是如此，各取所需。