我们的玛莎! - 页 6 12345678910111213...21 新评论 Prival 2009.01.20 12:53 #51 Neutron писал(а)>> 好的，阿尔法或贝塔，-) 它的名字是α-贝塔过滤器，因为有两个参数。用你的话说，阿尔法是指 "平稳性"，贝塔是指 "滞后性"。 但也要考虑到噪音问题。 Neutron 2009.01.20 13:29 #52 Vinin писал(а)>> 它看起来并不光滑。 没问题! 只要在我们的函数中加入负责我们马沙的二阶导数的平滑性的项。 S=w1*(X-Y)^2+w2*(Y[i]-Y[i-1] )^2+ w3*{(Y[i]-Y[i-1])-( Y[i-1]-Y[i-2] )}^2 -w4*{(Y[i]-Y[i-1])*( X[i]-X[i-1])}^2-->Min 从中提取导数，将其等效为零，你就得到了一个超级有利可图的、平滑的网格的循环表达式，所有这些都是同时进行的! Sceptic Philozoff 2009.01.20 13:41 #53 中子，你要去哪里？这样下去，整个市场都会沦为职能部门。给我留下一些思考的空间 :) Victor Nikolaev 2009.01.20 14:06 #54 Neutron писал(а)>> 哦，好极了! 这并不完全是平稳的，主要的是它起作用了，这就是在极端情况下的交易应该得到最大的利润增长率（有上述的所有注意事项）。Vinin， 我想把MTS文件也寄给你，以测试MAKS。 这是在透支。是吗？ MTS-cou没有那么快。我还没有这个能力（暂时的）。 为了验证对计算的历史深度的依赖性，我在计算的条数上加了一个限制。我没有注意到渲染方面的任何差异。该系数不应大于（0.25以上）。 Neutron 2009.01.20 14:11 #55 Mathemat писал(а)>> 中子，你要去哪里？ 呃--哦!我要去喝啤酒了。 去他妈的这个市场。你要花一段时间才能赚到啤酒。 Victor Nikolaev 2009.01.20 14:35 #56 在计算第一批数值时，计算机是不稳定的。我做了一个计算条数有限的变体，电脑就挂了。我取消了限制，电脑就挂了。如果有人从被删除的帖子中下载了指标。对此我很抱歉。 附加的文件： ideal_ma_1.mq4 2 kb Виктор 2009.01.20 14:49 #57 我有点尴尬，但我必须报告，在欧元兑美元M1 的Ideal_MA 0.02与MA 50平滑收盘完全相同。 Victor Nikolaev 2009.01.20 14:57 #58 granit77 писал(а)>> 我有点尴尬，但我必须报告，在欧元兑美元M1上，Ideal_MA 0.02与MA50 平滑收盘价完全相同。 是的，SMMA(N)和理想的1/N比例的挥舞之间的区别几乎是相同的。这种差别几乎是看不见的（尽管有）。 Evgeniy Gutorov 2009.01.20 14:58 #59 Neutron писал(а)>> 哦，好极了! 这并不完全是平稳的，主要的是它起作用了，这就是在极端情况下的交易应该得到最大的利润增长率（有上述的所有注意事项）。维宁， 你为什么不向我们提供用于测试MAKS的MTS？ 顺便说一下，注意极值恰好发生在kotir与MA的交点上。 我想到了技术分析书籍中对这个交点的要求......这一切都很有趣。 好吧，阿尔法或贝塔）。 他在重画。是吗？ 最新数据的重新计算总是存在的，因为MAHA总是意味着显示总价值，人们只能假设现在的价值，但在数据的复杂性中，这种假设可能构成一个正确的方向......。 Леонид 2009.01.20 15:19 #60 granit77 писал(а)>> 我有点尴尬，但我必须报告，在欧元兑美元M1上，Ideal_MA 0.02与MA50 平滑收盘价完全相同。 Vinin 写道(a)>> 是的，SMMA(N)和完美的1/N比例挥发之间的区别是相当大的。这种差别几乎是看不见的（尽管有）。 整个诀窍是，任何超级大的波动都可以与SMA或EMA的对应物密切匹配，只是周期较小。例如，周期为10、相位为+100的Jurik与EMA4或SMA5几乎相同。是的，Jurik更顺畅--但这种顺畅不会带来大幅的利润。为了制造一个真正不同的MA，你需要制造一个领先于市场的MA--也就是说，预测市场。那么是的，我们不会在现有的MAs中找到类似的东西。所有我们已知的МАшекшек走在市场后面，因为考虑到过去（历史）的数据，而不是从未来和不同时期的MAH，你总是可以加或减适合一个到另一个 - 差别不会很大（对利润的影响 - 最小）.....，但将走在市场之前和预测的MAH - 如何使它？.....)))) 12345678910111213...21 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
好的，阿尔法或贝塔，-)
它的名字是α-贝塔过滤器，因为有两个参数。用你的话说，阿尔法是指 "平稳性"，贝塔是指 "滞后性"。
但也要考虑到噪音问题。
它看起来并不光滑。
没问题!
只要在我们的函数中加入负责我们马沙的二阶导数的平滑性的项。
S=w1*(X-Y)^2+w2*(Y[i]-Y[i-1] )^2+ w3*{(Y[i]-Y[i-1])-( Y[i-1]-Y[i-2] )}^2 -w4*{(Y[i]-Y[i-1])*( X[i]-X[i-1])}^2-->Min
从中提取导数，将其等效为零，你就得到了一个超级有利可图的、平滑的网格的循环表达式，所有这些都是同时进行的!
哦，好极了!
这并不完全是平稳的，主要的是它起作用了，这就是在极端情况下的交易应该得到最大的利润增长率（有上述的所有注意事项）。Vinin， 我想把MTS文件也寄给你，以测试MAKS。
这是在透支。是吗？
MTS-cou没有那么快。我还没有这个能力（暂时的）。
为了验证对计算的历史深度的依赖性，我在计算的条数上加了一个限制。我没有注意到渲染方面的任何差异。该系数不应大于（0.25以上）。
中子，你要去哪里？
呃--哦!我要去喝啤酒了。
去他妈的这个市场。你要花一段时间才能赚到啤酒。
我有点尴尬，但我必须报告，在欧元兑美元M1上，Ideal_MA 0.02与MA50 平滑收盘价完全相同。
是的，SMMA(N)和理想的1/N比例的挥舞之间的区别几乎是相同的。这种差别几乎是看不见的（尽管有）。
哦，好极了!
这并不完全是平稳的，主要的是它起作用了，这就是在极端情况下的交易应该得到最大的利润增长率（有上述的所有注意事项）。维宁， 你为什么不向我们提供用于测试MAKS的MTS？
顺便说一下，注意极值恰好发生在kotir与MA的交点上。 我想到了技术分析书籍中对这个交点的要求......这一切都很有趣。
好吧，阿尔法或贝塔）。
他在重画。是吗？最新数据的重新计算总是存在的，因为MAHA总是意味着显示总价值，人们只能假设现在的价值，但在数据的复杂性中，这种假设可能构成一个正确的方向......。
整个诀窍是，任何超级大的波动都可以与SMA或EMA的对应物密切匹配，只是周期较小。例如，周期为10、相位为+100的Jurik与EMA4或SMA5几乎相同。是的，Jurik更顺畅--但这种顺畅不会带来大幅的利润。为了制造一个真正不同的MA，你需要制造一个领先于市场的MA--也就是说，预测市场。那么是的，我们不会在现有的MAs中找到类似的东西。所有我们已知的МАшекшек走在市场后面，因为考虑到过去（历史）的数据，而不是从未来和不同时期的MAH，你总是可以加或减适合一个到另一个 - 差别不会很大（对利润的影响 - 最小）.....，但将走在市场之前和预测的MAH - 如何使它？.....))))