我们的玛莎! - 页 6 12345678910111213...21 新评论 Prival 2009.01.20 12:53 #51 Neutron писал(а)>> 好的,阿尔法或贝塔,-) 它的名字是α-贝塔过滤器,因为有两个参数。用你的话说,阿尔法是指 "平稳性",贝塔是指 "滞后性"。 但也要考虑到噪音问题。 Neutron 2009.01.20 13:29 #52 Vinin писал(а)>> 它看起来并不光滑。 没问题! 只要在我们的函数中加入负责我们马沙的二阶导数的平滑性的项。 S=w1*(X-Y)^2+w2*(Y[i]-Y[i-1] )^2+ w3*{(Y[i]-Y[i-1])-( Y[i-1]-Y[i-2] )}^2 -w4*{(Y[i]-Y[i-1])*( X[i]-X[i-1])}^2-->Min 从中提取导数,将其等效为零,你就得到了一个超级有利可图的、平滑的网格的循环表达式,所有这些都是同时进行的! Sceptic Philozoff 2009.01.20 13:41 #53 中子,你要去哪里?这样下去,整个市场都会沦为职能部门。给我留下一些思考的空间 :) Victor Nikolaev 2009.01.20 14:06 #54 Neutron писал(а)>> 哦,好极了! 这并不完全是平稳的,主要的是它起作用了,这就是在极端情况下的交易应该得到最大的利润增长率(有上述的所有注意事项)。Vinin, 我想把MTS文件也寄给你,以测试MAKS。 这是在透支。是吗? MTS-cou没有那么快。我还没有这个能力(暂时的)。 为了验证对计算的历史深度的依赖性,我在计算的条数上加了一个限制。我没有注意到渲染方面的任何差异。该系数不应大于(0.25以上)。 Neutron 2009.01.20 14:11 #55 Mathemat писал(а)>> 中子,你要去哪里? 呃--哦!我要去喝啤酒了。 去他妈的这个市场。你要花一段时间才能赚到啤酒。 Victor Nikolaev 2009.01.20 14:35 #56 在计算第一批数值时,计算机是不稳定的。我做了一个计算条数有限的变体,电脑就挂了。我取消了限制,电脑就挂了。如果有人从被删除的帖子中下载了指标。对此我很抱歉。 附加的文件: ideal_ma_1.mq4 2 kb Виктор 2009.01.20 14:49 #57 我有点尴尬,但我必须报告,在欧元兑美元M1 的Ideal_MA 0.02与MA 50平滑收盘完全相同。 Victor Nikolaev 2009.01.20 14:57 #58 granit77 писал(а)>> 我有点尴尬,但我必须报告,在欧元兑美元M1上,Ideal_MA 0.02与MA50 平滑收盘价完全相同。 是的,SMMA(N)和理想的1/N比例的挥舞之间的区别几乎是相同的。这种差别几乎是看不见的(尽管有)。 Evgeniy Gutorov 2009.01.20 14:58 #59 Neutron писал(а)>> 哦,好极了! 这并不完全是平稳的,主要的是它起作用了,这就是在极端情况下的交易应该得到最大的利润增长率(有上述的所有注意事项)。维宁, 你为什么不向我们提供用于测试MAKS的MTS? 顺便说一下,注意极值恰好发生在kotir与MA的交点上。 我想到了技术分析书籍中对这个交点的要求......这一切都很有趣。 好吧,阿尔法或贝塔)。 他在重画。是吗? 最新数据的重新计算总是存在的,因为MAHA总是意味着显示总价值,人们只能假设现在的价值,但在数据的复杂性中,这种假设可能构成一个正确的方向......。 Леонид 2009.01.20 15:19 #60 granit77 писал(а)>> 我有点尴尬,但我必须报告,在欧元兑美元M1上,Ideal_MA 0.02与MA50 平滑收盘价完全相同。 Vinin 写道(a)>> 是的,SMMA(N)和完美的1/N比例挥发之间的区别是相当大的。这种差别几乎是看不见的(尽管有)。 整个诀窍是,任何超级大的波动都可以与SMA或EMA的对应物密切匹配,只是周期较小。例如,周期为10、相位为+100的Jurik与EMA4或SMA5几乎相同。是的,Jurik更顺畅--但这种顺畅不会带来大幅的利润。为了制造一个真正不同的MA,你需要制造一个领先于市场的MA--也就是说,预测市场。那么是的,我们不会在现有的MAs中找到类似的东西。所有我们已知的МАшекшек走在市场后面,因为考虑到过去(历史)的数据,而不是从未来和不同时期的MAH,你总是可以加或减适合一个到另一个 - 差别不会很大(对利润的影响 - 最小).....,但将走在市场之前和预测的MAH - 如何使它?.....)))) 12345678910111213...21 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
好的,阿尔法或贝塔,-)
它的名字是α-贝塔过滤器,因为有两个参数。用你的话说,阿尔法是指 "平稳性",贝塔是指 "滞后性"。
但也要考虑到噪音问题。
它看起来并不光滑。
没问题!
只要在我们的函数中加入负责我们马沙的二阶导数的平滑性的项。
S=w1*(X-Y)^2+w2*(Y[i]-Y[i-1] )^2+ w3*{(Y[i]-Y[i-1])-( Y[i-1]-Y[i-2] )}^2 -w4*{(Y[i]-Y[i-1])*( X[i]-X[i-1])}^2-->Min
从中提取导数,将其等效为零,你就得到了一个超级有利可图的、平滑的网格的循环表达式,所有这些都是同时进行的!
哦,好极了!
这并不完全是平稳的,主要的是它起作用了,这就是在极端情况下的交易应该得到最大的利润增长率(有上述的所有注意事项)。Vinin, 我想把MTS文件也寄给你,以测试MAKS。
这是在透支。是吗?
MTS-cou没有那么快。我还没有这个能力(暂时的)。
为了验证对计算的历史深度的依赖性,我在计算的条数上加了一个限制。我没有注意到渲染方面的任何差异。该系数不应大于(0.25以上)。
中子,你要去哪里?
呃--哦!我要去喝啤酒了。
去他妈的这个市场。你要花一段时间才能赚到啤酒。
我有点尴尬,但我必须报告,在欧元兑美元M1上,Ideal_MA 0.02与MA50 平滑收盘价完全相同。
是的,SMMA(N)和理想的1/N比例的挥舞之间的区别几乎是相同的。这种差别几乎是看不见的(尽管有)。
哦,好极了!
这并不完全是平稳的,主要的是它起作用了,这就是在极端情况下的交易应该得到最大的利润增长率(有上述的所有注意事项)。维宁, 你为什么不向我们提供用于测试MAKS的MTS?
顺便说一下,注意极值恰好发生在kotir与MA的交点上。 我想到了技术分析书籍中对这个交点的要求......这一切都很有趣。
好吧,阿尔法或贝塔)。
他在重画。是吗?最新数据的重新计算总是存在的,因为MAHA总是意味着显示总价值,人们只能假设现在的价值,但在数据的复杂性中,这种假设可能构成一个正确的方向......。
整个诀窍是,任何超级大的波动都可以与SMA或EMA的对应物密切匹配,只是周期较小。例如,周期为10、相位为+100的Jurik与EMA4或SMA5几乎相同。是的,Jurik更顺畅--但这种顺畅不会带来大幅的利润。为了制造一个真正不同的MA,你需要制造一个领先于市场的MA--也就是说,预测市场。那么是的,我们不会在现有的MAs中找到类似的东西。所有我们已知的МАшекшек走在市场后面,因为考虑到过去(历史)的数据,而不是从未来和不同时期的MAH,你总是可以加或减适合一个到另一个 - 差别不会很大(对利润的影响 - 最小).....,但将走在市场之前和预测的MAH - 如何使它?.....))))