隐性分歧 - 页 54

新评论
 
Bookkeeper писал (а)>>

而我只是说，对于 "机械识别 "来说，有太多的问题，至少在图表和振荡器上的节点（顶部/谷底）不匹配，以及如何考虑这些节点，在什么分歧（以条为单位）考虑节点之间有联系，以及何时 "已经通过"，即以数字形式描述参数的 "纯粹生活的具体"。和理论...我不想冒犯任何人，但作为一个二流子，我并不关心什么狗屁问题。如果指标显示了什么，它既会根据理论显示，也会与之相反，只是有另一个问题 "这里读，那里不读"。 而要达到这个目的，我们首先应该了解如何阅读它。

比如说我，很多事情都不明白，但我已经习惯了。是什么，为什么，隐藏着一个隐藏的分歧？我只有两种发散类型（条件是Dr和Ds）和两种收敛类型（Cr和Cs）。所 有这些都给出了反转信号，唯一的区别是价格是否试图从阻力位或支撑位反弹。为什么我们要沿着斜坡画出震荡器，并在图表中画出高点和低点的切线？ 也许我们应该把震荡器翻倍：既要看高点，也要看低点？为 什么我们只比较震荡器的节点和图表中的节点？哪个先来，价格，还是震荡器？ 也许我们应该先找到低点上的节点，然后把它们带到震荡器上...？

祝所有现实主义者盈利愉快。

谢谢你，我们会努力的!你也一样!

[删除]  
YuraZ писал (а)>>

我只是举了一个如何选择的例子。

基于安德烈合理的帖子、文章和声明，我对他的评价很高。

这里其实有不少好的程序员。

---

不要相信神经网络。

- 看看一个精心设计的网络的结果就知道了

https://championship.mql4.com/2007/ru/users/Better/

3个月内增长1300%...可能值得关注。

我想你知道如何分析，检查进入和退出点。

我没有见过一个合格的交易员在三个月内以1万或以上的存款获得1300%的回报。

在任何地方都有一个程序员评级吗？

如果我看到代码和描述，或者这个EA的3年工作（更好），我就会相信它。

[删除]  
Helen писал (а)>>

对不起，我不同意。只是你已经研究了你的 策略。而使用 背离信号进行交易会带来非常好的结果。当然，也有缩水，但它们并不坏，读起来很稳定。

它有多好？>> 什么样的缩水？

 
OZ0 писал (а)>> 如果我看到代码和描述，或工作了3年的这个顾问（更好）--我会相信它。

为什么是3年而不是3个月或1年或5年或10年？毕竟，任何MTS都倾向于变得 "过时"，因为市场确实在变化，不管 "邪恶的舌头 "说什么。如果适当地重新训练，它也能在未来几个月里带来利润，但也许没有那么大，但利润.....))

 
OZ0 писал (а)>>

在任何地方，是否有对程序员的评级？

如果我看到代码和描述，或工作了3年 的这个顾问（更好）--我会相信它。

1

3年的原因到底是什么？

当市场发生变化时，你不改变你的策略吗？

---

典型变化

去年，欧元的平均走势从高到低约为70点。

这大约是170便士，你确定你的策略不应该移动止损和止盈或改变任何参数？

---

我不明白一个在1999年或1996年第一季度交易完美但在2008年失败的策略有什么意义。

市场的变化和参数的变化--你不同意吗？

---

2没有评级。

确实，没有知识就很难选择一个程序员--最好的标准是这个网站上的文章数量、帖子的质量、帖子分析、建议等。

搜索...分析这些信息--这里有很多的信息。




 
OZ0 писал (а)>>

它有多好？缩水是什么？

缩减？如果没有对交易的控制权（事先待定，不在工作场所），那么最多180，在我的记忆中，它是在英镑上。我的存款在一个月内翻了一番。你是如何做到的？

 
Bookkeeper писал (а)>>

而我只是说，对于 "机械识别 "来说，有太多的问题，至少在图表和振荡器上的节点（顶部/谷底）不匹配，以及如何考虑这些节点，在什么分歧（以条为单位）考虑节点之间有联系，以及何时 "已经通过"，即以数字形式描述参数的 "纯粹生活的具体"。和理论...我不想冒犯任何人，但作为一个二流子，我并不关心什么狗屁问题。如果指标显示了什么，它既会根据理论显示，也会不顾理论显示，只是有第二个问题 "这里读，那里不读"。而要达到这个目的，我们首先应该了解如何阅读它。

比如说我，很多事情都不明白，但我已经习惯了。是什么，为什么，隐藏着一个隐藏的分歧？我只有两种发散类型（条件是Dr和Ds）和两种收敛类型（Cr和Cs）。所有这些都给出了反转信号，唯一的区别是价格是否试图从阻力位或支撑位反弹。为什么我们要沿着斜坡画出震荡器，并在图表中画出高点和低点的切线？也许我们应该把震荡器翻倍：既要看高点，也要看低点？为什么我们只比较震荡器的节点和图表中的节点？哪个先来--价格还是震荡器？ 也许我们应该找到低点上的节点，然后把它们放在震荡器上？另外，刺猬是怎么做爱的？ 即使是对着头发也会让人不舒服，尤其是现在，你知道，现在流行这种图案的发型......和针头不是羊毛!这是个施虐受虐狂...顺便说一句--如果我们把 "从震荡器 "建立的节点添加到中间的节点上，我们可以得到额外的信号，而且不是坏的信号，在震荡器上发现（我称之为隐性背离，我不知道我的意思）。А ...

不，不是 "A"。结果是一个迪克西。我的羊肉串已经用完了。我要去透透气。

祝所有的现实主义者盈利愉快。

如果分歧是 "进入/退出点"，我们有一个算法。
...如果分歧是 "简化艾略特波浪分析"，我们有一个完全不同的算法，因为强劲的目标是不同的。
即
分歧=进入/退出点是在嘲笑交易者和他的振荡器（错误的目标）。
作为可能的波浪完成阶段的标志的背离=MTS的坚实基础
程序员作为一个鞋匠 - 缝制的措施，和 "分歧作为一个入口点 "是错误的措施。

 

分歧当然是一件好事，但不幸的是，它是高度依赖时期的。如果我们没有一个调整到最佳状态的机制，它可能会陷入相反的阶段，给人以损失而不是利润。或者在趋势段的一个方向上一切正常，而在另一个方向上却显示损失。

在NeuroShell2的 "指标 "包中，他们通过与价格的相关性来调整包括MACD和OsMa在内的周期。然而，不太清楚他们是如何计算相关性的，因为价格包含完整的成分，而分歧主要是一个变量。也许有人曾面临过计算这种类型的相关关系？

 
Helen писал (а)>>

谢谢你，我们会努力的!你也一样!

好在我没来得及离开。

你似乎有一些真正的工作要做？如果不是太过神秘， 请把小狗送来给我吧。我的肥皂盒在我的个人资料里。只有在它不吓到你的情况下--如果你喜欢它，我就把它毁容一下。现在我对 "正常 "的绘画感到厌烦，所以我只是在轻松地进行。右边的画是蜡烛的原样，左边的画是经过我的嘲弄之后的。而我是用它们来画指数的。顺便说一句--我只是在论坛上开玩笑，在通信方面我是一个相当正派的人。

我想表明，虽然看起来很奇怪--信号是一样的，只是更容易识别它们。

总的来说--只是问一下编码员：有没有人有一些有趣的东西，这些计算是基于阴影和胴体的比例的？如果你不介意的话，请分享它们。

 

至 ANG3110

第一道关卡是正确地从价格中减去趋势，而这正是你的发展非常强大的地方。

- 是否不可能使指标的周期正常化？

1...474849505152535455565758596061...66
新评论