隐性分歧 - 页 4 1234567891011...66 新评论 Yuriy Zaytsev 2008.07.09 15:51 #31 Geronimo писал (а)>> 如果我发布ToR，然后我们进行招标呢？尤里，是的，如果他同意完善它，我担心这不会成功，因为程序员是非常骄傲的人。 yzh 邮件 ru --- 25 44 52 39 亚洲 --- 不骄不躁 Леонид 2008.07.09 18:13 #32 Mathemat писал (а)>> 如果你估计一下在这上面花费的工作时间，再乘以这样一个大商人一小时的工作成本，那么尤拉兹 还欠着钱。顺便说一下，我删除了我关于激情的帖子，否则他们可能会产生错误的想法......。 如果你熟悉项目经理的工作，你可能就不会讽刺他。顺便说一句，感谢你的帮助。 Rustamzhan Salidzhanov 2008.07.09 18:34 #33 2Geronimo 与尤里的关系如何？ Леонид 2008.07.09 19:18 #34 xrust писал (а)>> 2Geronimo，你和Yuri的关系如何？ 很遗憾没有人提供关于分歧的文字材料的交流。 Sergey Kucher 2008.07.14 14:13 #35 YuraZ писал (а)>> 我有自己的指标，可以区分分歧和协方。 我认为你可以很容易地区分背离和同向背离 背离（连接价格图上极值和指标图上相应极值的线的背离）和 收敛（连接价格图上的极值和指标图上的相应极值的线的收敛）。 在你的图表中，除了用箭头表示的，所有标记的信号都是背离 的信号。此外，背离信号既表明了未来的逆向运动，也表明了顺应趋势的运动。也就是说，你的指标（或任何其他指标）根本不关心分歧在哪里，收敛在哪里。 也就是说，在同一趋势中，背离信号可以是反趋势的，也可以是跟随趋势的。这同样适用于收敛信号。 我将展示几个图表以使其具有说服力。图表上的背离 信号是反趋势（黄线）和趋势 信号（紫线）。 收敛信号的情况也是如此--我正好有这些有分歧的图表。 收敛 信号下面是趋势跟踪（黄线）和反趋势（紫线）。 为了避免混淆，最好将信号区分为趋势信号 和反趋势信号。 上述情况并不意味着趋势只有背离信号或只有收敛信号。这两种信号都有。 我只是想表明，对于任何（下降趋势或上升趋势），不能说背离是逆势的信号，而收敛是顺势的，反之亦然。 ==Geronimo. 区分起来很容易，但没有衡量信号强度的标准，即使是正式的--比如价格图上的比较峰和波谷与震荡器之间的差异。 分歧或收敛信号的 "强度 "并不取决于"......价格图上和振荡器上可比的波峰和波谷之间的差异"，而是取决于它在波浪结构中产生的位置（波浪结构中的内部修正信号比完成的波浪结构中的修正或反转信号要 "弱"）。在任何框架中，信号强度的 "标尺 "是波浪和趋势分析。 筛选器是一种趋势指标，选择（它）应该非常谨慎。 试着自己想一想，如何确定信号产生的时刻和执行的时刻。(即为什么该指标是预期的)。 结论。 分歧（收敛）信号的产生，对趋势和顺应趋势是一样的（平等的）。 分歧（收敛）信号是领先的。 分歧（收敛）信号在任何一帧中都会进行，而且永远不会是假的。他们的文盲解释可能是错误的。 所有发散类的信号都是平等的！！！。 在有多个分歧的情况下，每个分歧都得到了满足，否则就不会有下一个分歧。每个人都应该使用（除了最短的框架 - 你可能没有时间）。 最敏感和准确的背离指标是OsMA（我推荐的参数是9,21,5）或其类似物，并添加一些内容。(在世界上被称为MACD_H = MACD-直方图（不要与MACD快线显示为直方图相混淆）。 分歧信号可能是显著的，也可能是不显著的。在H1上，对1分钟框架的波浪结构内的修正作出反应是没有意义的，而对整个结构的修正可以有（如果利润昂贵的话）。 筛选分歧信号的意义--趋势指标（TDF）+波浪分析。 我意识到，这里有 "不习惯 "的东西。我无法提出其他建议--你应该习惯于此。发散（收敛）信号还有许多 "不寻常 "的特性。在论坛中，有几篇我的文章作为帖子的附件。你可以搜索它们。 他们将对分歧问题进行一些说明（不仅如此）。 好运。 Yuriy Zaytsev 2008.07.14 15:02 #36 s2101 писал (а)>> 背离（连接价格图上极值和指标图上相应极值的线的背离）和 收敛（连接价格图上的极值和指标图上各自极值的线的收敛）。 在你的图表中，除了用箭头表示的，所有标记的信号都是背离 的信号。此外，背离信号既表明了未来的逆向运动，也表明了顺应趋势的运动。也就是说，你的指标（或任何其他指标）根本不关心分歧在哪里，收敛在哪里。 也就是说，在同一趋势中，背离信号可以是反趋势的，也可以是跟随趋势的。这同样适用于收敛信号。 我将再展示几个图表，使其具有说服力。图表上的背离 信号是反趋势（黄线）和趋势（紫线）。 收敛信号的情况也是如此，我正好有这些有分歧的图表。 收敛 信号下面是趋势跟踪（黄线）和反趋势（紫线）。 为了避免混淆，最好将信号区分为趋势信号 和反趋势信号。 ==Geronimo. 区分起来很容易，但没有衡量信号强度的标准，即使是正式的--比如价格图上的比较峰和波谷与震荡器之间的差异。 分歧或收敛信号的 "强度 "并不取决于"......价格图上和振荡器上可比的波峰和波谷之间的差异"，而是取决于它在波浪结构中的产生位置（波浪结构中的内部修正信号比完成的波浪结构中的修正或反转信号 "弱"）。在任何框架中，信号强度的 "标尺 "是波浪和趋势分析。 一个过滤器，一个趋势指标，应该非常谨慎地选择。 试着自己想一想，如何确定信号产生的时刻和执行的时刻。(即为什么该指标是预期的)。 结论。 分歧（收敛）信号的产生，对趋势和顺应趋势是一样的（平等的）。 分歧（收敛）信号是领先的。 分歧（收敛）信号在任何一帧中都会进行，而且永远不会是假的。他们的文盲解释可能是错误的。 所有发散类的信号都是平等的！！！。 在有多个分歧的情况下，每个分歧都得到了满足，否则就不会有下一个分歧。每个人都应该使用（除了最短的框架 - 你可能没有时间）。 最敏感和准确的背离指标是OsMA（我推荐的参数是9,21,5）或其类似物，并添加一些内容。(在世界上被称为MACD_H = MACD-直方图（不要与MACD快线显示为直方图相混淆）。 分歧信号可能是显著的，也可能是不显著的。在H1上，对1分钟框架的波浪结构内的修正作出反应是没有意义的，而对整个结构的修正是可以有的（如果利润昂贵的话）。 筛选分歧信号的意义--趋势指标（TDF）+波浪分析。 我意识到，这里有 "不习惯 "的东西。我无法提出其他建议--你需要适应它。在论坛中，有几篇我的文章作为帖子的附件。你可以看看他们。 他们将阐明一些分歧问题（以及更多）。 好运。 日安! 我想了解你是如何对分歧和收敛进行分类的 --- 分歧就是收敛--如果用振荡器来测量，你可以用MDAC和OSMA，但参数可能不同 分歧 - 如果价格突破了之前的价格顶部，但震荡器没有做到，就会发生这种情况。 收敛--相反，如果价格没有突破，但震荡指标却突破了 如果我没有看错的话，是经典之作 --- 你可以参考一下经典之作 因为对同一个概念有很多解释方法 而且一般来说，每个人都可以有不同的理解 --- 在这里，我单独描述了收敛性 收敛--如果震荡器突破了它的前值，而价格没有克服它。 Sergey Kucher 2008.07.14 16:35 #37 YuraZ писал (а)>> 下午好! 我想了解你是如何对分歧和收敛进行分类的 ...因为对同一个概念有很多解释方法，一般来说，每个人都可能有不同的解释...... 我是按照技术分析应有的解释方式来分类的，而不是按照你的方式。 在TA中，有一个明确的解释，与它的名称DIVERGENCE和CONVERGENCE相呼应。 背离 是指背离（即当连接价格图上极值和指标图上相应极值的线出现背离时的所有信号，即线之间的距离从左到右增加）和 收敛 是指收敛 （即当连接价格图上的极值和指标图上相应的极值的线条收敛时，即从左到右线条之间的距离减少时的所有信号）。 在我看来，这再简单不过了。 左边是分歧，右边是聚合。 Сергей Ковалев 2008.07.14 17:15 #38 s2101 писал (а)>> 我是按照技术分析的方式来分类的，而不是像你那样任意地分类。 在TA中，有一个明确的解释，这与它的名称DIVERGENCE和CONVERGENCE相呼应。 背离 是指背离（即连接价格图上极值和指标图上相应极值的线出现背离的所有信号，即线之间的距离从左到右增加）和 收敛 是指收敛 （即当连接价格图上的极值和指标图上相应的极值的线条收敛时，即从左到右线条之间的距离减少时的所有信号）。 在我看来，这再简单不过了。 左边是分歧，右边是趋同 这是一个有趣的话题。我想澄清一下。 线条的收敛意味着同一尺度和Y尺度本身。如果情况不是这样（可能在大多数情况下），那么就会出现一个问题。 假设图片显示两个破折号都是向下的。它是什么--分歧还是趋同？假设用户可以任意改变任一图形的垂直比例（即通过改变斜率角度，可以画出收敛和发散的图形）。 -- 对于 "单向 "背离的情况，你是否使用了任何概念（也许还可以量化）--都在下跌或都在上涨？ Sergey Kucher 2008.07.14 18:01 #39 SK. писал (а)>> 这是一个有趣的话题。我想澄清一下。 线条的收敛性假设与Y比例尺本身相同。如果情况不是这样（可能在大多数情况下），那么就会出现一个问题。 假设图片显示两个破折号都是向下的。它是什么--分歧还是趋同？假设用户可以任意改变任一图形的垂直比例（即通过改变斜率角度，可以画出收敛和发散的图形）。 -- 对于 "单向 "点的情况，你是否使用任何概念（也许可以量化）--都是向下或都是向上？ 有趣的问题 -- 人们的印象是，机械分析的基础知识还没有被研究。阅读分歧和趋同的定义。如果既没有背离，也没有收敛，就没有信号。 关于比例尺--尽量做到你刚才说的那样。 Prival 2008.07.14 18:33 #40 s2101 你有任何关于分歧（收敛） 信号可靠性的统计研究吗？ 你喜欢在哪个时间间隔内工作？(即在什么时间间隔内信号更可靠）。对最大值（最小值）之间的距离是否有任何限制（取消）？ 很抱歉有这么多问题，但这是一个非常有趣的话题，已经很久没有讨论了。如果你决定分享你的知识，提前感谢你。 1234567891011...66 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
如果我发布ToR，然后我们进行招标呢？尤里，是的，如果他同意完善它，我担心这不会成功，因为程序员是非常骄傲的人。
yzh
邮件
ru
---
25 44 52 39
亚洲
---
不骄不躁
如果你估计一下在这上面花费的工作时间，再乘以这样一个大商人一小时的工作成本，那么尤拉兹 还欠着钱。顺便说一下，我删除了我关于激情的帖子，否则他们可能会产生错误的想法......。
如果你熟悉项目经理的工作，你可能就不会讽刺他。顺便说一句，感谢你的帮助。
2Geronimo 与尤里的关系如何？
2Geronimo，你和Yuri的关系如何？
我有自己的指标，可以区分分歧和协方。
我认为你可以很容易地区分背离和同向背离
背离（连接价格图上极值和指标图上相应极值的线的背离）和
收敛（连接价格图上的极值和指标图上的相应极值的线的收敛）。
在你的图表中，除了用箭头表示的，所有标记的信号都是背离 的信号。此外，背离信号既表明了未来的逆向运动，也表明了顺应趋势的运动。也就是说，你的指标（或任何其他指标）根本不关心分歧在哪里，收敛在哪里。
也就是说，在同一趋势中，背离信号可以是反趋势的，也可以是跟随趋势的。这同样适用于收敛信号。
我将展示几个图表以使其具有说服力。图表上的背离 信号是反趋势（黄线）和趋势 信号（紫线）。
收敛信号的情况也是如此--我正好有这些有分歧的图表。
收敛 信号下面是趋势跟踪（黄线）和反趋势（紫线）。
为了避免混淆，最好将信号区分为趋势信号 和反趋势信号。
上述情况并不意味着趋势只有背离信号或只有收敛信号。这两种信号都有。
我只是想表明，对于任何（下降趋势或上升趋势），不能说背离是逆势的信号，而收敛是顺势的，反之亦然。
==Geronimo.
区分起来很容易，但没有衡量信号强度的标准，即使是正式的--比如价格图上的比较峰和波谷与震荡器之间的差异。
分歧或收敛信号的 "强度 "并不取决于"......价格图上和振荡器上可比的波峰和波谷之间的差异"，而是取决于它在波浪结构中产生的位置（波浪结构中的内部修正信号比完成的波浪结构中的修正或反转信号要 "弱"）。在任何框架中，信号强度的 "标尺 "是波浪和趋势分析。
筛选器是一种趋势指标，选择（它）应该非常谨慎。
试着自己想一想，如何确定信号产生的时刻和执行的时刻。(即为什么该指标是预期的)。
结论。
分歧（收敛）信号的产生，对趋势和顺应趋势是一样的（平等的）。
分歧（收敛）信号是领先的。
分歧（收敛）信号在任何一帧中都会进行，而且永远不会是假的。他们的文盲解释可能是错误的。
所有发散类的信号都是平等的！！！。
在有多个分歧的情况下，每个分歧都得到了满足，否则就不会有下一个分歧。每个人都应该使用（除了最短的框架 - 你可能没有时间）。
最敏感和准确的背离指标是OsMA（我推荐的参数是9,21,5）或其类似物，并添加一些内容。(在世界上被称为MACD_H = MACD-直方图（不要与MACD快线显示为直方图相混淆）。
分歧信号可能是显著的，也可能是不显著的。在H1上，对1分钟框架的波浪结构内的修正作出反应是没有意义的，而对整个结构的修正可以有（如果利润昂贵的话）。
筛选分歧信号的意义--趋势指标（TDF）+波浪分析。
我意识到，这里有 "不习惯 "的东西。我无法提出其他建议--你应该习惯于此。发散（收敛）信号还有许多 "不寻常 "的特性。在论坛中，有几篇我的文章作为帖子的附件。你可以搜索它们。
他们将对分歧问题进行一些说明（不仅如此）。
好运。
背离（连接价格图上极值和指标图上相应极值的线的背离）和
收敛（连接价格图上的极值和指标图上各自极值的线的收敛）。
在你的图表中，除了用箭头表示的，所有标记的信号都是背离 的信号。此外，背离信号既表明了未来的逆向运动，也表明了顺应趋势的运动。也就是说，你的指标（或任何其他指标）根本不关心分歧在哪里，收敛在哪里。
也就是说，在同一趋势中，背离信号可以是反趋势的，也可以是跟随趋势的。这同样适用于收敛信号。
我将再展示几个图表，使其具有说服力。图表上的背离 信号是反趋势（黄线）和趋势（紫线）。
收敛信号的情况也是如此，我正好有这些有分歧的图表。
收敛 信号下面是趋势跟踪（黄线）和反趋势（紫线）。
为了避免混淆，最好将信号区分为趋势信号 和反趋势信号。
==Geronimo.
区分起来很容易，但没有衡量信号强度的标准，即使是正式的--比如价格图上的比较峰和波谷与震荡器之间的差异。
分歧或收敛信号的 "强度 "并不取决于"......价格图上和振荡器上可比的波峰和波谷之间的差异"，而是取决于它在波浪结构中的产生位置（波浪结构中的内部修正信号比完成的波浪结构中的修正或反转信号 "弱"）。在任何框架中，信号强度的 "标尺 "是波浪和趋势分析。
一个过滤器，一个趋势指标，应该非常谨慎地选择。
试着自己想一想，如何确定信号产生的时刻和执行的时刻。(即为什么该指标是预期的)。
结论。
分歧（收敛）信号的产生，对趋势和顺应趋势是一样的（平等的）。
分歧（收敛）信号是领先的。
分歧（收敛）信号在任何一帧中都会进行，而且永远不会是假的。他们的文盲解释可能是错误的。
所有发散类的信号都是平等的！！！。
在有多个分歧的情况下，每个分歧都得到了满足，否则就不会有下一个分歧。每个人都应该使用（除了最短的框架 - 你可能没有时间）。
最敏感和准确的背离指标是OsMA（我推荐的参数是9,21,5）或其类似物，并添加一些内容。(在世界上被称为MACD_H = MACD-直方图（不要与MACD快线显示为直方图相混淆）。
分歧信号可能是显著的，也可能是不显著的。在H1上，对1分钟框架的波浪结构内的修正作出反应是没有意义的，而对整个结构的修正是可以有的（如果利润昂贵的话）。
筛选分歧信号的意义--趋势指标（TDF）+波浪分析。
我意识到，这里有 "不习惯 "的东西。我无法提出其他建议--你需要适应它。在论坛中，有几篇我的文章作为帖子的附件。你可以看看他们。
他们将阐明一些分歧问题（以及更多）。
好运。
日安!
我想了解你是如何对分歧和收敛进行分类的
---
分歧就是收敛--如果用振荡器来测量，你可以用MDAC和OSMA，但参数可能不同
分歧 - 如果价格突破了之前的价格顶部，但震荡器没有做到，就会发生这种情况。
收敛--相反，如果价格没有突破，但震荡指标却突破了
如果我没有看错的话，是经典之作
---
你可以参考一下经典之作
因为对同一个概念有很多解释方法
而且一般来说，每个人都可以有不同的理解
---
在这里，我单独描述了收敛性
收敛--如果震荡器突破了它的前值，而价格没有克服它。
下午好!
我想了解你是如何对分歧和收敛进行分类的
...因为对同一个概念有很多解释方法，一般来说，每个人都可能有不同的解释......
我是按照技术分析应有的解释方式来分类的，而不是按照你的方式。
在TA中，有一个明确的解释，与它的名称DIVERGENCE和CONVERGENCE相呼应。
背离 是指背离（即当连接价格图上极值和指标图上相应极值的线出现背离时的所有信号，即线之间的距离从左到右增加）和
收敛 是指收敛 （即当连接价格图上的极值和指标图上相应的极值的线条收敛时，即从左到右线条之间的距离减少时的所有信号）。
在我看来，这再简单不过了。
左边是分歧，右边是聚合。
我是按照技术分析的方式来分类的，而不是像你那样任意地分类。
在TA中，有一个明确的解释，这与它的名称DIVERGENCE和CONVERGENCE相呼应。
背离 是指背离（即连接价格图上极值和指标图上相应极值的线出现背离的所有信号，即线之间的距离从左到右增加）和
收敛 是指收敛 （即当连接价格图上的极值和指标图上相应的极值的线条收敛时，即从左到右线条之间的距离减少时的所有信号）。
在我看来，这再简单不过了。
左边是分歧，右边是趋同
这是一个有趣的话题。我想澄清一下。
线条的收敛意味着同一尺度和Y尺度本身。如果情况不是这样（可能在大多数情况下），那么就会出现一个问题。
假设图片显示两个破折号都是向下的。它是什么--分歧还是趋同？假设用户可以任意改变任一图形的垂直比例（即通过改变斜率角度，可以画出收敛和发散的图形）。
--
对于 "单向 "背离的情况，你是否使用了任何概念（也许还可以量化）--都在下跌或都在上涨？
这是一个有趣的话题。我想澄清一下。
线条的收敛性假设与Y比例尺本身相同。如果情况不是这样（可能在大多数情况下），那么就会出现一个问题。
假设图片显示两个破折号都是向下的。它是什么--分歧还是趋同？假设用户可以任意改变任一图形的垂直比例（即通过改变斜率角度，可以画出收敛和发散的图形）。
--
对于 "单向 "点的情况，你是否使用任何概念（也许可以量化）--都是向下或都是向上？
有趣的问题 -- 人们的印象是，机械分析的基础知识还没有被研究。阅读分歧和趋同的定义。如果既没有背离，也没有收敛，就没有信号。
关于比例尺--尽量做到你刚才说的那样。
s2101
你有任何关于分歧（收敛） 信号可靠性的统计研究吗？ 你喜欢在哪个时间间隔内工作？(即在什么时间间隔内信号更可靠）。对最大值（最小值）之间的距离是否有任何限制（取消）？
很抱歉有这么多问题，但这是一个非常有趣的话题，已经很久没有讨论了。如果你决定分享你的知识，提前感谢你。