为什么以 "收益率太高 "为由禁止认购？ - 页 38

[Renat Fatkhullin]

Heroix:

这很简单。当天晚上，俄罗斯的支持团队已经在这家经纪公司下线了。我打开了一个与讲英语的支持人员的对话框，问了一个问题，并立即将他们的答案逐字引用到论坛上。

然而，如果存在与PAMMs有关的阴谋，那就太疯狂了。不幸的是，只有一个办法可以找到答案。

我见过的比这更多。即使在我们的信号服务 中，也有一些头脑发热的人发布明知产生的交易。当然，这也与经纪人有关。

评估一下这个人。

DenisFXO:

先生们好。

关于hrenfx的结果的几句话。我真的认为它是世界上最好的之一，但在自动交易商中。几年来，我一直在关注他的研究和他的成果（张着嘴）。我记得他的第一个成果，我知道他不被允许在任何地方工作（甚至我们有问题），因为当时没有技术来服务这样一个有利可图的客户。

hrenfx是FXOpen的广告产品吗？不，它不是，但当然是间接地（自愿地）其结果为我们的服务做广告。

关于他的风险。我认为他的投资回报率很高，他用自己的钱做研究，我知道他不拿别人的钱（对我来说很不幸）。 外汇交易中没有完美的策略，我们唯一要看的指标是一段时间内的盈亏。

注意到。

Denis Peganov

我对你的支持也不感到惊讶。它均匀地躺在运动中。先是默认相信演示账户的真实性，然后对 "支持说 "做出断言，然后试图把谈话放到一边，然后发现 "关于骗子，冰块已经移动"。

摆脱复制粘贴，这不是核心问题，甚至不是次要问题。他困扰我们的想法和启示都是陈词滥调，并不是他想出来的。

[Heroix]

Renat:

我见过的比这更多。即使在我们的信号服务 中，也有一些头脑发热的人发布明知故犯的交易。当然，这也不是没有经纪人。

我对你的支持也不感到惊讶。它在运动中平躺着。首先默认你相信模拟账户的真实性，然后你提出关于 "支持团队说 "的断言，然后你试图把对话放到一边，然后就变成了"关于骗子的冰块已经被移动 了"。

好吧，至少他做了一些事情，因此这句话。

摆脱复制粘贴，这不是一个核心问题，甚至不是一个次要问题。他被困扰的想法和启示是陈词滥调，他没有以任何方式想出来。

我并没有对它产生感情。只是要求你澄清你自己的话。

p.s. 另一方面，我明白我和你一样，没有先验 的真实信息。因此，所有这些争论在某种程度上是不成熟的。
p.p.s.我可能有一些事情需要整理。这需要时间来做。

[михаил потапыч]

Heroix:

然而，如果有欺诈性的PAMMs，那就太疯狂了。不幸的是，只有一个办法可以找到答案。

什么？只是作为参考，在dc你可以像真正的追溯一样画出账户历史。

你如何检查？他们有某种保护措施，在同样的SIGNALS中，示范交易的期限没有可能订阅，我不记得了，好像是一个月。

[Heroix]

Mischek:

只是为了记录，你可以追溯真实的账户历史。

你如何检查？他们在同一个SIGNALS中至少有一些保护，交易的示范期没有订阅的可能，我不记得了，好像是一个月。

此刻--做一个审计。另一方（hrenfx）似乎同意了。

[Renat Fatkhullin]

Mischek:

只是为了记录，你可以追溯真实的账户历史。

你如何检查？我不记得是一个月还是更长的时间了。

在我们的信号中，有一个更强硬的保护措施--我们在订单队列的整个执行周期中检查每个交易的签名。

因此，我们可以提供更多的保证（当然不是100%），即交易不被抽中。

[[删除]]

在推出这些信号的一周前，该计划没有对这两个区议会起作用，在推出这些信号的同时开始工作。现在，即使捐赠者是在同一个账户上，它也能发挥作用。其他经纪商不工作，但我确信，如果这个计划有新的信号，该计划将与该经纪商紧急合作。:)抄袭当然没有意义，抄袭这种信号永远不会有利润，不清楚为什么，也不知道这种马戏团有什么用。

[TheXpert]

Renat:

我感觉到你害怕像火一样的Dickfix)。

[михаил потапыч]

Heroix:

目前，要做一个审计。另一方（hrenfx）似乎也同意了。

什么审计？ 对什么的审计？ Hrenfx没有具体说明（你不需要为他编造）。

[Renat Fatkhullin]

Heroix:

目前，要做一个审计。幸好对方（hrenfx）似乎同意了。

丹尼斯不会同意的。

一般来说，很久以前，我们可以采取相同的PAMM账户，并在我们的信号上监控它。但这将揭示出一切。相反，使用了Metadriver，它 "给了hrenfx模拟账户来管理"，在模拟模式下，干净的新账户的交易被搞砸了。

以同样的方式，一个pamm账户被骗了，你绝对知道，而且你自己几天前还说这是一个 "竞争的替代方案"。

关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛

为什么会以 "收益率太高 "为由禁止认购？

帼英, 2013.09.25 00:00

让我们客观一点。他创建了那个PAMM，作为BFI比赛的替代方案。他在很久以前就写过这个问题。基本上，如果这是真的，它解释了为什么PAMM不对投资者开放。

这就是唯一的原因吗？

当我们了解到细节时，公司会说 "你误解了，是的，这个账户是一个竞争账户，用于测试"。但在这之前，有人在利用这个账户进行宣传。

[Vasiliy Smirnov]

让这个屌丝暂时把一百万存入通过公证的储备账户）。