为什么以 "收益率太高 "为由禁止认购? - 页 35

 
TheXpert:
我可以把我的pipser寄给你,希望能得到升级的回报。
我对人工优化很在行。 只要评论一下,帮助我理解。
 
MetaDriver:
拜托,我对手动优化很在行,你就评论一下吧,这样我就能更快地弄明白了。
好的,今晚。只要在你的收件箱中给我一个电子邮件。
 
TheXpert:
好的,在晚上。把你收件箱中的电子邮件地址发给我。
我做到了。
 
MetaDriver:

订单再次被挂在服务器上,不可能被删除或关闭。


我希望雷纳特能读到这个主题。


哇!你几乎和我的偶像康达科夫 一样是个资本家 好样的!

 
TheXpert:

准确度提高8倍。

MetaDriver

请不要忘记稍后评论交易如何不顺利(你开始在齿轮中得到棒子),好在交易量明显增加(或一下子变大)。

如果你不想在这里做,或者他们不让你通过,请不要犹豫,在私下里评论。

 
perepel:


哇!你几乎和我的偶像康达科夫 一样是个资本家 好样的!

任何人都可以成为示范资本家 )
 
serferrer:

请不要忘记稍后评论交易如何不顺利(你开始在轮子里得到棍子),好了,当交易量明显增长(或者它们一下子变得很大)。

如果你不愿意或不愿意让我通过这里,可以私下里说。

那么有什么意义呢? 很明显,任何战略都有一个流动性上限。

此外,我认为明智的交易者甚至不会尝试吃最大的清算(跳到天花板)--因为这将导致反策略的利润率明显下降,他们(反策略)将倾向于改变/重新优化他们(他们的策略)。 这将进一步导致跳到天花板策略的不可操作性。

;)

 
serferrer:

不要忘了以后评论交易如何不顺利(你开始被石沉大海),好了,当交易量明显增长(或他们马上变大)时。

有理由相信这不会发生:)相当严重。
 
MetaDriver:

很明显,任何战略都有一个流动性上限,这有什么意义呢?

此外,我认为明智的交易者甚至不会试图吃掉最大的流动性(跳到天花板)--因为这将导致反策略的利润率明显下降,他们(反策略)将倾向于改变/重新优化他们(他们的策略)。 这将进一步导致跳到天花板策略的不可操作性。

;)

嗯,这将是有趣的,我们将发现那里的流动性上限到底是什么。

如果hrenfx 是可信的,它的天花板大约有以下大小,简单的数学。


可能的利润数额。


我个人不相信这个80-170万%。

我相信这些百分比和金额在管理层http://www.managedfutures.com/top_cta_rankings.aspx

你可以猜到那里的流动性上限是什么。


+

"外汇市场是世界上流动性最强的市场。其交易量每天接近4万亿美元。

...

但不要忘了,"零售外汇 "只占总交易量的4%-6%,也就是说,对于所有从事现货外汇的DC来说,每天只占240万份合同。

http://itg-direct.com/index.php?option=com_zoo&view=item&Itemid=445
 
serferrer:

可能的利润数额。

你是如何核算提款的?没有关于他们的信息。因此,这只是一个踩水的问题。