为什么以 "收益率太高 "为由禁止认购? - 页 34

 
sanyooooook:

通常情况下,重新启动就足够了,但我真的没有遇到任何负面的地段。

是的,这是新的。

--

我不明白为什么不改成编码卖出头寸的负数(买入-正数)。

// 在我的EA中,所有东西都是这样编码的,只是在输出到OrderSend 时我必须重新编码。

撒网时,这是一个非常和谐的解决方案,即使对点击者来说也相当容易理解,对algotrading来说非常方便。

像目前这样的错误根本不可能存在于自然界。

 
TheXpert:


当然,不是Dickfix,数量也不一样。

愿该账户的主人原谅我。

只需一个月,没有任何限制条件。

附加的文件:
st.zip  22 kb
 
sanyooooook:

愿该账户的主人原谅我。

只有一个月,没有限制

如果有适当的限制器,结果可能会更好。
 
MetaDriver:
那又怎样?

这似乎归结为限制器或商标是否更好。

有了限制器,结果会更好。


如果奶奶有...

有了限制器就不会有这样的结果。

 
sanyooooook:

这似乎归结为限制器或商标是否更好。

如果奶奶有...

在限制器上不会有任何结果。

你怎么知道?也许你只是没有考虑过这个问题?

--

好吧,我不想争论 "什么是最好的"。我事先同意,限制器并不适合每一种策略。

 
MetaDriver:

你怎么知道的? 也许你只是没有考虑过这个问题?


因为限价单可能无法填满,这意味着第二笔订单将在没有安全网的情况下进入亏损。
 
MetaDriver:

四个月内四次是相当强大的。

准确度提高8倍。
 

订单再次被挂在服务器上,不可能被删除或关闭。


我希望雷纳特能读到这个主题。

 
TheXpert:
准确度提高8倍。
很好,已经教我了,我的收件箱里有你的信在等着我。
 
MetaDriver:
很好,已经教我了,我的收件箱里有你的信在等着我。
我可以把我的pipser寄给你,希望能得到升级的回报。