为什么以 "收益率太高 "为由禁止认购？ - 页 41

新评论
 
Mischek:

好吧，你没有去买罐头，也没有去买嗯。还有一些人陷入了一切，世界上没有什么能解决他们。

但是有一个目标群体，所以他们会自己得出一些结论。

你可以在阅读这个主题时学习OpenCL。

得出结论。

 
Urain:

在阅读这个主题的时间里，你可以学习OpenCL。

得出结论。

敌人无处不在？购买荞麦的时间？))
 

Mischek:

比这更简单。Dickfix开设了一个账户，并在其上建立了一个PAM。一个没有优惠的月份和一个有优惠的月份，所有的人都可以使用。

就这样吧。该问题将被关闭。每个人都会看到每年几十万的回报的机会。

它已经公开开放一个月了，所有人都可以使用。的确，这个账户不是为了十万亿的利益，而是为了示范交易。
 
GaryKa:
不，在这样的讨论中提供参考链接是不好的。
 
GaryKa:
我已经公开工作了一个月，大家都可以看到。我已经工作了一个月，它可以供大家使用。

再一次。这里讨论了大量的问题，从洗钱的法律方面到全球变暖。

绊脚石是每年数千美元的实时利润问题。

我建议我们开设一个新的PAMM，公开。

到目前为止，我们正在等待。

 
TheXpert:
不，好吧，在这样的讨论中给一个参考链接是不好的。
请原谅，我不是要（真诚地）纠正（我自己从googla上用过）。
 

交易暂时停止。 日内价差较窄，缓慢溢出（效率低于10%）。

打开信号供人观看（它在 "个人 "类别中）。https://www.mql5.com/ru/signals/14779

现在是554,699,251.69 美元//我在晚上将手数增加到1000，并在八个线程上同时运行（为此，EA不得不稍作改进）。

目标是获得一码。 然后，交易将被完全停止。

--

遗憾的是，这个话题正在陷入僵局。 昨天它似乎显示了技术方向的转折。我希望它能变得更有趣，更有建设性。

现在我想知道是否有任何机会恢复到建设性的状态。
是的。


 
MetaDriver:


很遗憾，这个话题已经脱离了轨道。 昨天似乎有一个技术性的转机。我希望它能变得更加有趣和有建设性。

现在我想知道是否有任何机会恢复到建设性的状态。
是的。


不应该扔掉毛巾https://www.mql5.com/ru/forum/14166/page37#comment_615804

我应该继续做不识字的事，去他妈的。

 
MetaDriver:

交易暂时停止。 日内价差较窄，缓慢溢出（效率低于10%）。

打开信号供人观看（它在 "个人 "类别中）。https://www.mql5.com/ru/signals/14779

现在是554,699,251.69 美元//我在晚上将手数增加到1000，并在八个线程上同时运行（为此，EA不得不稍作改进）。

目标是获得一码。 然后，交易将被完全停止。

--

遗憾的是，这个话题正在陷入僵局。 昨天它似乎显示了技术方向的转折。我希望它能变得更加有趣和有建设性。

现在我想知道是否有任何机会回到建设性的。
是的。


弗拉基米尔，你对把钱从一个账户转到另一个有损失的账户的可能性有什么兴趣？

好吧，除了一个特定经纪商的ECN的假设性演示。你同意这种演示技术只存在于这个经纪商？

顺便说一下，没有人注意我的帖子，如果演示的报价将与真实的分歧，因为演示的技术，那些或他们将不得不自愿返回的摊位，将破坏任何测试的战斗机器人，或让他们自由游泳，充满了用户的索赔强烈的差异，会发生什么。

 
Urain:

弗拉基米尔，你对将面团从一个账户转移到另一个账户的损失的可能性感兴趣吗？

好吧，除了对某一特定经纪商的ECN进行假设性的演示之外。你同意这种演示技术只存在于这个经纪商？

顺便说一下，没有人注意我的帖子，如果演示的报价会因为演示技术而与真实的分歧，那些或他们将不得不自愿返回的摊位，将破坏任何测试的战斗机器人，或让他们自由漂浮，充满了用户的投诉的强烈差异，会发生什么。

我做了，但你没有注意到它

你想让我重复一遍还是你能找到它？

这已经不是第一次了，你得到了一个答案，然后你写道，没有人关注我的帖子

1...343536373839404142434445464748...95
新评论