市场模式 - 页 26

[Vladimir Gomonov]

m.butya:

至于 "交易混乱"，那是心理学家的妖言惑众。 他的 "鳄鱼 "是个媚俗的人！"。将已经滞后的混杂物向前转移是天才之举!特别是20年实践的结果。

嘘......不要发出任何声音，你会吓跑所有的鱼......。

[Алёша]

m.butya:

至于 "交易混乱"，那是心理学家的妖言惑众。 他的 "鳄鱼 "是个媚俗的人！"。将已经滞后的混杂物向前转移是天才之举!特别是20年实践的结果。

说实话，当我开始学习Metatrader手册时，我也注意到Alligator对我来说是不可理解的，因为SMMA 向 "未来 "的转变超过了半个周期，理论上，转变应该回去补偿滞后（视觉上），或者至少留下3个多周期的魔杖，根据目标，定向到它们的共振或不共振。但在鳄鱼身上，由于某种原因，它向相反的方向转变。

总的来说，威廉斯的图书三部曲也给人留下了矛盾的印象。起初我喜欢它，但后来我开始注意到，我喜欢它并不是因为它的结构或实用成分，而只是作为一种艺术读物，就像罗恩-哈伯德风格的自我完善和积极思考的书籍。

而他的其他指标要么不比MACD 好 ，要么在预测方面不比ZZ 更有意义。

他们被纳入默认的MT集的事实再次暗示了你知道什么......

我希望他们能加入JMA 和许多其他真正有用的过滤器。

MetaDriver。
嘘...不要发出任何声音，你会吓跑所有的鱼...

他发出的声音是正确的。鱼群越是被吓倒，平台就越是不会受到你知道谁的影响。毕竟，目标是转移到受监管的交易所，在标准集里有B.B.指标，这是相当有趣的。

[Vladimir Gomonov]

Alex_Bondar:
.............

把它们放在默认的MT集里，再次暗示了你知道的......。

最好把............

正确的做法是发出声音。鱼儿越是害怕，平台就越是不依赖你知道谁的突发奇想。最终的目标是转移到受监管的交易所，而在标准集里有B.B.指标，这是很搞笑的。

亚历克斯，与自己的愚蠢作斗争比与地方/全球阴谋作斗争要划算得多。 你可以去看看。

你很快就会发现，这只是一枚硬币的两面。

"从自己做起"，正如所有上述流行书的作者所建议的那样。 不要担心公众，社会效应不会太久的。

"突破自己，许多人就会在你身边突破"（c）我认识的几个作家。

[Andrew Petras]

你不能把心理学家、会计师和其他体面的职业从市场中剔除。

唯一剩下的人将是数学家和程序员，杀死所有的随机过程。

[Vladimir Gomonov]

Silent:

这真是太搞笑了。

你是否要求成为 "Anallas"？))

[Andrew Petras]

MetaDriver:

妙趣横生。

你是否要求成为 "Anallas"？))

"我想是的"。

从这个 帖子中翻阅几页或三页。他们怎么能在市场上独善其身呢？我的意思是，他们会整顿所有的SB。

[Алёша]

MetaDriver:

亚历克斯，与自己的愚蠢作斗争比与地方/全球阴谋作斗争要划算得多。 你可以去看看。

你很快就会发现，这只是一枚硬币的两面。

"从自己做起"，正如所有上述流行书的作者所建议的那样。 不要担心公众，社会效应不会太久的。

"突破自己，许多人就会在你身边突破"（c）我认识的几个作家。

而我的愚蠢是如何表现出来的呢？为什么你在什么都不知道的情况下这么粗鲁？

我支持 "鳄鱼 "是个狗屁指标的观点，因为转移到未来是完全没有问题的，清清楚楚，直奔主题。

而你开始做比尔-威廉姆斯式的关于与自己斗争和那种废话的事。

如果软件的有效性不取决于此，我才不管什么公众。

这可能只是对吸血者的简单测试，如果没有人反对接近随机的指标部分，好的，那么这样的吸血者可能会被更愚蠢的方法欺骗，如果你注意，嗯，好的，我们将不得不发明更复杂的东西。

[Vasily Perepelkin]

Alex_Bondar:

最可能的意思是，你根本不应该相信指标。它们都只显示过去，不能展望未来，只能滞后于价格。

据我简单的学习经验了解，专业人士根本不使用指标，而是用价格 行动，即没有任何过滤的纯价格形态。

因此，允许非专业人士争论哪些指标更好，哪些更差。这就是初学者的命运。

[Vladimir Gomonov]

Alex_Bondar:

我的愚蠢体现在哪里？你为什么要在一个空旷的地方无理取闹？

这是一个真正的问题吗？ 那就不要被答案冒犯。 // 我也可以用 "你 "这个词，这根本不会困扰我。 我的意思是友好的，但我也可以用 "ficcional "这个词。

例如，你的愚蠢之处在于，你可以轻易地用 "世界性的阴谋 "来解释自己的任何误解。

它允许你的愚蠢行为舒适地生存，因为它似乎并不存在。// 你是对的，不是吗？ 如果不是因为有阴谋，一切都会好起来的，对吗？

我不会走远去找一个例子，它就在你的帖子里。

我支持 "鳄鱼 "是个狗屁指标的观点，因为转移到未来是完全没有问题的，清清楚楚，直奔主题。

而你开始做比尔-威廉姆斯式的关于与自己斗争和那种废话的事。

如果软件的有效性不取决于此，我才不管什么公众。

这可能只是一个简单的吸盘测试，如果没有人反对接近随机的指标部分，OK，那么他们可能会用更愚蠢的方法来获取吸盘，如果你注意的话，嗯，OK，我将不得不发明更复杂的东西。

你公然的愚蠢（我用这个具体的例子来解释）是，你认为在标准的交付中，一些具有 "非随机 "输入的指标部分是可能的。

在我的宇宙中，这是不可能的，因为在一周内出现这样一个具有必要性的部分会使它成为随机的。 而且终端（软件）与它完全没有关系--这些是市场的属性。目标属性。

在你的宇宙中，罪魁祸首是。

1) 软件供应商

2) 经纪人/做市商

3) 银行和他们的追随者

4）共济会//还能是什么？

5)...

6, 7, 127) ... ... ...

....但不是你的愚蠢行为...

既然这对你来说是一个事实（很有道理）--你甚至不会质疑你脑子里的 "软件 "的有效性，批评终端的软件要安静得多。 公众总是会支持的，对 "自己脑子里的傻瓜 "的心理防御当然是一个深层次的公共问题。

"我并不是说没有反俄的阴谋，我只是说我们伟大祖国的几乎所有人口都参与了这个阴谋"(c)V.Pelevin。

[TheXpert]

perepel:

可能的意思是根本不要相信指标。

实际上，价格图表是一个指标。