市场模式 - 页 19

 
Urain:

将这些数据切成条形,或与勾股图进行比较,你就会很高兴。

你不能通过视觉来区分SB和非SB,这都是系列的统计特性。

你怎么把它切成条状?这是一张来自维基百科的图片。我这样问是因为有一种关于SB/非SB的争论,好像它们非常相似,但从图片上看,并不是这样。我觉得很奇怪,为什么会有混淆,或者有不同类型的SB。

 
Silent:

去掉负值。

而且,"作为一项规则,这样的模型是对真实过程的实质性简化"。

这有什么区别呢?干草叉对耙子?
 
perepel:

你如何将它切成条状?这是一张来自维基百科的图片。我这么问是因为围绕SB/非SB有很多争议,好像它们非常相似,但从图片上看,它们并不相似。我觉得很奇怪,为什么会有混淆,或者有不同类型的SB。

....A为什么要把它切开。他们在MT公司是现成的))。
 
iModify:
这有什么区别呢?干草叉对耙子?
使其更接近实际过程。算是吧。
 
Silent:
让你更接近真实的过程。算是吧。
仿佛这就是它的全部内容。
 
iModify:
.... 为什么要把它们切开?它们在MT中是现成的))。
这根本不是SB,它看起来什么都不像。
 
perepel:
这根本不是SB,看起来不像是。
谁说这是SB?
 
iModify:
又是谁说SB的?

我不是在指责,但在这个话题中,有一些成员的指控。这可能是SB。

嗯,至少从外观上很难看出来。

但我更感兴趣的是如何在MetaTrader中生成和测试SB。看一下SB和FI的一种策略的权益曲线并进行比较。

 
perepel:

我不是在指责,但在这个话题中,有一些成员的指控。那也许是SB。

至少在视觉上很难区分。

在我们的世界里,任何系列都可以被描述为SB和非SB。

取决于分析者有什么目标。

两者都是真的。不管是什么更容易,就用它来工作。

 
iModify:

在我们的世界里,任何系列都可以被描述为SB和非BB。

这取决于分析的个人有什么想法。

两者都是真的。不管是什么更容易,就用它来工作。

我明白了,谢谢你。这就是我所担心的。