交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 921 1...914915916917918919920921922923924925926927928...3399 新评论 Maxim Dmitrievsky 2018.05.17 13:42 #9201 阿列克谢-维亚兹米 金。结果就是这样，写了很多文章，但其中的代码往往让新手程序员 看不懂......你认为当时人们写这些东西是为了什么，谁会理解这些东西，没有这些东西也能活得很好。 我自己不是一个程序员。那里的代码是非常可读的。和文章中一样，只是在OOP中，第1类是代理的基础，第2类是用于构建集合。你可以使用任何类，没有错误。我不明白为什么要写一些东西，如果没有人理解，甚至没有文章:) Aleksey Vyazmikin 2018.05.17 13:47 #9202 马克西姆-德米特里耶夫斯基。 我自己不是一个程序员。那里的代码是非常可读的。与文章中一样，只是在OOP中，第1个类是一个代理的基类，第2个类是用于构建一个集合体。你可以使用他们中的任何一个。我不明白为什么要写东西，如果连文章都没人看懂的话:)这都很好，但为什么不直接写成类函数的第一个变量负责这个，第二个负责那个，函数本身负责那个。OOP是为实用性而做的，但对于初学者来说，它很难读懂（我还没有掌握这种OOP）。 Maxim Dmitrievsky 2018.05.17 13:49 #9203 阿列克谢-维亚兹米 金。这都很好，但为什么不直接写成类函数的第一个变量负责这个，第二个负责那个，函数本身负责那个。OOP是为实用性而生的，但对于初学者来说，它很难读懂（我还没有掌握这种OOP）。 这些函数的名称与文章中的名称相同。 Maxim Dmitrievsky 2018.05.17 14:45 #9204 中国人在RL上也玩得很开心。 https://pdfs.semanticscholar.org/0871/2243c3f1dc464c34e7876ab093274ae8024c.pdf Aleksey Vyazmikin 2018.05.17 14:59 #9205 马克西姆-德米特里耶夫斯基。还有就是中国人也在打RL的主意。 https://pdfs.semanticscholar.org/0871/2243c3f1dc464c34e7876ab093274ae8024c.pdf你能给我们简要地介绍一下它的要点吗？语言障碍使我无法理解... 马克西姆-德米特里耶夫斯基。 文件的名称与文章中的名称相同。当我根据你的文章讲到脚手架的编码时--我会问很多问题--你会回答吗？ Maxim Dmitrievsky 2018.05.17 15:01 #9206 阿列克谢-维亚兹米 金。你能用一句话来概括狂欢的意义吗？语言障碍使我无法理解... 当我根据你的文章进行森林编码时，我会问很多问题--你会回答他们吗？当你到达那里时，问题就会自己消失。 你问他们是因为你不想自己理解任何东西。 Aleksey Vyazmikin 2018.05.17 15:20 #9207 马克西姆-德米特里耶夫斯基。一旦你到达那里，这些问题就会消失。 你问他们是因为你不想自己理解任何东西。关键。 然而，我想理解（否则我就不会吸收获得的知识），但要比提取过这些知识的人做得更快一些。我并不贬低人们，特别是你所做工作的价值，但我认为走一条行之有效的道路更为实际，然后在了解路线后，再寻找其他途径。 Maxim Dmitrievsky 2018.05.17 15:26 #9208 阿列克谢-维亚兹米 金。无可奈何，识时务者为俊杰。 因此，你不会满足于市场上的知识收益。真是太搞笑了。 Aleksey Vyazmikin 2018.05.17 15:30 #9209 马克西姆-德米特里耶夫斯基。没有办法，对一个人的了解并不依附于另一个人。 即你在市场上无法得到足够的好处。只是笑了笑。市场有什么关系 - 我说的是编程和MO方面的知识。 Maxim Dmitrievsky 2018.05.17 15:33 #9210 阿列克谢-维亚兹米 金。市场有什么关系 - 我说的是编程和MO的知识。 我根本不知道我们在谈论什么，只是回答说 1...914915916917918919920921922923924925926927928...3399 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
结果就是这样，写了很多文章，但其中的代码往往让新手程序员 看不懂......你认为当时人们写这些东西是为了什么，谁会理解这些东西，没有这些东西也能活得很好。
我不明白为什么要写一些东西，如果没有人理解，甚至没有文章:)
我自己不是一个程序员。那里的代码是非常可读的。与文章中一样，只是在OOP中，第1个类是一个代理的基类，第2个类是用于构建一个集合体。你可以使用他们中的任何一个。
我不明白为什么要写东西，如果连文章都没人看懂的话:)
这都很好，但为什么不直接写成类函数的第一个变量负责这个，第二个负责那个，函数本身负责那个。OOP是为实用性而做的，但对于初学者来说，它很难读懂（我还没有掌握这种OOP）。
这都很好，但为什么不直接写成类函数的第一个变量负责这个，第二个负责那个，函数本身负责那个。OOP是为实用性而生的，但对于初学者来说，它很难读懂（我还没有掌握这种OOP）。
中国人在RL上也玩得很开心。
https://pdfs.semanticscholar.org/0871/2243c3f1dc464c34e7876ab093274ae8024c.pdf
还有就是中国人也在打RL的主意。
https://pdfs.semanticscholar.org/0871/2243c3f1dc464c34e7876ab093274ae8024c.pdf
你能给我们简要地介绍一下它的要点吗？语言障碍使我无法理解...
文件的名称与文章中的名称相同。
当我根据你的文章讲到脚手架的编码时--我会问很多问题--你会回答吗？
你能用一句话来概括狂欢的意义吗？语言障碍使我无法理解...
当我根据你的文章进行森林编码时，我会问很多问题--你会回答他们吗？
当你到达那里时，问题就会自己消失。
你问他们是因为你不想自己理解任何东西。
一旦你到达那里，这些问题就会消失。
你问他们是因为你不想自己理解任何东西。
关键。
然而，我想理解（否则我就不会吸收获得的知识），但要比提取过这些知识的人做得更快一些。我并不贬低人们，特别是你所做工作的价值，但我认为走一条行之有效的道路更为实际，然后在了解路线后，再寻找其他途径。
无可奈何，识时务者为俊杰。
因此，你不会满足于市场上的知识收益。真是太搞笑了。
没有办法，对一个人的了解并不依附于另一个人。
即你在市场上无法得到足够的好处。只是笑了笑。
市场有什么关系 - 我说的是编程和MO方面的知识。
市场有什么关系 - 我说的是编程和MO的知识。