交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 927

 
交易员博士


在程序上,该树可以这样描述。

而且,预测者没有确切的名称--图片模式的名称只是....。

 

以下是全名。

我将尝试对mnogoVhodov_02进行同样的处理。 我将让脚本工作一夜,明天下午我将展示我的成果。

然而,Malovhodov的模型准确性不是很好,有很多错误的条目。 我不会交易 )

 
forexman77:

我的真假标记之林贯穿始终。

在测试中,被征求意见的班级有一半以上在另一个班级,但在训练中被很好地划分开来)

良好的结果。我不使用森林,而是使用一棵树,这可能是我的情况明显恶化的原因。

那么用另一个文件的数据进行测试的结果如何?(不同年份)

 
交易员博士

以下是全名。

我将尝试对mnogoVhodov_02进行同样的处理。 我将让脚本工作一夜,明天下午我将展示我的成果。

然而,Malovhodov的模型准确性不是太好,有太多的错误条目。 我不会交易 )

谢谢你提供的树的全屏,我现在要用程序中的树来试试。

我不认为我可能会因为某些原因而使用它,如果我以后开始用它工作,我对树林寄予厚望,结果应该是多出15%左右,这将是好事。

而关于低投入,这就是过滤器组的作用--其目的是在总体上改善事情。
 
交易员博士

用不同文件的数据进行测试的结果是什么?(不同年份)

这是我的数据(一个文件)。那里的测试是25%。

 
交易员博士

以下是全名。

我将尝试对mnogoVhodov_02进行同样的处理。 我将让脚本工作一夜,明天下午我将展示我的成果。

然而,malovhodov的模型准确性不是太好,有太多的错误条目)。

我已经在Deductor程序中建立了树,根据它,没有一个目标被发现。

 
我想出了一个 寻找预测器组合的算法 ,但我不知道该如何去做。
 

看着激情继续...同时,这是一个比较两个网络的战斗的一周。我想,我为什么要用各种测试来养活你,等等。解决问题的最好方法是通过战斗,结果是这样的......

ELMNN--R中建立的网络像这样工作了一个星期......

jPrediction- Reshettes like this....

很难判断谁更酷。我认为这两个优化器都很好。但它在这里看起来是最好的.....

也没有必要在奶奶的脸上抹黑!!!!!!!!

 

只要阿凯洛下周不再缺席。

我突然想到,我的基本策略很糟糕。谁能抛出一些基本策略,让我尝试与我的代理人一起改进?

 
交易员博士

首先尝试了Malovhodov。

试图教森林根据arr_Vektor_Week, arr_Vektor_Day等预测2015年的arr_Buy。

类别非常不平衡(0类的例子比1类多10倍),这增加了很多难度。

这是在2015年的树上训练的


y_pred
y_true01
09726886118
1552912256

这两种情况下的预测准确率都很低,但准确率至少在50%以上。


我已经停止计算这些表格上的错误,作为标准。

我的推理如下:最初的类 "0 "给出了类 "1"=86118的预测,而类 "1 "给出了类 "1"=12256的预测。这意味着在交易时,我们将得到错误的类预测=86118,而正确的预测=12256,即误差=86116/(86116+12256)=87.5%9(!!),如果类 "1"=进入/位置 - 这是一场灾难。但 "0 "类的位置非常好--决策中的错误零点将只有5.3%。