交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 3159 1...315231533154315531563157315831593160316131623163316431653166...3399 新评论 Evgeni Gavrilovi 2023.07.25 19:53 #31581 Maxim Dmitrievsky #: 而书中的内容都是一以贯之的。 这本书有俄语译本吗? Maxim Dmitrievsky 2023.07.25 19:53 #31582 Evgeni Gavrilovi #:这本书有俄语译本吗? 我不知道。 Valeriy Yastremskiy 2023.07.26 09:40 #31583 Evgeni Gavrilovi #:这本书有俄语译本吗? 请把书的链接发给我,我没时间找,我来翻译。 mytarmailS 2023.07.26 09:51 #31584 有人尝试过打开它吗?有人看到过它是 html 格式的吗?有人知道浏览器有内置翻译器吗? Valeriy Yastremskiy 2023.07.26 10:03 #31585 mytarmailS #:有人尝试过打开它吗? 有人看到它是 html 格式的吗? 有人知道浏览器有内置翻译器吗? 给我一个链接,我当然没有打开它)。 \ mytarmailS 2023.07.26 10:12 #31586 Valeriy Yastremskiy #:扔一个链接更好,没有打开当然))))))\https://matheusfacure.github.io/python-causality-handbook/01-Introduction-To-Causality.html Aleksey Nikolayev 2023.07.26 10:12 #31587 Valeriy Yastremskiy #:扔一个链接更好,没有打开当然))))))\ https://matheusfacure.github.io/python-causality-handbook/landing-page.html Aleksey Nikolayev 2023.07.26 10:15 #31588 这本书是对 matstat 的回归(尽管是在一个新的层面上)。在MO(或人工智能)的雏形时期,它被称为统计学习。 Valeriy Yastremskiy 2023.07.26 10:20 #31589 Aleksey Nikolayev #:这本书是对 matstat 的回归(尽管是在一个新的层面上)。在MO(或人工智能)的雏形时期,它被称为统计学习。 在没有阅读的情况下,我从 Max 的文字中了解到,原因是稳定的关系或模式,而不稳定的则是关联。对我来说,这听起来并不是最好的术语,尤其是不能考虑各种因素。 Aleksey Nikolayev 2023.07.26 10:26 #31590 Valeriy Yastremskiy #:不读书,从马克思的话中,我理解原因是稳定的联系或模式,不稳定的是关联。我认为这不是最好的术语,尤其是对那些不能考虑因素的人来说。 最初的双因素治疗验证法(tritment)就在其中。我记得,你在直接医学意义上接近这个话题。 在我看来,马克西姆在某种程度上非常宽泛地、创造性地将tritment的概念转移到了我们的任务中。 1...315231533154315531563157315831593160316131623163316431653166...3399 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
而书中的内容都是一以贯之的。
这本书有俄语译本吗?
这本书有俄语译本吗?
这本书有俄语译本吗?
请把书的链接发给我,我没时间找,我来翻译。
给我一个链接,我当然没有打开它)。
\
扔一个链接更好,没有打开当然))))))
\
扔一个链接更好,没有打开当然))))))
\
https://matheusfacure.github.io/python-causality-handbook/landing-page.html
这本书是对 matstat 的回归(尽管是在一个新的层面上)。在MO(或人工智能)的雏形时期,它被称为统计学习。
这本书是对 matstat 的回归(尽管是在一个新的层面上)。在MO(或人工智能)的雏形时期,它被称为统计学习。
在没有阅读的情况下,我从 Max 的文字中了解到,原因是稳定的关系或模式,而不稳定的则是关联。对我来说,这听起来并不是最好的术语,尤其是不能考虑各种因素。
不读书,从马克思的话中,我理解原因是稳定的联系或模式,不稳定的是关联。我认为这不是最好的术语,尤其是对那些不能考虑因素的人来说。
最初的双因素治疗验证法(tritment)就在其中。我记得,你在直接医学意义上接近这个话题。
在我看来,马克西姆在某种程度上非常宽泛地、创造性地将tritment的概念转移到了我们的任务中。