交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 3153

新评论
 

这篇文章 采用的方法与 Aleksey Vyazmikin 推广的方法类似。这篇文章采用了与 Aleksey Vyazmikin 所提倡的方法类似的方法，即构建一棵 "差异树"，而不是一棵分类树，在这棵树上，每一片叶子都对应着一个事件的不同概率（例如火灾频率）。从本质上讲，这是聚类的一种变体。

我想说的是，我还没有准备好详细复述这篇文章，因为我只是顺便浏览了一下。

 
Maxim Dmitrievsky #:
提高水平，至少要编写代码，并对书本上的算法有基本的了解。这样才有谈资。否则，聪明（试图模仿正式的科学文体）、语法和其他错误，只会让人发笑:)。

听起来很有趣。好吧，不管怎样，我很高兴至少你笑了。与傲慢的人交谈是没有意义的--他们不是在争论，而是在论证自己的伟大，而结果并没有证实这一点。

我想说的是，心理学家在建模方面有非常有趣的东西--甚至有类似于 UpLift 的东西。

 
Aleksey Vyazmikin #:

听起来真有趣。不管怎样，我很高兴你至少笑了。与傲慢的人交谈是没有意义的--他们不是在争论，而是在论证自己的伟大，而结果并没有证实这一点。

我想说的是，心理学家在建模方面有非常有趣的东西--甚至有类似于 UpLift 的东西。

我已经把它嚼碎放进嘴里了，你甚至都不想咽下去。也许是心理背景不对。

 
Maxim Dmitrievsky #:

我把它嚼碎了放进你嘴里，你都不想咽下去。可能是心理背景不对。我不是心理学家，所以无法评论你的其他论点。

如果还有其他诊断或骂人的话，您今天还有时间在电脑前发表：)

#62

有人向你提出了一个关于将样本一分为二的有效性的具体问题，特别是你建议在什么时候将样本一分为二以及为什么。你报告说这并不重要，这让我很怀疑。你得到了一些效果这一事实与理论不符，这就是我想听听你的逻辑的原因。复制和粘贴代码并不需要多少智慧，你必须思考你在做什么。你没有回答，而是转而讨论个人特点，开始把一些与现实无关的属性归结到我身上，你需要这些属性只是为了证明你的独特性。

你不必在这里写文章--没人会哭的。

我本人认为没有机会在论坛的这一分支上花费大量时间，因为在这里不可能进行建设性的交流，而你从本质上证明了这一点。

 
Aleksey Vyazmikin #:

你被问到了一个关于将样本分成两部分的有效性的具体问题，即你建议在什么时候将样本分成两部分以及为什么。你说这并不重要，这让我产生了怀疑。你得到了一些效果，这与理论不符，所以我才想听听你的逻辑。仅仅复制和粘贴代码并不需要多少智慧，你需要思考你在做什么。你非但没有回答，反而转而讨论个人特征，开始把一些与现实无关的属性归结到我身上，而你需要这些属性只是为了证明你的独特性。

你没必要在这里写东西--没人会哭的。

我自己也不认为有机会在论坛的这个分支上花费大量时间，因为在这里不可能进行建设性的交流，而你也从本质上证明了这一点。

我明确回答了你的具体问题--在你想要的任何主题中。这是你的私事。甚至奇怪的是，为什么会问我这个问题。这与我感兴趣的话题毫无关系。

我从一开始就写了--如果你懒得至少斜着看，我也不会把假人塞进你嘴里。显然你已经习惯了。

由于这些神经病，整个主题都将由这样的帖子组成。一件事接着一件事，循环往复。我想他们叫他们 "环形人
 
我甚至没有意识到，一个很久以前就已经提出的讨论因果推论话题的建议，会引起如此大的反响

😁😁😁
 
我马上就要吐了永别了，我的羊群 你们现在可以吃免费面包了
 
Maxim Dmitrievsky #:
我马上就要吐了永别了，我的羊群 你们现在可以吃免费面包了

我希望你们能踏踏实实地工作，在市场上展示你们的杰出成就，而不是垃圾？

 
СанСаныч Фоменко #:

我希望你们忙起来，在市场上展示自己的杰出成就，而不是垃圾？

为什么说杰作是垃圾？我给你提供了免费服务，包括你的超级马克，还有阿列克谢。可我却被送进了科多巴祖。现在，他，那个抱怨者，又在到处骂我。

如果你和他真的认为自己的标志很酷，那么算法就会很好地学习它们。

如果你只是受苦于废话，那就继续受苦吧。

你不让我离开主题，是吗？

 
你怎么能选了那么久的标志，最后却一个都没有呢？至少那些坏的应该在那里，被人遗忘，谁也不需要。

这里什么都有，包括出门在外的现成机器人。在超级标志上训练几分钟。在mt5和4的输出机器人源。

根据我的版本的顶级标志：波动性，不同时期滑动窗口中的自相关性，与自回归相同，不是以价格增量的形式偏离，而是偏离全球/本地趋势线，并跟踪其变化。
1...314631473148314931503151315231533154315531563157315831593160...3399
新评论