交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 1822 1...181518161817181818191820182118221823182418251826182718281829...3399 新评论 Mihail Marchukajtes 2020.06.17 11:17 #18211 tamagucci: 在拖鞋上的terres(格洛克)在周末尝试)与birst。7年没有玩过,但技术没有丢)。P.S. 你可以只在枪上。最有趣的是。Deagle不算;)暂时在那里训练。 就是这样......我已经开始训练了。 我的绰号是Gramazeka,如果你知道什么是....。 Maxim Dmitrievsky 2020.06.17 11:51 #18212 elibrarius: 你的意思是,报价几乎是随机游离的吗? 事实证明, Maxim Dmitrievsky 2020.06.17 11:56 #18213 elibrarius: 阅读多阶段采样的前几个搜索结果。只有关于研究的成本节约,不是调查3亿人,而是通过随机选择10个州,10个区,其中的10个人,只调查他们,就可以节约1000个。 多年来的所有报价都可以在我们的任务中找到。获得这些资料不需要任何费用。 显然,你还发现了其他感兴趣的东西?而不是在第一个搜索结果中的内容。 没有什么特别有趣的,你可以按条件添加采样。更经常或更不经常,取决于条件。一般来说,随机抽样应该是更好的。 Maxim Dmitrievsky 2020.06.17 12:12 #18214 ipsec: Hi Maxin, Eu在过去的3个月里只放了6个功能。MA1(SMO)和MA5(SMO)的标准化。 有了这些特征,我只在最后一个MA1的价格>布林带上轨或MA1<布林带下轨时进行训练,以减少我的训练时间。 在2018年训练了一天后(采取24小时的训练来获得更低的ε),我的模型可以进行回测了。 我在2019年1月进行了测试,得到了良好的结果。 所以我认为,如果功能足够好的话,数字是尺寸和功能是不太相关的。 最好的问候。 费尔南多 嗯,我明白了。但我可以在1-5分钟的学习后达到同样的结果:)如果功能好的话。 mytarmailS 2020.06.17 12:46 #18215 你的意思是,报价几乎是随机游离的吗? Maxim Dmitrievsky: 结果发现 由于市场是由交易组成的,事实证明,......。 我们的决定是偶然的? 我们有机会开放交易吗? 偶然的机会,在哪里停留? 优化系统的机会? 经济体 的功能是偶然的? Andrei01 2020.06.17 12:58 #18216 Uladzimir Izerski: 模式是一种视觉和数学模型,可以提前识别。多年来,我没有发现任何其他方法可以看到未来。即它的模式可以提前预测,还需要什么? 那么,在确定模式的时候就已经结束了?也就是说,你应该随后使进入的方向在同一方向上重复。 Maxim Dmitrievsky 2020.06.17 12:59 #18217 mytarmailS: 由于市场是由交易组成的,事实证明,......。我们的决定是偶然的?有机会进行公开交易吗?偶然的机会,在哪里停留?优化系统的机会?经济体 的功能是偶然的? 你在问什么样的哲学问题?) 这取决于你所依靠的是什么。如果在吠檀多上,一切都是幻觉。如果按照大爆炸理论,那么一切都只是一个意外。物质的数量刚好超过反物质的1%,现在你坐在这里 如果一切都是幻觉,那么它就是不可知的,因为没有什么是真正存在的,没有什么可以知道的。 mytarmailS 2020.06.17 13:12 #18218 Maxim Dmitrievsky: 你问的是一个多么有哲理的问题)。这取决于你要以什么为基础。如果是吠檀多,那么一切都只是幻象。如果是大爆炸理论,那么所有的事情都是一个意外。物质恰好比反物质多出1%,而现在你就坐在这里。 这些问题不是哲学性的,是修辞性的... 很明显,这不是随机的... 因此,市场上的实验工具是错误的,因此结论也是错误的...... 如果我们先假设一下风险,想象一下只有支撑位和阻力位在市场上起作用,那么马上就会发现,与回归者一起工作,在滑动窗口中工作,说得不好听一点,是没有意义的。 Maxim Dmitrievsky 2020.06.17 13:22 #18219 mytarmailS: 这些问题不是哲学性的,而是修辞性的。很明显,这不是随机的......结论是:市场实验工具不对,因此,结论错误...如果我们花点时间,假设一下,想象一下只有支撑位和阻力位在市场上起作用,那么马上就会发现,用回报率来工作,在滑动窗口中工作,导向是没有意义的,说得不好听一点就是 谁能得到它?)) mytarmailS 2020.06.17 13:24 #18220 Maxim Dmitrievsky: 谁能得到它?)) 对于每一个有想法的人,包括我。 1...181518161817181818191820182118221823182418251826182718281829...3399 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
在拖鞋上的terres(格洛克)在周末尝试)与birst。7年没有玩过,但技术没有丢)。
P.S. 你可以只在枪上。最有趣的是。Deagle不算;)
暂时在那里训练。
你的意思是,报价几乎是随机游离的吗?
阅读多阶段采样的前几个搜索结果。只有关于研究的成本节约,不是调查3亿人,而是通过随机选择10个州,10个区,其中的10个人,只调查他们,就可以节约1000个。
多年来的所有报价都可以在我们的任务中找到。获得这些资料不需要任何费用。
显然,你还发现了其他感兴趣的东西?而不是在第一个搜索结果中的内容。
Hi Maxin,
你的意思是,报价几乎是随机游离的吗?
Maxim Dmitrievsky:
结果发现
由于市场是由交易组成的,事实证明,......。
我们的决定是偶然的?
我们有机会开放交易吗?
偶然的机会,在哪里停留?
优化系统的机会?
经济体 的功能是偶然的?
模式是一种视觉和数学模型,可以提前识别。多年来,我没有发现任何其他方法可以看到未来。
即它的模式可以提前预测,还需要什么?
那么,在确定模式的时候就已经结束了?也就是说,你应该随后使进入的方向在同一方向上重复。
由于市场是由交易组成的,事实证明,......。
我们的决定是偶然的?
有机会进行公开交易吗?
偶然的机会,在哪里停留?
优化系统的机会?
经济体 的功能是偶然的?
你在问什么样的哲学问题?)
这取决于你所依靠的是什么。如果在吠檀多上,一切都是幻觉。如果按照大爆炸理论,那么一切都只是一个意外。物质的数量刚好超过反物质的1%,现在你坐在这里
如果一切都是幻觉,那么它就是不可知的,因为没有什么是真正存在的,没有什么可以知道的。
你问的是一个多么有哲理的问题)。
这取决于你要以什么为基础。如果是吠檀多,那么一切都只是幻象。如果是大爆炸理论,那么所有的事情都是一个意外。物质恰好比反物质多出1%,而现在你就坐在这里。
这些问题不是哲学性的,是修辞性的...
很明显,这不是随机的...
因此,市场上的实验工具是错误的,因此结论也是错误的......
如果我们先假设一下风险,想象一下只有支撑位和阻力位在市场上起作用,那么马上就会发现,与回归者一起工作,在滑动窗口中工作,说得不好听一点,是没有意义的。
这些问题不是哲学性的,而是修辞性的。
很明显,这不是随机的...
...结论是:市场实验工具不对,因此,结论错误...
如果我们花点时间,假设一下,想象一下只有支撑位和阻力位在市场上起作用,那么马上就会发现,用回报率来工作,在滑动窗口中工作,导向是没有意义的,说得不好听一点就是
谁能得到它?))
谁能得到它?))
对于每一个有想法的人,包括我。