Просмотров: 2850 Рейтинг: Опубликован: 2012.11.19 10:41 Обновлен: 2016.11.22 07:33 Реальный автор: Спектр колебаний финансового актива. С правой стороны графика цветными полосами представлены амплитуды колебаний спектра. Цвета полос соответствуют гармоникам колебаний. Впервые этот индикатор был выполнен на MQL4 и опубликован в Code Base...
这是为阿绍连科和其他无线电爱好者准备的
))))
这个Max是一个客观现实。
1）市场有一个波浪结构，对吗？
2）波浪有一个高度（振幅），也许是10点，也许是210点。
3）这些波浪有不同的宽度（周期或频率），一个有10条，另一个有210条，有固定参数的指标对赢回这些波浪是否有用？
4）市场浪潮在其参数中从不重复，对不对！？
那么，一个人必须是什么样的白痴才能在有固定参数的指标中寻找模式呢？ 也许是一个圆形的，我已经这样多年了（？）
出路：你需要教会网络在任何时候使用 "市场参数 "为指标找到正确的参数 - AFR
我们只能在这之后寻找模式。
或者谁想争论这个问题？
出路：你必须教会网络在每个时刻使用 "市场参数 "为指标找到正确的参数 - AFR
嗯，有意思，我知道有人就是这样选择的......。
我想知道，你是自己做的还是在哪里看到的？
2）荷尔蒙之和可以描述任何复杂的 函数
纠正一下--你可以描述任何复杂性，但只要是周期性 的。也就是说，它在一段时间后重复了1/1。但在市场上没有什么东西是1比1重复的。
))))
这个Max是一个客观现实。
1）市场有一个波浪结构，所以呢？
一个波的结构，但所有已知的波都有一个周期性的结构或几个谐波的加成，但没有人能够利用傅里叶或小波对历史实现价格的分解，然后在未来以足够的精度重现...这意味着市场没有波浪结构）））。
还有一种说法是，波浪分析在外汇上不起作用，它只对股票起作用，对指数不起作用，不....。关于历史!))))
互联网上有许多传说和有趣的读物，物理学家甚至引用江恩的话，这一切都成了一种宗教，而宗教，如你所知，是由于缺乏信息而出现的--唉，人就是这样））。
嗯，有意思，我知道有人刚刚选择了这条道路......。
我想知道，你是自己想出来的还是从别的地方学来的？
你可以说是50/50。
自适应滤波器（根据信号的特点改变参数的滤波器） 已经使用了几十年，我想我们也必须在市场上使用类似的滤波器，但传统的自动对焦是行不通的，因为除了信号的特点，你还需要考虑到pp水平。这里有一个考虑到所有这些因素的过滤器，我认为它可以工作，但我不明白如何实现它((到目前为止
纠正--任何复杂性都可以被描述，但只要是周期性 的。也就是说，它在一段时间后重复了1/1。但在市场上没有什么东西是1比1重复的。
是的，我同意，你可以做PCA。
波结构，但所有已知的波都有一个周期性结构或几个谐波的加成，但没有人能够用傅里叶或小波对历史实现价格分解，然后在未来以足够的精度重现...所以市场没有波浪结构)))
我们不需要预测波浪和未来，我们只需要使用光谱分析来获得目前市场上存在的波浪的客观特征--你明白其中的区别吗，伊戈尔克？
毕竟，你所有的指标都是根据价格，根据这些波浪建立的，指标可以给一个该死的，如果你相信这些波浪，你可以通过一个之字形来衡量特征，如果它工作和客观，没有区别。
但如果你需要从噪声数据中找出主导波，并测量它们的特征，你必须使用频谱分析，全世界都在这样做，我不知道为什么）））也许你知道怎么做更好？）
我们不需要预测波浪和未来，我们只需要用频谱分析来取目前市场上存在的波浪的客观特征--你明白这个区别吗，伊戈尔？
毕竟，你所有的指标都是根据价格，根据这些波浪建立的，指标可以给一个该死的，如果你相信这些波浪，你可以通过一个之字形来衡量特征，如果它工作和客观，没有区别。
但碰巧的是，如果你需要从嘈杂的数据中分离出主导波，并测量其特征，他们使用频谱分析，整个世界都这样做，我不知道为什么))))，也许你知道如何做得更好？)
搜索论坛，这是我发现的第一件事。
https://www.mql5.com/ru/code/1276
https://www.mql5.com/ru/articles/185
这篇文章的作者是我记得的少数人之一。
在英文的kodobase里有一些很好的频谱分析器。
当我看统计数据时，我没有看到上述研究的结果与实时结果之间有任何区别。
SZZY：有一个为数不多的交易大师的建议是真正有效的，它听起来是这样的：在找到你的TS后，不要寻找其他人，并不断改进你自己的--其中的东西，有能力的指标TS或马克西姆在他的文章中发表的例子，原则上，足够的交易有一个积极的预期，但最重要的是要计算风险：马克斯-冈特《股票投机者公理》："辅助的公理3号。事先决定你想在交易中获得多少利润，一旦你得到了，就立即平仓"。
在论坛上搜索，我首先发现。
https://www.mql5.com/ru/code/1276
https://www.mql5.com/ru/articles/185
谢谢，但我不需要，我可以自己做，我甚至不想谈论光谱分析以减少不必要的信息量。
我问了一个我不知道答案的具体问题，我们已经讨论了所有可以讨论的问题，但这个问题(((
在论坛上搜索，我首先发现。
https://www.mql5.com/ru/code/1276
https://www.mql5.com/ru/articles/185
我已经检查了这些代码，文章非常好，作者是我记得的少数文章之一。
在英文的kodobase里有一些很好的频谱分析器。
当我看统计数据时，我没有看到上述研究的结果与实时结果之间有任何区别。
SZZY：有一个为数不多的交易大师的建议是真正有效的，它听起来是这样的：在找到你的TS后，不要寻找其他人，并不断改进你自己的--其中的东西，有能力的指标TS或马克西姆在他的文章中发表的例子，原则上，足够的交易有一个积极的预期，但最重要的是要计算风险：马克斯-冈特《股票投机者公理》："辅助的公理3号。事先决定你想在交易中赚取多少利润，一旦你得到它，就立即平仓"。
输出将是8个不同频率的振幅--它们可以被送入森林/NS。这将失去一些信息。
或者你可以直接输入最后60条。没有任何信息会丢失。
我问了一个具体的问题，但我不知道答案，我们已经讨论了所有的问题，但这个问题(()
你的问题并不正式，而且与图表上的条形图完全不对应，https://www.mql5.com/ru/forum/86386/page1499#comment_12044235 能提供的信息。
1.有关的条形周期确实很重要，但各人有各人的看法，我认为一个周期等于从开始到结束，从月初到月底，但不是24条或31条（月），你有一个分界线吗？
2.不幸的是，我们只有条形图，你如何画出宽度、高度......是否更多的是图形分析？
3.理想的交易取决于在市场上持仓的时间，如果你在H1上交易，那么理想的交易是从高点到低点，但不超过1小时，imho，但如果是M1，这样的理想TS会在价差上损失，ok，所以又是ZigZag？ ....
4.当你使用MA时，MA周期长的交易会很少，MA周期小的交易会很多，说实话MA并不能说明市场的特点，画任何2条线，通过价格接触或跨越它们进行交易。效果将是一个以同样的方式从MA，有一些错觉，即MA跟随价格和那里的东西描述，但imho，MA只是跟随价格，任何算法，移动2线（我提到）将在盈利能力，和MA，但在不同的时间点比MA（即，然后MA在利润，等等。即MA在盈利方，线在盈利方)
至于你的问题，没有确定的答案，尽管我可能是错的，你只能等待知道如何回答的人。
看了一下光谱仪的代码。频谱是根据最后60个小节建立的。
输出将是8个不同频率的振幅--它们可以被送入森林/NS。这将失去一些信息。
或者你可以直接输入最后60条。没有任何信息会丢失。
如果你不知道该怎么做，不知道该期待什么，那么你可以简单地选择标准RSI、随机指数，我觉得这更容易，而且效果也差不多，我认为
我很久以前就读过这篇文章https://habr.com/ru/post/197606/ ， 我想这也是为什么这些光谱和傅里叶变换不起作用的情况，但我最近根本不喜欢数学，只是我已经习惯了在晚上做学校作业 ))