Fiyat hareketinin yukarı veya aşağı eşit olmayan olasılığı hakkında - sayfa 15
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Hiç aralık seçmemek daha iyidir. Açıkça kontrol etmediğiniz daha az parametre, daha iyi. Gösterdiğim odakta, tüm odak süresi boyunca, bazı aralıkları aldığım için EDq artışlarının 0.3750000000000000 olarak PDq artışlarıyla ilişkili olduğuna inanmıyor musunuz? ) Farklı oynaklık oranlarıyla başka ek eğriler oluşturabilirim. Ve piyasaya farklı oranlarda, farklı bir zamanda girerdim ve farklı bir anda çıkardım.
Nihai kâr dışında hiçbir şey önemli değildir.
Bunu tartışmanın bir anlamı yok, kimse iddiasını kanıtlayamaz. Ancak artışların tahmin yapmayı kolaylaştırdığını yazmışsınız. Nedenini detaylandırabilir misin?
Bunu tartışmanın bir anlamı yok, kimse iddiasını kanıtlayamaz. Ancak artışların tahmin yapmayı kolaylaştırdığını yazmışsınız. Nedenini detaylandırabilir misin?
Mantık çok ilkeldir: farklı ölçeklerdeki çizelgelerde (örneğin, EURUSD ve GBPUSD), bir teklif para birimine sahip çizelgeler ima edilir, bazı referans eğrilerine ihtiyaç vardır. Bu, iki para biriminin (bu durumda, euro ve sterlin) birbirine göre aşırı alımı ve aşırı satımı hakkında bir fikir verecektir. Bu tür eğrilerin, akıl yürütmede güvenilebilecekleri ve bu nedenle neredeyse aynı şekle sahip oldukları ve aralarındaki farkın zamanla birikmediği bir şekilde nasıl oluşturulacağı - sorun budur. Bin bir şekilde çözülebilir. Karar mantıklıysa, çıktı kârdır. Güzelliği, referans eğrilerinin keyfi olarak ertelenebilmesidir - ve bu, SMA'nın aksine hiçbir şeye müdahale etmez.
Bu referans eğrileri SMA'dan nasıl farklıdır, SMA da düz bir çizgi değil bir eğridir.)
Bu referans eğrileri SMA'dan nasıl farklıdır, SMA da düz bir çizgi değil bir eğridir.)
Bu referans eğrileri SMA'dan nasıl farklıdır, SMA da düz bir çizgi değil bir eğridir.)
Göstergede hiç eğri veya MA yok, sadece döviz fiyatları.
Hiç aralık seçmemek daha iyidir. Açıkça kontrol etmediğiniz daha az parametre, daha iyi. Gösterdiğim odakta, tüm odak süresi boyunca, bazı aralıkları aldığım için EDq artışlarının 0.3750000000000000 olarak PDq artışlarıyla ilişkili olduğuna inanmıyor musunuz? ) Farklı oynaklık oranlarıyla başka ek eğriler oluşturabilirim. Ve piyasaya farklı oranlarda, farklı bir zamanda girerdim ve farklı bir anda çıkardım.
Nihai kâr dışında hiçbir şey önemli değildir.
Uyuyanın Mottosu gibi geliyor))) Genel olarak, sisteminize olan güveninizi kıskanıyorum, eğer varsa, elbette veya oyunculuk becerileriniz) Altı ay sonra tekrar gelin.
İki EURUSD ve GBPUSD grafiğinde iki SMA'ya (aynı düzende) bakarak, bu SMA'ların biçimleri farklı olduğu için euro ve sterlin aşırı alım veya aşırı satım olup olmadığına karar veremezsiniz.
Euro ve sterlin sapmasının hangi değerinde aşırı alım veya aşırı satım olduğunu düşünüyorsunuz?
Bu referans eğrileri SMA'dan nasıl farklıdır, SMA da düz bir çizgi değil bir eğridir.)
SMA, geçmiş ile şimdi arasında bir simetri, çok temel bir aynadır. Belirli bir süre ile sınırlandırılan tüm WMA'lar onun etrafında kıvrılacaktır. Hile ve tasavvuf yok - sadece aritmetik
Euro ve sterlin sapmasının hangi değerinde aşırı alım veya aşırı satım olduğunu düşünüyorsunuz?
Bu işe yaramayacak. Yazarın ana tekniği ölçeklemedir.