Fiyat hareketinin yukarı veya aşağı eşit olmayan olasılığı hakkında - sayfa 14
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
SMA grafiğini doğrudan takas edebilseydiniz mümkün olabilirdi... ancak, SMA'da bir işlem açmaya eşdeğer bir dizi işlem açabilirsiniz, ancak kapanışla ilgili sorunlar olacaktır. Bu tür ticarete yönelik diğer yaklaşımlar, SMA'nın gecikmesine neden olacaktır. Yani... iyi deneme, ama hayır.
Yani aynı sorunları yaşıyorsunuz) Aslında cevap verecek misiniz? Bir tarih var mı?
Yani aynı problemleriniz var) Aslında, o zaman cevapla? Bir tarih var mı?
Her şey seninle açık.
Lotlarda çok fazla farkınız olan bir şey, şu anda göstergemde lot oranı 0.441 olmalı. Görünüşe göre oynaklığı farklı değerlendiriyoruz. Oynaklığı hesaplamak için zaman çerçevesi nedir?
Farkı SMA ile takas etmeye çalışmadığım için bu sorunları yaşamıyorum.
Dar düşünün, aynı problemler MA ile ilgili değil (Bu arada, özellikle SMA hakkında konuşmadım ve genel olarak MA sadece bir örnekti, vurguyu özden uzaklaştırıyorsunuz), ama genel olarak - problemler kapanış ve gecikme ile.
Bu yüzden diyorum ki - eğer bir şey söylemek istiyorsan - hikayeyi göster, yoksa hiçbir şey hakkında değil. Pratik bir değeri olmadığı anlamında. Yüzde milyonluk şebekelerin ömrünü uzatma girişimi mi? Ne kadar başarılı olduğunu göster.
Bir hikayeniz yoksa, o zaman henüz ilginç değil :)
Lotlarda çok fazla farkınız olan bir şey, şu anda göstergemde lot oranı 0.441 olmalı. Görünüşe göre oynaklığı farklı değerlendiriyoruz. Oynaklığı hesaplamak için zaman çerçevesi nedir?
240 bar için M30'da ATR'ye göre sayıyorum
PS İşte sonuç
Oynaklığı hesaplamak için zaman çerçevesi nedir?
Volatiliteyi hesaplamadım ama ayarladım. Doğanın kaprislerine bağlı olmamak, onu yönetmek çok daha uygundur. EDq ve PDq oynaklıkları için (bağıntı = 1 dahil olmak üzere diğer koşulların karşılanmasına izin veren) uygun oranlardan biri 0.375, yani 3/8 olarak ortaya çıktı.
Volatiliteyi saymadım ama sordum . Doğanın kaprislerine bağlı olmamak, onu yönetmek çok daha uygundur. EDq ve PDq oynaklıkları için uygun oranlardan biri 0,375, yani 3/8 çıktı.
Yani piyasayı sen mi kontrol ediyorsun? Piyasanın yönünü de siz belirliyor musunuz?
Yani piyasayı sen mi kontrol ediyorsun? Piyasanın yönünü de siz belirliyor musunuz?
240 bar için M30'da ATR'ye göre sayıyorum
PS İşte sonuç
Evet, herkes kendine göre düşünüyor, bu yüzden sonuçlar farklı olacak. Nasıl doğru olacak? Maalesef bir standart yok ve olamaz. Herkes oynaklığı hesaplamak için kendi aralığını seçmekte özgürdür.
Evet, herkes kendine göre düşünüyor, bu yüzden sonuçlar farklı olacak. Nasıl doğru olacak? Maalesef bir standart yok ve olamaz. Herkes oynaklığı hesaplamak için kendi aralığını seçmekte özgürdür.
Hiç aralık seçmemek daha iyidir. Açıkça kontrol etmediğiniz daha az parametre, daha iyi. Gösterdiğim odakta, tüm odak süresi boyunca, bazı aralıkları aldığım için EDq artışlarının 0.3750000000000000 olarak PDq artışlarıyla ilişkili olduğuna inanmıyor musunuz? ) Farklı oynaklık oranlarıyla başka ek eğriler oluşturabilirim. Ve piyasaya farklı oranlarda, farklı bir zamanda girerdim ve farklı bir anda çıkardım.
Nihai kâr dışında hiçbir şey önemli değildir.