Fiyat hareketinin yukarı veya aşağı eşit olmayan olasılığı hakkında - sayfa 4

 
Mikhael1983 :
Eğer sel gibi bir amacınız yoksa ama gerçekten anlayamıyorsanız, size kişisel olarak açıklama yapmam pek mümkün değil. Ama aritmetik bir hatam olduğu için değil, başka nedenlerle.

Şekildeki bu denklemlerle ilgileniyorum.


Şimdi bakın - örnek olarak HERHANGİ 2/3 ve 1 sayısını alırsak, ortaya çıkıyor:

(2-1)/(3-1) = 0,5

(2+1)/(3+1)=3/4=0.75

Bunlar "eşit olmayan olasılıklarınız"

 
Sihir yok - ariChmetika ....
 
Дмитрий :

Şekildeki bu denklemlerle ilgileniyorum.

...


Bunlar senin "farklı numaraların"

Ne tür “farklı” “sayılardan” bahsettiğimizi bile anlamadınız ... Sonucumu güçlendirdim, ancak yine de dikkatinizi bu “sayılara” (daha doğrusu modüllerine) çekme riskini alıyorum: 0.0070 ve 0.0077 .


Anlamları basittir: EN grafiğinin (gelecekte t0 zamanında bir noktada) EN'nin bilinen son değerinin üstünde ve altında belirli bir deltada (deltaEN) bulunan değerlere ulaştığı eşit olası olaylar olarak düşünürsek, o zaman EP'nin (t0 zamanında) karşılık gelen değerlerinin, EP'nin bilinen son değerinden eşit olmayan (modulo) değerlerle farklı olacağı ortaya çıktı.

Tersine, eşit olasılıklı (%50) EP'nin bilinen son değerin altında ve üstünde bazı değerlere ulaşacağını düşünürsek, EN'nin hareketinde bir asimetri buluruz.

Nihai sonuç da açık ve sağlamdır: Piyasa, fiyat çizelgelerindeki deltalar açısından değil, para kazanma fırsatları açısından etkilidir, çünkü ikinciden birinciye geçmek için, kar/zararı hesapladığımız para biriminin değerindeki değişiklik.

 
Mikhael1983 :

Ne tür “farklı” “sayılardan” bahsettiğimizi bile anlamadınız ... Sonucumu güçlendirdim, ancak yine de dikkatinizi bu “sayılara” (daha doğrusu modüllerine) çekme riskini alıyorum: 0.0070 ve 0.0077 .


(2-1)/(3-1) = 0,5

(2+1)/(3+1)=3/4=0.75


Peki, devam edelim:

0.5-(2/3)=-0.1666667

0.75-(2/3)=0.083333


Ne olmuş?

Farklı sayılar.

 
Mikhael1983 :

En önemli kelimeyi kaçırdın: asla. Herhangi bir çift için fiyatın yukarı veya aşağı hareket etme olasılığının (belki özel olarak oluşturulmuş bir teklif para birimine sahip bir çift hariç, ancak bu ayrı bir konudur), herhangi bir yeterli delta değeri için (yukarı veya aşağı) asla %50 olmadığı iddia edilir. . Ve bu sadece kabul edilen bir şey olarak iddia edilmekle kalmaz, aynı zamanda koordinatların dönüştürülmesiyle (alıntı para birimleri) ilgili en basit akıl yürütme ile kanıtlanır. Bu sizin için açıksa, tebrikler, oldukça aklı başındasınız.

Burada yine olasılıkları buraya sürüklüyorsunuz. Fiyat, olasılıklara göre değil arz ve talebe göre belirlenir. Kendiniz için bir değişim terminali kurun ve düşük likiditeye sahip bir varlığın grafiğini açın . Orada, fiyat çok uzun bir süre sabit kalabilir.

 

Bazı olasılıkları ve piyasayı unutun.

Pay ve paydaya HERHANGİ BİR SAYIDA HERHANGİ BİR SAYI eklerseniz, BU SAYIYI VE PAYDAYI AYNI SAYIDAN ÇIKARDIĞINIZDA SONUCA EŞİT OLMAYACAKTIR.

 
Bu basit bir aritmetiktir - olasılıkların ve piyasanın bununla ne ilgisi var?
 
Vitalii Ananev :

Fiyat çok uzun bir süre sabit kalabilir.

Ve bu, bir süre sonra kesinlikle önceden belirlenmiş makul bir deltaya, yukarı veya aşağı hareket edeceği gerçeğiyle nasıl çelişiyor?

 
Дмитрий :

HERHANGİ BİR SAYININ pay ve paydasına HERHANGİ BİR KESİR eklenirse, BU SAYI VE PAYDAYI AYNI SAYIDAN ÇIKARDIĞINIZ SONUCA EŞİT OLMAYACAKTIR.

İşin özüne inmeye başlıyorsunuz. Biraz daha sıkın, genel olarak neden bahsettiğimizi anlayabileceksiniz)

 
Дмитрий :
... finansal piyasalardaki olasılıkların bir değerlendirmesi olarak temel bir aritmetik işlemin ne olacağı ...

Gerçekliğe hoşgeldin. Bu dünya böyle işliyor.

Tartışmanın ivme kazandığını görüyorum, biraz ara vereyim ki daha sonra şubedeki bazı katılımcıların düşüncelerini okumaktan emsalsiz bir zevk alabileyim)