Alıntılardaki bağımlılık istatistikleri (bilgi teorisi, korelasyon ve diğer özellik seçim yöntemleri) - sayfa 59
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
İşte istikrarlı bir desen tekrarına sahip bir ekran. Burada bir sürü akıllı, zeki programcı var. Resmileştirmeye çalışın. Bir şey yapabileceğini sanmıyorum.
Görev sıradaki.
İlk iki dürtü düzeltme hareketine dayanarak Darbenin üçüncü bölümünü oluşturma olasılığını hesaplayın.
Bu bir adım olacak. Ekranda - koşunun uzunluğu ve turuncu ve yeşil darbelerin bitiş noktasına varış zamanı.
Ah, hangi adımı tahmin etmek istediğiniz çok açık.
Görevim daha mütevazı - mevcut TF'nin bir çubuğu için.
Yine anlamadım - yoksa inançlarına mı bağlısın?
Burada nasıl yeneceğine dair bir algoritma yok. Ama bu icat edilemeyeceği anlamına gelmez.
İşin püf noktası, TAdv'nin iyi ve kötünün diğer tarafında olması, ancak işe yarıyor, ....Evet, neden tutuyorum .... Sadece önümde, hiçbir zaman her şeye hakim olamayacağım çok sayıda açıkça çalışan yöntem var.
Cipslere gelince. Bir kişi bir alet (çip) alır ve bilinmeyen nedenlerle onu kendi zenginliği için nasıl kullanacağını bilir. Sorun şu ki, yıllar geçirebiliyorsunuz ve sonra bu çipi öğrenemiyorsunuz (verilmiyor) ya da saçmalık var. Ve en başta bunun bir araç olmadığına dair kanıtların olması çok kötü, ama ne olduğunu hiç bilmiyoruz. Ama açgözlülük el falı fikrini kazandı.
Öyle diyorum
(a) tahmin hatası nedir?
(b) Bu tahmin hatasına güvenilebilir mi?
(c) ilk iki sorunun yanıtları gelecekte neden geçerli olacak?
Bu soruların bir cevabı yok - her şey, vidadan ve zevkle, üç ayda 200 kat büyüme ile depoya bakıyoruz.
"Hiç ölçülemeyen stokastik bir bileşen, kalabalığın ruh halidir. Çoğu zaman, bu bileşenin ana özelliği, sürüklenme ile rastgele bir yürüyüştür."
kalabalık ne demek?
Alıntı üzerinde kalabalığın etkisinin bir gerekçesi var mı, yoksa alıntıda bir kalabalığın etkisi var mı? Her alıntıda mı yoksa sadece bazılarında mı?
Ve haklı çıkarmak?
Evet, neden tutuyorum .... Sadece önümde, hiçbir zaman her şeye hakim olamayacağım çok sayıda açıkça çalışan yöntem var.
Cipslere gelince. Bir kişi bir alet (çip) alır ve bilinmeyen nedenlerle onu kendi zenginliği için nasıl kullanacağını bilir. Sorun şu ki, yıllar geçirebiliyorsunuz ve sonra bu çipi öğrenemiyorsunuz (verilmiyor) ya da saçmalık var. Ve en başta bunun bir araç olmadığına dair kanıtların olması çok kötü, ama ne olduğunu hiç bilmiyoruz. Ama açgözlülük el falı fikrini kazandı.
Öyle diyorum
(a) tahmin hatası nedir?
(b) Bu tahmin hatasına güvenilebilir mi?
(c) ilk iki sorunun yanıtları gelecekte neden geçerli olacak?
Bu soruların bir cevabı yok - her şey, vidadan ve zevkle, üç ayda 200 kat büyüme ile depoya bakıyoruz.
Ve chuyka nedir? şüphe nedir? Desenin kararlılığında. Öyleyse hikayelere bölün ve göreceksiniz. Burada tüy yok, kurallar gülünç derecede basit.
peki, inşa edebilirsen, ancak kuralları formüle edemezsen, o zaman bu bağırsaktır))
kalıp oluşturma kuralları? Birden fazla TF veya farklı zikzak perdesi mi kullanıyorsunuz?
TF hiç çalışmıyor. Fiyat uçlarında yapılar kullanılır. Adımlar piyasa tarafından belirlenir. Yapım ve geçişlerin kuralları Onyx'te duyurulur. Değişken bir adımla fiyat ve zamana göre örtük ayrıklaştırma.