Alıntılardaki bağımlılık istatistikleri (bilgi teorisi, korelasyon ve diğer özellik seçim yöntemleri) - sayfa 26

 
C-4 :

İyi fikir, işte EURUSD ile aynı volatiliteye sahip oluşturulan SB grafiği. Alexey, lütfen onun için analizi yap. Bakalım farklar var mı?
Bence. Dönüşümün püf noktası nedir? Bu serinin rastgele bir yürüyüş olduğunu doğru anladım, ancak oynaklık kalıpları tamamen euro/dolar çiftinden mi çevriliyor?
 

Bu verilere göre sonuç zaten hazır.

Her zamanki gibi, karşılıklı bilgi değerlerinin histogramı 500'e kadar gecikmeli. (ARTMA İŞARETİ KAYDEDİLİR.)

Gerçek EURUSD H1 verilerine benziyor. Ancak, böyle bir seri için karşılıklı bilgilerin toplamı: 1.46 Bit - gerçek serinin 3.57 Bit'ine karşı.

Oynaklık kesinlikle tam olarak aktarılmışsa, bu harika! Sonuçta, öküzlere ek olarak, bilgilerin geri kalanının (2.11 Bit), gerçek teklif dizisindeki fiyat artışının işaretiyle ilgili bağımlılıklar tarafından taşındığı ortaya çıktı.

Ne düşünüyorsun?

 

Beyler, bana beğendiğiniz bir gösterge verin ve artış işareti veya fiyat seviyesi gibi onunla tam olarak neyi tahmin ettiğinizi bana bildirin. Bu göstergeyi farklı parametrelerle çalıştıracağım ve üzerinde karşılıklı bilgi hesaplayacağım. Her şeyin yolunda gitmesi için dosyayı tırnak işaretleri ve Excel'deki gösterge formüllerine göre hesaplamanız önerilir.

Ve son olarak, mümkünse sonucum strateji test cihazı ile karşılaştırılabilir. Bu, pratiğe doğru bir adım olur, değil mi?

 
Candid :

Gerçek süreçlerden katı bir durağanlık mı talep ediyorsunuz? Umarım olmaz.

Genel olarak, soru bu değil.

Durağan olmayan bir süreç için bir model oluşturmanın bir anlamı yok, ancak alıp inşa ediyoruz, ancak sorunu tutarlı bir şekilde basitleştiriyoruz. Durağan olmayan bir süreçten, örneğin bir trend gibi bazı parçaları ayırıyoruz ve kalanın ne olduğunu görüyoruz. Sonra bir sonraki adımı atıyoruz. Amaç, kalanlar için durağan bir süreç elde etmektir ve bu sadece tahminin istikrarını sağlamak için yapılır.

İstikrarlı bir tahmin hedefi yoksa, sayıları ileri geri sürebilirsiniz.

 
faa1947 :

Gerçek süreçlerden katı bir durağanlık mı talep ediyorsunuz? Umarım olmaz.

Genel olarak, soru bu değil.

Durağan olmayan bir süreç için bir model oluşturmanın bir anlamı yok, ancak alıp inşa ediyoruz, ancak sorunu tutarlı bir şekilde basitleştiriyoruz. Durağan olmayan bir süreçten, örneğin bir trend gibi bazı parçaları ayırıyoruz ve kalanın ne olduğunu görüyoruz. Sonra bir sonraki adımı atıyoruz. Amaç, kalanlar için durağan bir süreç elde etmektir ve bu sadece tahminin istikrarını sağlamak için yapılır.

İstikrarlı bir tahmin hedefi yoksa, sayıları ileri geri sürebilirsiniz.

Orijinal seriye kıyasla, sonuçta ortaya çıkan seride geniş anlamda en azından bir miktar bilgi içeriğinin tutulması da arzu edilir, aksi takdirde tahminin yorumlanması zor olacaktır.
 
alexeymosc :
Orijinal seriye kıyasla, sonuçta ortaya çıkan seride geniş anlamda en azından bir miktar bilgi içeriğinin tutulması da arzu edilir, aksi takdirde tahminin yorumlanması zor olacaktır.

Bu tür dönüşümler için gereksinimlerden biri, tersinirliktir.
 

Это лозунг, который говорит, что где-то что-то видел.

http://www.amazon.com/Introduction-Econophysics-Correlations-Complexity-Finance/dp/0521620082

Bu yayınları okumaktan daha fazla para kazanmıyorum.

Bu üzücü

 
alexeymosc :

Bu verilere göre sonuç zaten hazır.

Her zamanki gibi, karşılıklı bilgi değerlerinin histogramı 500'e kadar gecikmeli. (ARTMA İŞARETİ KAYDEDİLİR.)

Gerçek EURUSD H1 verilerine benziyor. Ancak, böyle bir seri için karşılıklı bilgilerin toplamı: 1.46 Bit - gerçek serinin 3.57 Bit'ine karşı.

Oynaklık kesinlikle tam olarak aktarılmışsa, bu harika! Sonuçta, öküzlere ek olarak, bilgilerin geri kalanının (2.11 Bit), gerçek teklif dizisindeki fiyat artışının işaretiyle ilgili bağımlılıklar tarafından taşındığı ortaya çıktı.

Ne düşünüyorsun?

Sorun, istatistiklerin yeterliliğidir. Burada, belirli bir oynaklık profiline sahip rastgele bir sürecin bir uygulaması işlenir. Birkaç uygulamayı işlemeniz ve yayılımı görmeniz önerilir.
 
alexeymosc :

Oynaklık kesinlikle tam olarak aktarılmışsa, bu harika! Sonuçta, öküzlere ek olarak, bilgilerin geri kalanının (2.11 Bit), gerçek teklif dizisindeki fiyat artışının işaretiyle ilgili bağımlılıklar tarafından taşındığı ortaya çıktı. Ne düşünüyorsun?


Volatilite kesinlikle aynen aktarılmıştır. Bu çizelgede, onay hacmi EURUSD saatlik çubuk hacmiyle tamamen aynıdır, diğer her şey OHLC'ye sıkıştırılmış saf yazı turadır.

Alexey, Rand EURUSD ile gerçek EURUSD arasındaki farkı grafikte göstermen mümkün mü? Aynı 2.11 bitlerini kendi gözlerimle görmek isterim.

 
C-4 :


Volatilite kesinlikle aynen aktarılmıştır. Bu çizelgede, onay hacmi EURUSD saatlik çubuk hacmiyle tamamen aynıdır, diğer her şey OHLC'ye sıkıştırılmış saf yazı turadır.

Alexey, Rand EURUSD ile gerçek EURUSD arasındaki farkı grafikte göstermen mümkün mü? Aynı 2.11 bitlerini kendi gözlerimle görmek isterim.

Tünaydın!

Bu verilerle karşılaştırma ve ayrıca bir dosya yayıyorum.

Mavi satır - volatilite korunarak rastgele verilerinize göre hesaplanır.

Bu, gerçek ve rastgele dizilerin karşılıklı bilgilerinin bir dizi artıklarıdır:

Öküz istisnai olarak doğru bir şekilde eklendiyse, karşılıklı bilginin görünür kalıntılarının yalnızca artış işaretlerinin olasılıklarıyla ilgili olduğunu tekrarlıyorum.

Dosyalar:
Neden: