Güvenli martingal. - sayfa 14

 
Martin ile yalnızca çok küçük bir zaman diliminde (1 milyon) çalışabilirsiniz. Bu, ayda yaklaşık %10'luk bir getiri ile, scalping'e çok benzer.
 
GaryKa :

...

Doğrulama teknolojisi yukarıda verilmiştir. "Karlı" bir danışmana ihtiyacınız var - pzhlst. İdeal olarak, komisyonları, takasları ve spreadleri hesaba katmadan - herhangi bir çifti herhangi bir yöne koyarız (açıklık için yönü tek bir anlaşma ile değiştirebilirsiniz) zararı durdur / kar al aynıdır - örneğin, 100 puan - biraz bir satın alma işleminde, her zaman, her yerde ve herhangi bir çiftte (tersinde bile) daha fazla fırsat işe yarayacaktır. Hatta matematiksel olarak kanıtlayabilirim. Bu senin için uygun mu? )))

Pazara girmek için hangi algoritmanın kullanıldığını daha net bir şekilde anlatabilirsiniz ama siz yapmadınız ama bir şeyi kanıtlamak istiyorsunuz. Madeni para girişi? Genel olarak, zaten yazdıklarınız, bu koşullar altında partiyi artırmanın güvenliğinin gözlemlenmeyeceği sonucuna varmak için yeterlidir.
 
artemiusgreat :

Zorlaştırmıyorsa neden eşit TP/SL ve çok yönlü işlemlerle BUY'un daha sık çalıştığını bana açıklayabilir misiniz?

Her şey basit. akıllı ol.
 
Viktor Yarovoi :
Martin ile yalnızca çok küçük bir zaman diliminde (1 milyon) çalışabilirsiniz. Bu, ayda yaklaşık %10'luk bir getiri ile, scalping'e çok benzer.
Burada anti-martingale'nin güvenli bir versiyonunu düşünüyoruz ve kesinlikle ortalama bir martinden bahsediyorsunuz. Ve bunlar farklı algoritmalar.
 
artemiusgreat :
Kahraman :
Sistemi, birçok deneyimli insan için bile açık olmayan basit şeyleri göstermek için getirdi. Bu nedenle, genellikle bazı yeni sistemlerde artılarını ve ortaya çıkan eksilerini görüyoruz - ilk başta bize oldukça önemsiz görünüyorlar.

Gerçek (satın almalar hakkında) var, ancak bunun üzerine karlı bir sistem kuramazsınız. Bu yüzden "karlı" olarak belirledim.

Cevap basit: katkı göstergelerini göreceli bir ölçekte karşılaştırıyoruz. Aralık ölçeğinde, bir yönde 100 puan, diğerinde 100 puan - eşit derecede olasıdırlar. Ama göreceli olarak durum böyle değil.

Aşağıdaki parmak örneği:

Alıntı nedir - bu, bir para biriminin sayısının, eşdeğer oldukları diğerinin sayısına oranıdır. Ölçümlerimiz göreceli bir ölçekte, hatta bir referans noktamız var - mutlak sıfır.
Yani A para birimi var ve B para birimi var. 2 birim değiştirebilirsek. Ve 2 birim için. B, sonra kurs (A / B) 2/2 \u003d 1'e sahibiz.
a) Şimdi piyasanın değiştiğini ve 2 birim değiştirebileceğimizi hayal edin. Ama sadece 3 birim için. B yani (A/B) oranı 2/3 = 0.666 (6) olmuştur.
b) Veya şimdi değişebileceğimizi, ancak bunun tam tersi 3 birim olduğunu hayal etmek aynı derecede muhtemeldir. Ve 2 birim için. B, yani (A / B) oranı 3/2 = 1.5 olur.
------
Yani oranın 0,66 (6) veya 1,5 olduğu olaylar eşit derecede olasıdır. Peki ya puanlar (1 puan 1 yüzüncü parçayı göstersin)? Ve işte şu: (a)'da 1 - 0,66 = 0,34 = 34 puan aşağı ve (b)'de 1,5 - 1 = 0,5 = 50 puan yukarı çıktık. Şimdi, SL / TP'deki noktalardaki aynı mesafelerle, TP'nin satın almalar için ve SL'nin köyler için daha sık çalışacağının açık olduğunu düşünüyorum. Bundan neden kar elde edemezsiniz, bence de anlaşılabilir.
 
khorosh :
Bu yüzden karlı bir Uzman Danışman gönderin, partide güvenli bir artış sağlayacağım ve bir kase olacak. Baltadan öyle bir çorba yapacağım ki parmaklarını yalayacaksın.)))
Ve söyle bana, neden kârlı bir Uzman Danışman başka bir şeyi mahvetsin ki? ;)))
 
Sergey Efimenko :
Ve söyle bana, neden kârlı bir Uzman Danışman başka bir şeyi mahvetsin ki? ;)))
Bundan gerçek bir kâse yapmak için. ) Ama cidden, performansını artırmak için.
 
GaryKa :

ama yeni Rus ve şeytan hakkında bir şakada olduğu gibi beni bir yere atmak istedikleri hissi gitmedi :)

Bence açıklama çok matematiksel ve matematikçilerin çok fazla varsayımı var, eğer zaten puanlara ve kazanca çevirmeye başladılarsa, o zaman çarpma ve bölme değil, toplama ve çıkarma kullanılarak hesaplanacaktır ve bu nedenle olabilir. aynı anda A \u003d 2/3 ve diğer \u003d 3/2 aracı olduğunda durum yok. Yine de ortak bir paydaya getirmeniz gerekiyor ve burada zaten 3/2 olacak, örneğin 15 /10 ve burada birbirlerine göre değişiklikleri daha mantıklı görünüyor. Bence açıklamalarda noktaları kullanmak ve aynı zamanda aletlerin ilişkisine atıfta bulunmak, bir insan ve bir atı birbirine bağlama ve onları efsanevi bir centaur ile eşitleme girişimidir.

Ve bundan para kazanamayız, çünkü büyük olasılıkla, başlangıç noktasının nerede olduğunu bilmiyoruz ve bu nedenle satın alma para biriminin ne olduğunu, şartlı olarak, 2/3 ve satışın ne olduğunu bilmiyoruz, şartlı, 3/2.

Not Tartışma uğruna değil, anlamak için yazıyorum ...

 
artemiusgreat :

Tamam, ayrıca son açıklama ve uyku - eur / usd için döviz kuru şu anda ne kadar - 1.09280 = 109280 puan değil mi?

Şimdi bana şu anki fiyattan satın alırsam ve 110.000 piplik varsayımsal hedeflerle oturursam ne olacağına dair bir cevap verin. ANCAK? Size cevap vereceğim, bir satış asla (dünyanın sonunda bile kelimeden) amacına ulaşamaz, ancak bir satın alma olabilir. Ve sizin düşüncenize göre ... cevabım mantıklı değil ve bir süre sonra (yüz yüzyıl sonra bile) eur / usd için olumsuz bir teklif görme şansımız var.

Tartışmak için değil... ama açıklama mantıklı olmaktan da öte. Seni temin ederim. Fiyat davranışının en ciddi mat modellerinin çoğunda bile, böyle bir varsayım (duymuş olabilirsiniz) lognormal fiyat artışı olarak kullanılır, normal değil, lognormal.

Геометрическое броуновское движение — Википедия
  • ru.wikipedia.org
Геометрическое броуновское движение (GBM) (реже, экспоненциальное броуновское движение, экономическое броуновское движение) — случайный процесс с непрерывным временем, логарифм которого представляет собой броуновское движение(винеровский процесс). GBM применяется в целях моделирования ценообразования на финансовых рынках и используется...
 
Konu nasıl bitti? Bana net değil....