FORTS Lütfen yardım edin - sayfa 18

 
_Konstantin_ :
HIZLI yükleyin ve hiçbir sorunuz olmayacak. Aslında, tüccarlar için günlük işlerinde gerekli olan ve MT5'te olmayan birçok şey uygulanıyor. Tabii ki, MT5'te QUICK ile karşılaştırılabilir işlevselliğin bir kısmı programlı olarak uygulanabilir, ancak bu sadece küçük bir kısımdır :) Ayrıca, onu uygulamak için deneyimli bir programcı olmanız gerekir ve QUICK'te tüm bunlar için uygulanır. ortalama bir kullanıcı, ayrıca MT5'te eksiklikleri gidermek için diğer yazılım paketlerini bağlamak için konektör yok ...

Quick'i MT5'ten bile daha önce kurdum ... Yani, ihtiyacım olan şey - bunu programlı olarak uygulamam gerekiyor. MQL5'te bunu yapmak yüz kat daha kolaydır. ..Lua'dakinden daha fazla. veya losyon - TSLab.

Ama şu an için hala neredeyse her istediğimi yapamıyorum çünkü opsiyon yok ve hisse senedi sektörü var. Bu yüzden boş (dinlenmeden) zamanımda TSlab küplerini açıyorum ... ve sonra moex'te değil

 
Mikalas :

İyi akşamlar!

Muhtemelen yazdıklarımı dikkatli okumuyorsunuz.

Bir saniye, göstergeyi yüklerken - gerçekten, çok korkutucu değil, AMA

Zayıf sıvı cihazlarda, keneler nadiren oluşur, zaman serisi bellekten kaldırılır

ve veri alma süreci ÖNCE başlar (sunucuya bir çağrı ile).

Daha fazlası - https://docs.mql4.com/ru/marketinformation/symbolselect

Not

Zaman serilerine ve göstergelere erişim işlevlerini kullanarak bir sembol hakkında veri almak için, bu sembolün MarketWatch penceresinde etkinleştirilmesi gerekir. İçinde sembol yoksa, veri istemeden önce, SymbolSelect(symbol_name, true) işlevini kullanarak onu eklemeniz gerekir.

Sembol geçmişine son erişimden 10 dakika sonra, yani iOpen() , iHigh() , CopyTime() vb. işlevlere yapılan son çağrıdan bu yana MarketWatch penceresinden bir sembolü gizlemek mümkün olacaktır. Bunun nedeni, terminalin alınan verileri sembolle son erişim anından itibaren 10 dakika boyunca saklaması ve ardından kullanılmayan verilerin terminalin belleğinden otomatik olarak silinmesidir.

 

Tünaydın!

Ve sen, Rosh, sen de dikkatli okuma!

GetBars() işlevinde ilk kontrol şudur:

 //---Check for symbol present
   if ( ! SymbolInfoInteger ( symbol, SYMBOL_SELECT ) )
  {
     ResetLastError ();
//---    
     if ( GetLastError () != ERR_MARKET_UNKNOWN_SYMBOL )
    {
       SymbolSelect ( symbol, true );
    }
     else
    {
       Print ( "GetBars: Неизвестный символ - " , symbol );
       return ( 0 );
    }    
  }
 
Bu konu ile ilgili olmayan yorumlar " HFT, Arbitraj " bölümüne taşınmıştır.
 
Prival-2 :

Ve burada değil. Eşleşmiyor.

OI'yi karşılaştırın. Sizin (MT5) ve benim (QUIK) yüklediğimiz dosyalar buraya, gönderilere eklenmiştir. Her şeyi bir dosyada topladım ve karşılaştırdım. Uyumsuzluk vagonu ve küçük araba....

Excel dosyasını ekliyorum, herkes doğrulayabilir ....

ZY 2-4 sözleşmedeki fark hala bir mum kesme kuralları ile açıklanabilir, ancak işte onlarca ... yüzlerce sözleşmedeki farklar - bu herhangi bir kapıya tırmanmaz

Analiz için teşekkürler!

Her ne kadar örtüşmese de, platformun gelişimindeki değişimler aşikar. Aradaki fark binlerce sanmıştım... Çok ilginç bir özellik ortaya çıktı)

Aynı ruhla devam etsinler, her şey yolunda)

Çok uzun zamandır cilt yapıyorum. Ticaret yapmak için sadece iki güncel rakama ihtiyacınız var ve hepsi bu - orada. SÜPER!

denemek lazım....

 
_new-rena :

Analiz için teşekkürler!

Her ne kadar örtüşmese de, platformun gelişimindeki değişimler aşikar. Aradaki fark binlerce sanmıştım... Çok ilginç bir özellik ortaya çıktı)

Aynı ruhla devam etsinler, her şey yolunda)

Satıcıların / alıcıların sayısı için kimsenin dosya göndermemesi üzücü. onları da karşılaştırmak isterim
 

Bu arada, tutarsızlıklar her zaman "Hızlı lehine" değildir. Hızlı ayrıca grafikte böyle bir "Yenile" komutuna sahiptir))

MT5'te, pervazların neden olduğu açıktır - Forex'e göre keneler (bir olay anlamında) oluşturulur ve hatta birkaç kene paketlere yapıştırılır.

Umarım CopyTick profesyonel bir seviyede biter, sonra hızlı olanı büyük bir zevkle çöpe atacağım, çünkü zaten frenlerimi çektim))

Yukarıdakilerin tümü, her zamanki gibi, IMHO.

 
Dima_S :

Bu arada, tutarsızlıklar her zaman "Hızlı lehine" değildir. Hızlı ayrıca grafikte böyle bir "Yenile" komutuna sahiptir))

....

Bu komut, OI ve alım/satım (hızlı) çizelgelerindeki boşlukları doldurur. Bu delikler, terminal kapatılmışsa görünür. Nerede ve kimin hata yaptığını öğrenmek için hikayeyi alıp ayrıntılı olarak kontrol etmeniz gerekiyor. Kene başına ayrıntılı bir OI geçmişi vardır. Fark gerçeği sabittir. MQL'nin halletmesine izin verin. Quick, olimpiyatları uzun süredir yayınlıyor ve her ne kadar her şey olabilirse de, on yüzlerce birimin farklılıkları büyük olasılıkla yakalanıyor. Detaylı olarak bir kez daha kontrol etmek gerekiyor, şahsen bunu yapmak için çok tembelim ve bu işi yapmak için kendimde bir neden göremiyorum (peki, başka bir söve bulacağım, yine de hiçbir şeyi değiştiremiyorum) . Geliştiriciler var, orada para alıyorlar, bırakın çalışsınlar.
 
Prival-2 :
Bu komut, OI ve alım/satım (hızlı) çizelgelerindeki boşlukları doldurur. Bu delikler, terminal kapatılmışsa görünür. Nerede ve kimin hata yaptığını bulmak için geçmişi alıp ayrıntılı olarak kontrol etmeniz gerekir. Kene başına ayrıntılı bir OI geçmişi vardır. Fark gerçeği sabittir. MQL'nin halletmesine izin verin. Quick, olimpiyatları uzun süredir yayınlıyor ve her ne kadar her şey olabilirse de, on yüzlerce birimin farklılıkları büyük olasılıkla yakalanıyor. Detaylı olarak bir kez daha kontrol etmek gerekiyor, şahsen bunu yapmak için çok tembelim ve bu işi yapmak için kendimde bir neden göremiyorum (peki, başka bir söve bulacağım, yine de hiçbir şeyi değiştiremiyorum) . Geliştiriciler var, orada para alıyorlar, bırakın çalışsınlar.

Bu komutun anlamını kabaca hayal edebiliyorum. Ve hızlı her zaman açıkken bile delikler veya arızalar ortaya çıkıyor. Yakından bakarsanız, hızlının Yüksek ve/veya Düşük değerlerinin aynı MT'den daha yüksek/düşük olduğu çubuklar vardır (ters yerler de vardır). Bir dakika içinde daha büyük bir Yüksek'in daha doğru ve daha küçük bir Düşük olduğu açıktır.

Bunu yapmak için çok tembelim.

Open'da her zaman farklılıklar vardır. OI için doğru olduğunu düşündüğümden ve yeni bir çubuğun Açılışının bir öncekinin Kapanışına eşit olması gerektiğini emrediyor. Hızlılar farklı düşünüyor.

 
Dima_S :

Bu komutun anlamını kabaca hayal edebiliyorum. Ve hızlı her zaman açıkken bile delikler veya arızalar ortaya çıkıyor. Yakından bakarsanız, hızlının Yüksek ve/veya Düşük değerlerinin aynı MT'den daha yüksek/düşük olduğu çubuklar vardır (ters yerler de vardır). Bir dakika içinde daha büyük bir Yüksek'in daha doğru ve daha küçük bir Düşük olduğu açıktır.

Bunu yapmak için çok tembelim.

Open'da her zaman farklılıklar vardır. OI için doğru olduğunu düşündüğümden ve yeni bir çubuğun Açılışının bir öncekinin Kapanışına eşit olması gerektiğini emrediyor. Hızlılar farklı düşünüyor.

Hi/Düşük platformlar arasında karşılaştırılmamalıdır. Ve fırsatlarla (keneler). Bir hikaye var ve herkes için bir tane. O anda maksimum ticaret fiyatı 999 ise, o zaman en yüksek 999 olmalıdır. Ve başka bir şey değil.

ZY Hızlı açıkken, hiç boşluk gözlemlemedim (değişim hataları hariç).