Hatalar, hatalar, sorular - sayfa 836

 
hrenfx :
Tartışmayı okuyun.
Bağlantı için teşekkürler. Konuyla ilgili olduğu için mesajımı oraya kopyalayacağım.
 
gpwr :

Deliklerin bununla hiçbir ilgisi yok. Tüm işlemler, haftanın gününe veya günün saatine bakılmaksızın bir çubuk kaydırılır. Burada sorun, açık fiyat test modu sırasında fiyat tekliflerinin senkronizasyonundadır. Kene ile test ederken, işlemler doğru yuvalardadır ve her şey çalışır. Ama kene testi çok zamanımı alıyor. Diğerlerini bilmiyorum ama kene testinde optimizasyon, çok uzun zaman nedeniyle mümkün değil.

Tamam, bu bir delik değil, ama onların da bir etkisi olacak... Yukarıdaki koda göre, GBPUSD yeni çubuk tiklerinin her zaman (genellikle) EURUSD yeni çubuk tiklerinden sonra gelmesi değil mi ve o zaman Çubuklar işlevinde, kendisinin mi yoksa başka birinin simgesiyle mi çağrıldığına bağlı olarak bir çubuk kaydırılır mı? EURUSD grafiğinden yeni bir GBPUSD çubuğu kontrol ederken, EURUSD üzerinde bir tane olmasına rağmen henüz yeni bir GBPUSD çubuğu yoktur. Bu, açılış fiyatlarında test etmenin bir özelliğidir.
 
marketeer :
Tamam, bu bir delik değil, ama onların da bir etkisi olacak... Yukarıdaki koda göre, GBPUSD yeni çubuk tiklerinin her zaman (genellikle) EURUSD yeni çubuk tiklerinden sonra gelmesi değil mi ve o zaman Çubuklar işlevinde, kendisinin mi yoksa başka birinin simgesiyle mi çağrıldığına bağlı olarak bir çubuk kaydırılır mı? EURUSD grafiğinden yeni bir GBPUSD çubuğu kontrol ederken, EURUSD üzerinde bir tane olmasına rağmen henüz yeni bir GBPUSD çubuğu yoktur. Bu, açılış fiyatlarında test etmenin bir özelliğidir.
Oldukça mümkün. Bu bir özellik mi değil mi bilmiyorum ama kesinlikle bir bug. Test cihazı GBPUSD çubuğunun EURUSD grafiğinden bir çubuk gecikmeyle kapandığını tespit etse bile, işlemler bir çubuktan sonra değil aynı gecikmeli çubukta yapılırsa her şey yolunda gider. Haziran ayından bu yana yanıt verilmemesine bakılırsa, yönetim bunu bir hata olarak görmüyor.
 
gpwr :
Oldukça mümkün. Bu bir özellik mi değil mi bilmiyorum ama kesinlikle bir bug. Test cihazı GBPUSD çubuğunun EURUSD grafiğinden bir çubuk gecikmeyle kapandığını tespit etse bile, işlemler bir çubuktan sonra değil aynı gecikmeli çubukta yapılırsa her şey yolunda gider. Haziran ayından bu yana yanıt verilmemesine bakılırsa, yönetim bunu bir hata olarak görmüyor .
Aynen öyle. Forumda bir yerde bu konuda MK'nin açıklamaları zaten var (artık aramak için çok geç ;-)).
 
Optimize edilen gösterge bir kâr faktörü içeriyorsa, yalnızca kâr varsa ve kayıp yoksa, test cihazı 1.#INF (1.#J) sonsuzluk değerini kullanır. Aynı zamanda, optimizasyon grafiği "raydan çıkıyor" ve boşluğu gösteriyor. Bu sorunu kim çözer? Veya servis masasına mı yazıyorsunuz?
 
marketeer :
Optimize edilen gösterge bir kâr faktörü içeriyorsa, yalnızca kâr varsa ve kayıp yoksa, test cihazı 1.#INF (1.#J) sonsuzluk değerini kullanır. Aynı zamanda, optimizasyon grafiği "raydan çıkıyor" ve boşluğu gösteriyor. Bu sorunu kim çözer? Veya servis masasına mı yazıyorsunuz?
Yazmak. Sorunu çözeceğiz.
 
marketeer :
Tamam, bu bir delik değil, ama onların da bir etkisi olacak... Yukarıdaki koda göre, GBPUSD yeni çubuk tiklerinin her zaman (genellikle) EURUSD yeni çubuk tiklerinden sonra gelmesi değil mi ve o zaman Çubuklar işlevinde, kendisinin mi yoksa başka birinin simgesiyle mi çağrıldığına bağlı olarak bir çubuk kaydırılır mı? EURUSD grafiğinden yeni bir GBPUSD çubuğu kontrol ederken, EURUSD üzerinde bir tane olmasına rağmen henüz yeni bir GBPUSD çubuğu yoktur. Bu, açılış fiyatlarında test etmenin bir özelliğidir.
Açılış fiyatlarını modellemekten bahsediyoruz. Burada hiç kene yok
 
gpwr :

Deliklerin bununla hiçbir ilgisi yok. Tüm işlemler, haftanın gününe veya günün saatine bakılmaksızın bir çubuk kaydırılır. Burada sorun, açık fiyat test modu sırasında fiyat tekliflerinin senkronizasyonundadır. Kene ile test ederken, işlemler doğru yuvalardadır ve her şey çalışır. Ama kene testi çok zamanımı alıyor. Diğerlerini bilmiyorum ama kene testinde optimizasyon, çok uzun zaman nedeniyle mümkün değil.

Bu arada, bu yılın Haziran ayında çok para birimindeki alıntıları senkronize etme hatası hakkında bir başvuruda bulundum. Birkaç terminal güncellemesi geçti, ancak hata düzeltilmedi.

"Açılış fiyatlarında" modu, önceden uyarılan birçok mimari sınırlamaya sahiptir.

Sizin durumunuzda, yeni bir çubuğu kontrol ederek M1 OHLC modunu kullanın (Hareketli Ortalamalar örneğimizde olduğu gibi)

 
stringo :
Açılış fiyatlarının modellenmesinden bahsediyoruz. Burada hiç kene yok
Ne dediğimi anlamadın. Çubuklar, keneler tarafından elde edilir ve çubuk oluşumunun gerçek zamanı, içindeki ilk kene zamanı ile çakışır.
 
marketeer :
Ne dediğimi anlamadın. Çubuklar, keneler tarafından elde edilir ve çubuk oluşumunun gerçek zamanı, içindeki ilk kene zamanı ile çakışır.
" Açık fiyatlarla " test edilirken, test çubuklarının tamamı oluşturulur. Hangi çubuğun daha önce oluşmaya başladığına bakmak yok (böğürtlen testinin aksine)
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы индикаторов / Ценовые константы
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы индикаторов / Ценовые константы
  • www.mql5.com
Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы индикаторов / Ценовые константы - Документация по MQL5